微博拓宽新闻线索来源的优势与弊端

相比传统的新闻线索获取途径，微博在拓宽新闻线索来源方面，具有题材丰富、打破时空限制、主动权更易把握等诸多优势。然而，微博也存在因“把关人”缺席，而导致信息虚假、谣言四起、垃圾信息“横行”、冲淡新闻严肃性等弊端。因此，研究微博拓宽新闻线索来源的优势与弊端，具有现实意义。

五类微博与新闻线索联系最为紧密

所谓新闻线索，即指新近发生的事实的简明信息或者信号。它是新闻的源头，充分利用各种渠道获取新闻线索对于记者来说尤其重要。微博作为一个庞大的信息“集散地”，是记者获取新闻线索取之不尽的“新闻源泉”。

1.精英名人微博

精英名人微博是指那些具有广泛公众影响力的政界人物、文化名人、娱乐明星等开通的微博，因具有众多的“粉丝”而颇受关注，影响甚广。精英名人的微博，可以为新闻记者提供很多的新闻线索，弥补传统新闻线索的单一和不足，甚至可以挖掘到独家新闻。诸如，娱乐明星姚晨的新浪微博有2000多万“粉丝”，换句话说，她在微博上的信息有2000多万人可以看到，影响力之大让人难以想象。

可以说，精英名人是微博中的“舆论领袖”，活跃程度高、影响力大，是一个巨大的新闻“信息源”，新闻记者应该高度关注，有足够的重视。

2.草根平民微博

这是一个人人都是信息传播者的时代。微博用户分布在不同的地方，承担着不同的角色，却具有共同的特点――都是“自媒体人”。草根个体的微博在新闻线索的发现中具有明显而独特的优势，在突发新闻中更是如此。微博用户群体的多样化，使个体成为新闻事件的知情人、传播人、报道人，为新闻媒体进一步报道事件提供了大量线索，有利于挖掘更有深度的报道，促进社会信息的公开透明，有利于社会的建设和发展。

3.政务微博

政务微博，是指中国政府部门推出的官方微博账户。2011年被称为“中国政务微博元年”，此后，越来越多的党政机关的官方微博相继“问世”，用户数量不断刷新。

政务微博是党政机关的“喉舌”和窗口，是执政理念创新、社会管理创新、政府信息公开、引导新闻舆论等的重要方式；是重大政策、重大事件信息的重要平台，是新闻线索来源的重要渠道。

4.新闻工作者的微博

如今，越来越多的新闻工作者与微博“亲密”接触，开通个人微博，记录真相、信息、交流观点、发表言论，成为引领舆论风向的一个重要途径，也是新闻工作者之间交流的一种方式，值得借鉴，并有利于发现隐藏在新闻背后的新闻。

5.行业微博

微博成为时尚的“元素”，各行各业无论是出于宣传品牌形象、营销自我，还是为了更好地与客户沟通，都纷纷开通官方微博，诸如传媒、教育、科技、文化、旅游、卫生、经济等领域。各行业通过官方微博本行业的相关信息，或是行业业务，或是客户沟通，抑或是最新的动态，成为一个丰富、专业的信息源，媒体工作者应当给予关注，特别是专业媒体更应时刻关注。

微博拓宽新闻线索来源的优势

1.微博上信息量巨大

“新闻线索是记者生命中的血液。”新闻线索对新闻工作者的重要性不言而喻。在新媒体和媒介融合的环境下，谁拥有更多、更有价值的新闻线索，谁就把握了“新闻大战”的主动权。获取和掌握的线索、信息越多，制定可供选择的采访方案就越多，记者的选择余地就越大，那么，决策就可达到最优化。微博上的信息量非常庞大，每天的信息量有几亿条之多，是获取新闻线索的重要渠道。

2.打破时间和空间的限制

微博用户信息不受时间和空间的限制，不一定要通过电脑才能实现，也可以通过手机、掌上电脑等移动终端完成新闻信息的传播，相当方便。新闻工作者除了通过报料人、目击者、会议、新闻通稿等传统的方式获取新闻线索以外，也可以通过微博第一时间获得新闻线索，打破时间和空间的限制，使新闻活动更具主动性。

3.新闻记者“出击”更主动

网民可以随心所欲对自己感兴趣的微博用户进行关注，其微博上的新闻信息可同步即时更新到本人的微博主页，从而能够在第一时间获取信息，互动性很强。新媒体环境下，新闻工作者不必仅仅靠通讯员、新闻报料人、新闻会等方式来获取新闻线索，通过微博有目的、有选择地关注一些具有影响力的名人微博、政务微博、行业微博、优秀的草根微博等，就可以发现新闻线索，便于第一时间展开采访报道，把握先机，主动“出击”。

4.新闻报道更有深度

微博的传播方式类似“核裂变”模式，以一带多，以多带更多，从而实现最大化地裂变式扩散，实现大众传播。通过微博发现新闻线索，可以从众多的信息中加以对比和判断，挑选出有价值的信息，整合网络信息源，为开展深度报道提供足够多的前期素材。同时通过事件的动态发展，微博上持续关注的信息，还可以实现网上网下“互动融合”，弥补新闻现场采访的不足，以及倾听各方声音，使新闻报道更客观公正全面，更有深度、高度、广度。

微博拓宽新闻线索来源的弊端

1.把关人“缺位”，“滋生”网络谣言

美国社会心理学家库尔特・卢因提出的“把关人”理论告诉我们，传播组织决定着什么样的新闻信息能够进入大众传播渠道。微博以其多方面的便利优势，促进了人们的表达“欲望”，容易“滋生”网络谣言。笔者认为，在加强制度建设的同时，对微博的管理还应强化“把关人”意识。

2.信息碎片化，网络垃圾“横行”

中国人民大学喻国明教授对“碎片化”在传播领域作了两个方面的阐述：一方面传统媒体市场份额收缩，话语权威和传播效能不断降低；另一方面则是新兴媒体勃兴，传播通道激增，海量信息堆积以及表达意见多元。而所谓信息碎片化，是指人们通过网络媒体了解、阅读非常多的信息，却没有深刻地理解和记忆，让自己了解的东西成为过眼云烟。微博迎合了信息的碎片化时代，成为人们消遣、打发时间的工具和发泄情绪的平台。微博用户信息不受时空制约，随时随地想发就发、想转就转、想评就评，导致很多信息都是即时性的、局限性的、无关紧要的，并未经过头脑深思熟虑，成为一种过量的信息、网络的“垃圾”。

3.娱乐化泛滥，冲淡新闻严肃性

娱乐化过于泛滥，削弱了许多新闻的严肃性。微博的“广场效应”很多时候被娱乐化、情绪化所遮蔽掩盖，未能充当应有的角色，发挥积极的作用。据统计，微博“粉丝”数排名前100位的名人中，有近90人是娱乐圈、演艺界的影星、歌星；而在“草根”微博排名中，前10位的主要是“冷笑话精选”、“微博搞笑排行”、“星座秘语”等彰显娱乐性的微博。

微博被娱乐化，决定了微博传播的整个生态语境的娱乐化。新闻工作者从中获取新闻线索时，应该努力避免新闻由此变得娱乐化。

【基金项目：广东培正学院2012～2013学年科研项目《微博延伸新闻线索来源的优势与弊端分析》，项目编号：13pzxmyb001】

参考文献：

①刘海贵：《当代新闻采访》[M]，复旦大学出版社，1999年版

②郭庆光：《传播学教程》[M]，中国人民大学出版社，2011年版

③喻国明：《直面数字化：媒介市场新趋势研究》[J]，《国际新闻界》，2006年第6期

（作者单位：广东培正学院党委宣传部）