血清肿瘤标志物联合检测在肺癌诊断中的应用

时间:2022-08-14 03:54:03

血清肿瘤标志物联合检测在肺癌诊断中的应用

文章编号:1009-5519(2007)20-3105-02 中图分类号:R446 文献标识码:B

目前对肺癌的诊断还缺乏器官特异性肿瘤标志物,脂肪酸转酰酶(LTA)、细胞角蛋白19片断(CAI11)、神经无特异性醇化酶(NSE)和癌胚抗原(CEA)均为非器官特异性肿瘤标志物(TM),虽单项检测对肺癌都有一定的诊断价值,但敏感性和特异性均欠佳。用非器官特异性肿瘤标志物联合应用于肺癌的检测,就显得有意义。本研究用4项TM测定肺癌以探讨其在肺癌辅助诊断与鉴别诊断中的价值。

1 资料和方法

1.1 一般资料:本院肿瘤病房2004~2006年肺癌患者82例,男53例,女29例;非小细胞肺癌(NSCLC)70例(鳞癌31例,腺癌39例),小细胞肺癌(SCLC)12例,其中Ⅰ~Ⅱ期5例(NSCLC 4例,SCLC 1例),Ⅲ期44例(NSCLC 37例,SCLC 7例),Ⅳ期33例(NSCLC 29例,SCLC 4例)。肺良性疾病(BLD)59例,男32例,女27例。急性支气管肺炎7例,肺炎15例,肺结核37例。本院健康体检者63人,男48名,女15名,年龄25~58岁,均采空腹静脉血4~5 ml,置非抗凝管,室温放置40~60分钟,3 000 rm离心10分钟,置冰箱保存备用。

1.2 TM检测:血清LTA检测为乳胶凝集法,CEA为ELISA法,血清CA211。NSE:检测为放射免疫分析法,正常值LTA

1.3 统计学分析:用spss10.0统计软件,TM测定数据比较用方差分析,阳性率比较用χ2检验及回格表确切概率法。

2 结果

2.1 肺癌组与BLD和对照组血清TM水平比较,63名对照组中,仅4名LTA高于正常,59例BLD组中,假阳性10例:其中LTA 6例,CEA 2例,NSE 1例,CAI11:1例,肺癌组4项TM指标均高于对照组和BLD组(P

2.2 TM 4项指标检测肺癌的阳性率情况见表2。

3 讨论

肺癌可分为SCLC和NSCLC(包括鳞癌、腺癌、大细胞性癌),其中SCLC约占20%,NSCLC占70%~80%左右,肺癌的临床表现多样,70%~80%的患者就诊时已属Ⅲ、Ⅳ期,丧失了根治的机会[1],TM联合检测可提高诊断价值,达到早期诊断、早期治疗的目的[2]。本研究选择LTA+CAI11+CEA+NSE 4项指标进行联合检测,阳性率比任何单项检测均有提高,可为诊断治疗提供有价值的辅助诊断指标。

参考文献:

[1] 周际昌.实用肿瘤内科学[M].第二版.北京:人民卫生出版社,2003.538.

[2] 李春海.加强肿瘤生物学标志的研究和评价[J].中华检验医学杂志,2000,23:6.

收稿日期:2007-06-11

上一篇:超声在药物不全流产的应用价值 下一篇:婴幼儿先心病术后肺不张的原因分析与对策