案例教学在高校教学改革中的应用

时间:2022-08-14 12:46:29

案例教学在高校教学改革中的应用

【摘 要】  在高校基础类教学中,普遍存在教师抱怨学生不好教,学生抱怨不好学,学了没用的现象。文章提出了案例教学和任务驱动的方法,从基础类课程的教学内容、教学方式、教学手段和考核方式等方面进行了探讨。

【关键词】  案例教学;任务驱动;教学改革

中图分类号:G64文献标识码:A文章编号:1006-0278(2012)01-140-01

在高校基础类教学中,普遍存在教师抱怨学生不好教,学生抱怨不好学,学了没用的现象。如何解决教与学的矛盾呢?本文将以“高级语言程序设计”这门计算机基础课程为例,说明案例教学和任务驱动在教学改革中的应用。

一、基础教学的现状

(一)教学思路中存在的问题

就“高级语言程序设计”这门计算机基础课来说,教学思路出现的问题,跟英语教学思路的问题一样,太注重“语法讲义”,等到真正开口讲话时却“不会说话”,等到到设计软件时却写不出源代码!目前大多数处理方式是“语法驱动”:这种教法的缺点就是使得学生“只见树木,不见森林”,学完这门课后绝大部分学生只能勉强应付选择题,独立的编程能力几乎为零。

(二)学生学习方法中存在的问题

学生已经习惯了被动地从教师那里接受定理、定律、方法,并利用这些知识完成作业,通过大量练习加深对所学知识的理解。这种方法与程序设计技术的要求几乎是对立的。设计程序算法的本质是归纳、创新,是内省的领悟,而从这些算法中几乎不可能演绎出新算法。如何让学生从旧的思维习惯中摆脱出来,独立自主地学习,是提高教学效果的关键问题。

(三)评价系统和考试方法中存在的问题

教学评价方法和考试制度是指挥教师上课和学生学习的指挥棒。现在很多高校的现状是:仍用一卷定终生的书面考试方式,或是即使采用了机考的形式,但内容仍偏重对基本语法、算法的记忆、掌握,而忽视计算机应用开发能力和思维方式的考核,导致学生为了拿高分而背程序的现象。

二、课程体系改革

(一)教学内容改革

我们对程序设计课程进行改革,弱化学生对编程知识和语言本身的关注,突出对知识的运用,并在课程中引入软件工程的思想,指导学生编写规范的程序。

(二)教学方法的改进

在教学中,以任务为核心组织每一堂课的教学,将学生自主学习和探究过程置于一个特定的情境中。在教学中,提出问题——分析问题(解题的思路和方法,算法分析)——解决问题(编写程序)——语法小结——程序测试、结果分析——用该方法解决实际问题。下面以“选择结构程序设计”单元为例,说明课堂教学组织结构。、

1.选择结构程序设计教学案例

任务一:计算一元二次方程的根。

任务二:从键盘输入你和你朋友的年龄,判断谁的年龄最大,输出最大者的年龄。

算法1:用不带else的if语句编程。

算法2:用带else的if语句编程。

算法3:用条件表达式实现。

任务三:给出有身高和体重计算的“体指数”,判断某人是否属于胖。

算法1:用不带else的if语句编程。

算法2:用带else的if语句编程。

算法3:用在else子句中嵌入if语句的形式编程。

任务四:根据输入的百分制成绩,转换成相应的五分制成绩并打印输出。

算法1:用嵌套的if语句编程。

算法2:用switch语句编程。

任务五:编程设计一个简单的计算器,要求根据用户输入的表达式计算,指定的运算符是+、-、*、/。

2.语法小结——if_else;if_then_else;switch。

3.程序测试——白盒测试法。

4.编程练习。

在课堂教学组织中要做到选择任务典型,能够代表一些基本的算法,并能留下深刻的印象;随着问题算法由浅入深地介绍,语法知识逐步展开;将程序测试引入,不仅需要设计合理的测试数据,还需要设计不合理的测试数据,让学生建立正确的程序测试观点。

(三)教学手段的变化

在教学手段上,我们将传统教学和多媒体教学进行了有机结合。将一些概念、语句的格式说明、案例代码制作成课件,加大信息量的投入。大部分例题和习题直接在C编译环境下讲授,但部分案例的分析和程序的编写过程,则采用传统的黑板板书教学方式,随着老师讲解和板书,将问题层层剖析、层层深入,能有效带动学生的积极思维,增强师生互动。

通过网络教学平台可以有效利用教学资源,扩大学生的知识面,增强师生互动。该网站收集了完整的网络课程资料,包括教学大纲、教学录像、网络教学课件、实验指导、在线测试、下载中心、在线答疑等栏目,为学生自主学习提供了丰富的资源。

(四)课程考核方式的改变

衡量高级语言程序设计课程学习的好坏,不是看学生“知不知道”,而是“会不会干”。以往,高级语言程序设计课程成绩的评定是以8:2的方式,即期末考试80%,平时成绩20%。在新的评定体系下,采用5:3:2的评定方式,即期末笔试由80%降到50%,增加了实践环节成绩,占30%,平时成绩20%。这种考核进一步促进学生对实践能力的重视。

三、结束语

课程特点和教学目标的定位决定教学方的选择和教学内容的设计,“案例引导,任务驱动”的教学模式是实施高级语言程序设计课程教学的有效方法。学生也提高了学习兴趣,动手能力和编程能力明显提供啊,为进一步学习和工作打下了良好的基础。

参考文献:

[1]马雪英,王桂平.以能力为导向的程序设计类课程教学体系[J].计算机教育,2011(4):74-78.

[2]苏小红,陈惠鹏,孙志刚等.C语言大学实用教程[M].北京:电子工业出版社,2009:84-99.

上一篇:试论进一步完善银行理财产品信息披露环节 下一篇:建筑物区分所有权若干问题探讨