新会计制度对会计信息质量的影响分析

摘 要：2007年我国新会计准则开始实施，标志着我国会计制度进入一个新的历史时期。新会计制度的制定与实施对于我国会计信息质量的影响是巨大的，它尽管给我国会计信息质量带来了极大的积极影响，但是新会计制度并不是万能的，其在确保我国会计信息质量真实性方面也存在一定的局限性。基于这一现状，笔者就我国新会计制度对会计信息质量的影响问题进行分析与论述。文章首先阐述了新会计制度对会计信息质量带来的积极影响，继而分析了新会计准则在会计信息质量方面存在的局限性，然后提出了新会计制度背景下提升会计信息质量的对策措施，最后对全文进行了总结，以期能够对我国当前会计信息质量的不断提升提供一点可借鉴之处。

关键词：新会计制度；会计信息质量；影响；对策

2007年1月1日新会计准则的实施给我国会计制度带来了极大的影响，标志着我国会计制度同国际会计制度趋同阶段的开始，是在我国就会计制度基础上的全面创新，对于我国会计信息质量的影响意义深远。然而，由于受到多方面因素的影响，新会计制度并不是万能的，其在确保我国会计信息质量真实性方面也存在一定的局限性，新会计准则的实施并不能完全杜绝虚假会计信息问题。因此，我们有必要对新会计制度给会计信息质量带来的影响进行分析，并在此基础上提出完善对策。

一、新会计制度对会计信息质量带来的积极影响

新会计制度作为我国会计史上的一大进步，对于我国会计信息质量的积极影响是非常明显的，具体说来，主要表现在以下几个方面：

（一）有助于会计信息环境的优化，在一定程度上保证了会计信息的真实性

新会计制度的实施，使旧会计制度下的会计业务流程得到了优化，并且对企业的内部控制环境提出了更高的要求。我国企业应当立足本企业的生产经营实际，严格以新会计制度的要求为依据构建内部控制环境体系。除此之外，新会计制度的实施对我国会计从业人员的专业素养也提出了更高的要求，要求他们能够具备更强的职业判断能力，从而在一定程度上推动了我国会计从业人员对专业理论知识以及会计实务的学习与研究。

（二）有助于会计信息透明性的提升，能够为会计信息使用者进行科学决策提供有力数据支持

新会计制度的出台，使得我国会计计量以公允价值为基础开展，在这一背景下，在市场交易过程中，资产与负债就能够按照公允价值的金额进行计量，从而使得企业的财务会计数据能够及时准确的反映出企业的资产变动情况以及企业生产经营风险。除此之外，企业还会依据新会计制度建立健全适合本企业实际的风险预警体系来支持公允价值计量方式在企业中的运用，从而使企业会计信息的相关使用者能够得到客观、完整的会计信息，为科学决策的做出提供有力的数据支持。

（三）有助于提升企业会计实务的操作性

新会计制度要求在企业会计信息质量管理过程中严格遵循“可比性”与“一致性”相结合的原则。对于同一企业在不同会计时期发生的会计交易事项，需要坚持具有一致性的会计处理方式，不得进行随意变更，对于确实需要进行变更的，应当在财务报表的附注中予以注明。当类似交易事项发生在不同企业中时，则应当确保会计信息口径的相互可比。这样一来，企业会计实务的操作性就得到了极大的提升。

二、新会计制度在防范虚假会计信息方面存在的局限性

新会计制度对会计信息质量带来的积极影响是非常显著的，但是我们在看到新会计制度积极性的同时，还应当看到新会计制度在防范虚假会计信息方面也存在一定的局限性。具体说来，新会计制度在防范虚假会计信息方面存在的局限性主要表现在以下几个方面：

（一）新会计制度在某些概念的界定方面不是非常明晰

新会计制度关于会计的一些概念进行了细致的表述以及详细的解释，然而，仍然有一些概念在界定上不是非常明晰。在这种情况下，有些企业财务工作人员就会利用相关概念的模糊性开展会计业务的主观操作。比如，新会计制度在针对会计信息质量的重要性要求方面，允许企业对于那些不重要的事项可以采用简化处理的方式。然而，关于如何界定重要事项以及不重要事项则是由企业自身来决定的，企业往往会选择那些有利于自身发展会计事项信息对外披露，而对于那些不利于自身发展的会计信息则予以保留。这样一来，就会使企业对外披露的会计信息与企业的实际运营状况存在脱节，不利于会计信息使用者做出科学的判断。

（二）关于会计信息披露的要求仍然存在不足

新会计制度只是要求企业对于那些重要或者重大、或有事项以及债务重组等事项予以对外披露，但是对于企业在知识产权、企业文化以及人力资源等方面的无形资产信息披露规定则几乎处于空白。这就使得广大会计信息使用者不能全面、系统的对该企业进行了解，也在一定程度上影响了相关利益者客观决策的做出。除此之外，新会计制度关于会计信息披露方面也没有针对企业社会责任领域的规定，也不利于外界对企业实际状况的掌握。

（三）公允价值的大范围使用带来了一些弊端

将公允价值引入到我国新会计制度中来，在我国会计制度发展史上具有极为重要的意义。但是，我国新会计制度中公允价值被大量运用，也带来了一些弊端。由于我国当前的资产交易市场以及评估市场并没有实现充分发展，在操作方面还不能完全达到规范性要求，这就使得不公平交易以及虚假评估等现象仍然存在，特别是在金融资产分类方面还存在错报以及误导性陈述等问题。这就会使公允价值所赖以存在的公正、公平、真实的基础环境被破坏，反而为那些开展舞弊造假行为的企业提供了有利条件。

三、新会计制度背景下提升会计信息质量的对策措施

关于我国新会计制度背景下会计信息质量完善问题，已经成为我国当前业界所面临的重要课题。针对上述部分关于我国新会计制度在防范虚假会计信息方面存在的局限性，笔者提出以下几个方面的对策措施，以期能够对我国当前会计信息质量的不断提升提供一点可借鉴之处：

（一）进一步完善会计制度

新会计制度的出台，不仅有其积极的一面，对我国企业会计的信息质量提出了更高的要求；但是也有其不完善之处。这就要求我国相关部门对现行会计制度开展进一步的完善，对当前会计制度中存在的问题以及模糊定义不断进行修订，从而有效规范企业的会计业务处理行为。除此之外，还应当建立健全企业信息披露的内部控制制度，尤其是新会计制度的实施给上市公司各项财务会计指标带来的影响，应当及时的反馈给企业决策者，为其提供客观的、准确的财务会计信息，从而为企业经营者有效掌握企业财务信息，制定科学的投资经营决策提供有力的数据信息支持。

（二）关注会计业务处理的实质，确保会计信息披露的真实性

我国新会计制度的出台与执行对于企业资产负债表日企业财务会计情况的真实性提出了更高的要求，企业财务会计信息的相关使用者对于企业未来的发展潜力更加重视。在这种情况下，企业在财务报告中关于重大业务处理以及或有事项的披露必须要全面、准确，从而为企业投资者进行科学的投资决策提供信息支持。例如新会计制度中合并报表，由原来的只侧重母公司转化成重于实质，将母公司及其所有控制的子公司全部纳入合并范围，对股份比例的考虑按照“实质重于形式”的原则。

（三）制定公允价值的具体操作流程，客观披露企业信息

新会计制度增加了公允价值计量基础，主要应用在房地产性投资、非货币性资产、债务重组等方面。无论哪个行业的交易必须确保公允价值的真实性，特别房地产投资方面的重要任务是尽早规范资产的交易市场和评估市场，加大执法力度，以确保公允价值的真实性、公平性，从而获取企业真实的财务相关信息。

（四）加强针对会计信息监督的执行力度

针对会计信息的监督主要包括内部监督以及社会监督两个层面。关于会计信息失真现象的监督，应当充分发挥政府这一市场监管者的作用，不断提升监管力度。企业的投资者以及债权人关于企业财务状况相关信息的取得就是通过企业会计信息的披露来获得的，而这些信息的可靠性与客观性就要求企业内部以及外部各监督部门开展全面监督。因此，我们应当充分加强企业内部审计以及社会审计的监督作用，为企业会计信息质量的可靠性与全面性披露提供有效保障。

四、结束语

通过上述几个部分的分析与论述，我们可以看到，我国新会计制度同国际财务会计制度的趋同，推动了我国企业会计信息质量真实性、可靠性发展。但是，我们还应当看到，新会计制度并不是万能的，新会计制度在防范虚假会计信息方面仍然存在一定的局限性。因此，我国相关部门应当积极采取各项有效措施，充分调动各方面的积极因素，从而不断提升我国的会计信息质量。（作者单位：佳木斯大学）

参考文献：

[1] 周春礼.探讨新会计准则下的会计信息质量问题[J].财经界（学术版），2011，（10）.

[2] 刘春华.新准则对会计信息质量的影响及其优化[J].金融经济，2008，（12）

[3] 耿静.新会计准则对会计信息的影响[J].时代经贸（中旬刊），2007，（SC）

[4] 王茹.新会计准则对会计信息的影响浅析[J].会计之友（中旬刊），2008，（09）

[5] 胡建忠.新会计准则如何促进高质量的会计信息[J].财务与会计，2007，（20）