全面质量管理视角下慕课创新探索与应用

摘要： 慕课的教学质量管理要基于混合式教学中“有效学习”的发生机制进行科学设计。以主动性、探究性和知行统一性为重心，构建课堂、网络、实践三位一体的教学体系，是解决慕课教学中“知”与“信”、“信”与“行”主要矛盾的重要思路。

Abstract： The teaching quality management of MOOCs should be based on the mechanism of "effective learning". It is the key idea to solve the main contradiction between " knowledge" and "trust"， "faith" and "action" that taking the initiative， the inquiry and the unity of knowledge and practice as the center to construct the teaching system of classroom， network and practice.

P键词： 质量管理；慕课；创新

Key words： quality management；MOOCs；innovation

中图分类号：G641 文献标识码：A 文章编号：1006-4311（2017）24-0162-03

0 引言

随着高等教育信息化的迅速发展，翻转课堂、慕课、微课堂已经成为时下教育创新最普遍的探索，而“混合式教学”则成为创新探索的第一热词，它整合了在线学习与传统课堂学习的双重优势，既注重发挥传统课堂教师引导、启发、监控教学过程的主导优势，又注重实现网络学习学生作为学习主体的主动性等优势。具有特殊立德树人目标的思想政治理论课实施混合式教学，“混合”什么、如何“混合”成为思想政治理论课教学改革探索的核心问题，通过师资团队建设、教学改革研究、教学评价体系的探索逐渐构建“课堂、网络、实践三位一体的教学体系”[1]，引导学生由“被动性学习”向“主动性学习”转化，实现 “课堂”、“网络”和“实践”三个要素的有机混合，是保障混合式教学有序进行的有益尝试。

1 构建课堂、网络、实践三位一体的混合式教学模式

“课堂”、“网络”和“实践”三个要素的有机混合聚焦于解决混合式教学的三个关键理论问题：一是教学重心的把握问题。“混合式教学”不是几种教学形式的简单相加，要基于思政课混合式教学中有效“学习”的发生机制进行科学设计，以主动性、探究性和知行统一性为重心，是解决思政课教学“知”与“信”、“信”与“行”主要矛盾的理论思路。二是多种教学形式深度融合的教学流程设计问题。将“实践”环节新增为混合要素，是课题组激活“课堂教学”和“网络学习”深度交互的重要解决思路。三是知识教学和实践教学有效整合的新教育技术应用问题。甄选国内知名慕课平台“超星尔雅”、深圳大学“优课联盟”、清华大学“雨课堂”等各有优势且功能互补的多种技术工具。通过微信公众平台建设实现混合式教学资源的入口统一化、内容集约化、学习操作便利化。昆明理工大学聚焦于上述三个关键问题，以《思想道德修养与法律基础》课为试点，开展了“三性一转”混合式教学模式的教学改革，从理论和实践层面推进了混合式教学探索的深入。

2 以“三性一转”为重心，保障混合式教学的实效性

“三性”指以提升学生学习的主动性、探究性和知行统一性为重心进行教学环节设计，“一转”指教师教学理念的转换，即通过多重教学环节的设计推动教师的教学理念由传统的“以教师的‘教’为中心”向现代的“以学生的‘学’为中心”转化。知识经济时代，知识驱动和创新驱动成为国家的核心竞争力和社会经济发展的主要动力，在线学习、实践教学正是因为能有效激发学生学习的主动性和探究性，增强创新性学习的有效性，才成为教育创新的重要突破口。因此，确立“主动性”和“探究性”为混合式教学重心是基于时代对教育提出的新要求和在线学习的特有优势。

2.1 以网络在线学习资源的精品化，教学方式的新颖性，增强学生学习的主动性

从2011年开展混合式教学探索，课题组近6年持续对该模式进行了完善、改进和创新。①2011-2014年依托学校教育技术中心的“教育在线”平台建设网络在线学习的一期资源，搭建了在线学习的教学课件、讨论区、案例库、习题库等基本资源。进行翻转课堂的教学研究和实验。②2015年昆明理工大学马克思主义学院整合省内优质教学资源，邀请了百家讲坛主讲人、云南大学苏升乾教授，楚雄师范学院王锡林等10余所高校的23名骨干教师参与课程微视频的录制，依托“超星尔雅”平台建设了完整的《思想道德修养与法律基础》“慕课”，推进了在线学习资源的精品化建设。③2016年顺利通过“全国地方高校优课联盟（UOOC）”专家评审，成为我校首门登陆该联盟的慕课共享课程。④应用清华大学2016年4月的“雨课堂”软件，探索基于微信公众平台与微课的翻转课堂教学模式，实现课前预习、课堂练习和教学评价的深度融合。⑤建设《思想道德修养与法律基础》课微信公众平台“修身明德”，搭建在线学习和实践教学的统一网络入口，该平台作为学生自主建设的实践成果展示平台，极大延展了课堂空间。在线学习资源的精品化，教学方式的新颖性，极大增强了学生学习的主动性，教学实效性调查中学生反馈“思修教学紧跟时代脚步，形式新颖，很给力！”

2.2 以多重教学环节设置为突破，增强学生学习的探究性

传统认知主义的学习理论认为知识可以通过教学的方式迁移到每个人的大脑之中，教学的目的就是以最有效的方式向学习者传授和“灌输”知识，而很少考虑学生“如何学”的问题。建构主义学习理论认为获得知识的多少取决于学习者自主建构有关知识的意义的能力，而不取决于学习者记忆和背诵教师讲授内容的能力，强调的重点是设计促进知识建构的学习环境，促进知识获得的协作、探究和交流的学习流程。以建构主义理论为依据，思修课改变传统的单一授课方式，以增强探究性为重心，重构教学流程。目前《思想道德修养与法律基础课》教学分为五个基本教学环节：①基于“雨课堂”的课前预习；②课堂教学32学时，基于“雨课堂”的教学效果测试；③慕课在线学习和小组讨论16学时；④分小组社会实践及其总结；⑤微信公众号“修身明德”实践成果展示、学习。这五步教学环节探究性学习发生的机制为①创景激疑，发现问题②自主探究，资源学习③协作交流，相互促进④知识整理，价值反思⑤实践应用，价值内化⑥总结学习，意义建构。教学实践表明，教学流程重构，极大激发了学生的参与意识和展示自身才华的探究意识；线上线下交互讨论，使探究的过程痕迹化、清晰化，推动学生在思中行，在行中学。

2.3 依托网络延展“课堂空间”，优化“考核”形式，促进学生学习的知行统一

知行统一性体现在“五化”：一是“化耳为口”，即不仅要听，而且要说；二是“化目为手”，即不仅要读，而且要写；三是“化知为行”，即不仅要求知，而且要践行；四是“化外为内”，即将外在的知识转化为内在的价值观；五是“化隐为显”，即将隐性的素质转化为显性的成果。传统教学实现前两化相对容易，但实现“化知为行”、“化外为内”和“化隐为显”就显得捉襟见肘。“三性一转”混合式教学，依托网络延展“课堂空间”，通过用户黏性很高的微信公众号建设，实现生活与课堂的虚拟链接。课程学习期间，学生分小组进行社会实践，然后将反映自身正能量的照片、微视频、PPT、文章投稿到思修课微信公众号：修身明德（kmustsx），编辑择优每周到公众平台，实践作业作为课程考核的重要依据。微信公众号还建设了“悦读人生”推荐传统经典数目、开展读书会活动，“青想”版块则上传点击率高的昆工学子正能量的青春故事。目前已经并推送的昆工学子创业、科技创新、志愿者活动方面的文章，学生反响热烈，实现了预期的教育目标。

2.4 深化混合式教学探索，促进教师教学理念转型升级

信息化条件下，学生获得信息、知识的途径更加多样，其自由的选择性增大，主体性愈加突出。伴随着这种进程，大学生的认知结构、思维能力、学习任务都发生新的变化，传统方式的“教”仅仅依赖课堂，无论在广度还是深度上都无法满足学生好奇、追问、探索式的学习要求。更重要的是，全球化时代各种价值观的交流交融交锋突显了解决思想政治理论课“知”与“信”，“信”与“行”特殊矛盾的紧迫性和必要性。因此，思想政治理论课教师必须回应时代的呼声，实现教学理念革新，把“学习”还给学生。“以学生为中心的课堂”教师角色由知识的传授者、灌输者转变为学生主动建构意义的促进者、帮助者。教师的“教”在知识层面更加侧重引导性，注重重点理论问题的阐释，主要促进学生自觉进行认知结构、知识结构的优化。通过多种形式的主动探究和实践，以突显学生学习的主体地位。学生的“学”不再是瞄准分数被动机械地学，而是一种基于实践层面的知识反思与能力进一步提升。通过反思、探究、实践，实现从学习自觉到文化自觉，再到信仰自觉的转变。

3 理论探讨：时展呼唤传统课堂结构形态的变革

与其他学科教学不同，思政课教学要实现由教材体系转化为教学体系，继而实现知识体系转化为信仰体系，教师不仅承担着知识传授的任务，更重要的是要帮助学生形成正确的人生观、世界观、价值观。[2]因此，基于慕课的混合式教学改革要以遵循思想政治教育教学规律和大学生思想素质形成的规律为基本出发点，吸取慕课的优点，扬弃其缺点，跟上时代的步伐，推进课堂教学的变革。

3.1 紧扣教W难点，增加课堂深度

混合式教学的最大优势在于能够增加课堂深度，混合式教学模式中，课堂内师生、生生之间可以开展深度的分享探讨、问题解决、团队合作、案例学习等。相较于传统教学，课堂教学环节的起点不再是常规的“概念讲解”、“知识点讲授”，而是有关该问题或理论的进一步阐释及运用，无疑增加了课堂教学的深度、学生思维的厚度，培养了学生的批判性思维。学生在线学习“微课程”，见面课教师从课程“主讲”转换为辅导、答疑的角色。这种教学模式能够使思想政治理论课教师将更多的精力用于教学难点的解析。因此，慕课教学相比于传统教学，紧扣教学难点成为混合教学模式的关键，思政课教师要系统梳理教学重点，将教材的知识体系转换为学生的成长体系，了解学生的思想动态和认识上的误区，根据时事热点事件的舆情所折射出来的认识上的盲点和模糊点，将学生的成长需求与国家对青年的要求逻辑上贯通，道理上讲通，思想上融通，打造有思想魅力的思政课堂。

3.2 线上线下交互，变革课堂结构

日本教育学家稻川三郎在《第三种课堂教学：培养会学习的学生》一书中分析了传统以灌输为主和改良式灌输的两种课堂教学方式，并在此基础上提出了课堂形态重构的“第三种课堂”，即“第三种课堂的主体是每位学生，学生们将走到教学的最前沿。”稻川三郎倡导由传统的“教师主宰的课堂”向“学生主体的课堂”的转变，体现的是一种新型的“以学生为中心的课堂”教学理念及结构形态。这是进入21世纪以后，随着多媒体和网络技术的日益普及、媒介型大学的在线教育课程的大量涌现，才逐渐发展起来的一种新型课堂教学结构形态。[3]构建“以学生为中心的课堂”，要基于建构主义学习理论，教师角色由知识的传授者、灌输者转变为学生主动建构意义的帮助者、促进者，注意在学习过程中发挥学生的主动性、积极性。慕课教学模式中，线上教学和线下教学的交互是课堂结构变革得以实现的关键。学生观看线上教学视频自主学习，只是整个教学过程的一个环节，线上指导与答疑、交流与对话以及线下讨论与互动更为关键。慕课教学设计要围绕促进学习者与学习资源互动、促进学习者之间的互动、促进学习者与教师之间的互动三个方面进行。

3.3 升级教学，资源教学案例本土化

长期以来，“客观主义知识观”主宰了教育领域，学校教学主要是基于行为主义强化学说的学习理论，这种适应于客观知识教学的强化学习理论忽视了作为学习者个体内在的学习动机、个人经验和个人化见解的价值。21世纪以来“从旁观者知识到参与者知识”、“从客观知识到个人知识”的知识观变革成为教育改革的重要趋势。新知识观主张知识不是纯粹客观的、普适的简单规则，而是与观察者个人、与认识者个人的参与相关。知识本身就蕴含了个人经验，知识获得过程就是认识者个人参与知识建构的过程。单纯的知识教学是如此，世界观、价值观教育更是与个人的热情、个人的探究、个人的见解密切相关。因此，慕课教学应充分利用信息技术的优势，让学生的校本化、本地化生活案例成为重要的教学资源，创造性地利用网络媒体技术，开创具有本地、本校特色的微课程，鼓励学生参与课程资源的制作，指导学生制作PPT微课程、视频微课程、声音微课程或者情景剧等微课程，增强学生的参与性，将慕课与学生的生活深度嵌合，升级教学资源。

参考文献：

[1]宫丽.高校思想政治理论课混合式教学模式探析[J].学校党建与思想教育，2016（5）：35-37.

[2]高再秋，王珍，李梁.慕课视域下高校思想政治理论课课堂转型之思[J].学校党建与思想教育，2014（7）：42-44.

[3]（美）迈克尔.霍恩，希瑟.斯泰克.混合式学习：用颠覆式创新推动教育革命[M].北京：机械工业出版社，2015.