中西方美术比较

在进行了为期一个学期的中西方美术比较课程之后，我对中西方美术有了更深一层次的认识。这种认识不仅仅是停留在感官表现上异同的对比，更触发了我于中西方艺术精神的思考。以下所述，皆为思考所得，笔录以下，请老师指正。

中外美术，乃至更为宏观的，广义的艺术门类中，出去我国本土的中华文化所繁衍出的艺术，以及众所周知的欧陆艺术之外，还存在非洲，南美和中东的一些不同的艺术形式。这些艺术形式花样繁多，各有特色，皆是因为源于不同种族在历史发展过程当中，由于地理，历史等的不同，而渐渐形成的。然而，究其根本，我以为也只是‘中’‘西’艺术之比较而已，之所以这样说，乃是源于中国文明与全世界文明之大不同的特殊缘故（日本，朝鲜等国古代文化也有此倾向性，乃是受到中国文化的影响）。

总体而言，整个宏观上的西方文明都呈现出一种阳刚的，富于创造力和对抗性的精神气质（包括非洲和南美洲文化），而中国文化则显露出一派阴柔的，顺应自然的生命态度，而这两种迥然不同的态度造就了中西方不同的文化形态，当然也导致了两者之间大相径庭的艺术面貌。

西方文明以希腊文明为基石，后又加入了希伯来文明，这两种文明相互消长，希腊文明崇尚自由，享乐，而希伯来文明则呈现出禁欲，苦行的宗教形式，前者以人为本，活在当下，后者企图压迫人性，然而文艺复兴之后却得到人性的爆发。西方艺术开始就将人放在第一本位之上（希腊神话中的神都是人性化的，希伯来文明中耶和华也有喜怒哀乐），在他们，人类文明的发展乃是与天争夺生存权利的过程。而非洲，南美等地域文化中，虽然也有对自然崇拜的一面（如图腾，尊自然中的物质为神等），但是从他们的艺术上仍然体现出的是一种与之对抗的决心（非洲的面具，塑像就是为了吓退猛兽与妖灵）和歌颂生命的狂欢。

而中国文明，大概在发源之初（三皇五帝，夏，商之时）还是一派阳刚之气，当时多战争，战争摧毁文化，但是也早就文化。一句“天行健，君子以自强不息”，中国的阳性文化算是到达了顶点，后一句“地势坤，君子以厚德载道”，形势就急转直下，阴阳转换由此开始，中国人一直崇尚自然，讲究“道法自然”，以自然为师，甚至不惜隐于自然中去，“天人合一”是中国文化的主要诉求。

于是，回到美术史中来。西方美术史一路是创造新的艺术形式表达人的声音。而中国美术史则一直企图通过艺术搭建人与自然沟通的桥梁。由此，因为这两种截然不同的艺术源动力，造成了西方美术立体，强烈的视觉效果，和中国绘画平淡，高远，疏逸的精神品格。

中西方艺术比较是一门大课题，就从其中一点出发，洋洋万言也难以言论完备，只以此文略作记述，乃是我自己的一点思考，其中必有纰漏，各种不足，希望指正。

（作者单位：南京艺术学院）