幸福面面观

时间:2022-07-27 10:22:05

什么是幸福

什么是幸福?一万个人会有一万种解释,可见,幸福是一个比较主观的词语。我认为,幸福是一种生活状态,一种人们对生活经验的主观感受,当然也是一种生活价值的评价。相对于每个生活的个体来说,幸福是真切的。当你感到了一种舒适感、一种成就感、一种特别的快乐、一种称心如意的感觉,那就是幸福。英文把幸福叫“Happy”,这个词最早源于希腊文,是“好生活”的意思。什么叫“好生活”?亚里士多德说,所谓好生活就是值得过并且过得称心如意的、有成就、有满足感的生活。

幸福的感受随欲望而变化。人们对幸福的感受与人们对幸福的追求和心理欲望是相辅相成的。人是所有生物中最奇怪的,与其他生物有着根本的区别。譬如,小草季节性地生长,季节性地枯萎;花朵季节性地开放,季节性地凋谢。但是,人不是这样,人的欲望从来没有一个终点,从不停歇,从不满足,直至死亡。德国哲学家叔本华说过,什么东西大都没有人的欲望大,天大地大没有人的欲望大。为什么呢?因为人的任何一种满足了的欲望立刻就会转化成新的更大欲望的动因。当需求变成欲望,他的目标就不再是满足,而是占有,哪怕是占有量远远超过其需求量。这说明人们的欲望实际上是没有止境的,不是我们自己不想停止它,而是欲望本身是一个永动机,停不下来。

幸福还是一个比较指数。为什么呢?因为我们生活在人群中间,因为人本身是一种灵性的动物,人与人之间会很自然地产生相互比较、攀比的心理,更何况人的心理欲望本身也是有多个层次、递进增生(升)的,正像美国心理学家马斯洛所阐述的需要层次论。任何新鲜、新奇的东西都可能成为人欲望的对象,因而都可能把这种对象作为自己追求幸福的目标。每一个人的欲求不同,每一个人对满足欲求的感受不同,这就决定了每个人的幸福观念不可能一致。

虽然幸福的感受是主观的,因人而异,但我们对幸福的评价必须有一个客观标准,我们必须清楚幸福是可以评价的。这个评价标准在什么地方?在于整个社会的生活状态,从基本的物质生活条件的改善到人们的福利待遇。比如说基本生活条件,衣食住行,这些是可以量化的;还有基本的福利,比如说医疗、教育,我们对这些基本的生活元素的直观或直接的经验感受,也是可以评价的。

如何创造和追求幸福

比知道什么是幸福更重要也更困难的是如何去创造幸福,怎样去追求幸福。

创造幸福的过程是痛苦的。如何创造幸福?最大的问题就是人们常常把创造幸福和幸福本身混淆起来,幸福是一个目的,然而没有一个有效的手段去实现它,这个目的的意义就等于零。但有人常把手段当成目的。譬如,钱是实现幸福最基本的一种价值手段,以至于人们常常误把钱当做人生的目的本身,为钱挣钱而不是为生存和生活去挣钱。于是,问题便产生了:挣钱的过程实际上是很痛苦的过程,不可能人人都能轻而易举地一夜暴富,成功看似偶然,但大多数人的成功是充满艰辛的。所以,有时候幸福和不幸、快乐和痛苦只有一线之隔。痛苦的创造实际上是为了快乐的幸福。创造幸福要理性地、根据自己的能力去找到一种适合于自己、并且能够成就自己事业和生活的方式。

创造本身就是幸福。等人到中年的时候,你会发现,生活幸福感最重要的组成部分就是回忆。一个人的生活当中有很多值得回味的地方也是一种幸福,而回忆是否丰富同你的生活是否富于创造性是直接关联的。所以一个人的克制力、一个人调整生活的能力,与他的生活经历是成正比的。心理学有一种说法,心理落差越大,记忆越深刻。我想,幸福也是这样。

学会创造幸福。有个老板对我说,他赚钱越多,越觉得没有成就感。我问他是怎么理解成就感的?他说:“像我这么有钱的人现在实在是太多了,也没有几个人知道我,我想做点事也做不成。”我说那你拿3000万元来建20所“希望小学”。现在,他每年最高兴的事是去开政协会议,因为他捐资建校,做慈善事业,已被选为地方的政协委员了。老板挣钱到了一定的时候,几千万元对于他来说只具有数字变动的意义,只有正当合理地运用金钱,才会产生新的社会意义和道德意义,挣钱的成就感才会提升、增强。

如何分享和享受幸福

如何享受幸福,是现代人特别是我们现在的中国人面对的一个大问题。也就是说,我们会创造价值了,但还不太会享用价值。

比如,有的工作狂,一天到晚就是上班加班,创造创造,却不知道创造为了什么,如何享受自己的创造成果。

幸福不能独享,幸福需要分享。分享有两个好处:就个人来说,与人分享不仅更安全,也更有幸福感;就社会来说,幸福的分享程度越广泛,说明这个社会越公平,秩序越好,反之,这个社会就是不公平的。所以从社会的角度来说,让公民尽可能公平地分享,或者尽可能普遍地分享社会资源所带来的幸福,是至关重要的。

美国著名伦理学家、政治学家罗尔斯提出了“纯粹程序正义”,就是使分配达到最公平的程序。他认为,最好的方法是让分蛋糕的人拿最后一份,他如果分得不公平,他就只能拿最小的一份。为了拿到跟第一个人一样分量的蛋糕,他一定要用线拉、用尺子量,分得非常匀称。政府作为分蛋糕的人就应该拿最后一份。

国家和社会的发展目标要与

公民的幸福目的一致

这里我想谈两个问题:一个是国家和社会有没有自己独立的目的和共同利益,另一个是国家或政府为什么应当把全体公民或人民的幸福生活置于优先的目标地位。

我们之所以要建立国家和社会,并以社会的方式生活,就是因为这种方式可以有两个优越的方面。第一,安宁。与我们每一个人孤独地生活相比,社会生活更安全。第二,福利。这是一个简单的经济学原理,有社会才有分工,有分工,社会的生产力才能提高。社会实际上更有利于我们的福利,这意味着以社会的方式生活更有利于实现我们的个人幸福。这是国家的根本目的,政府的根本目的。

这几年,党和政府提出“以人为本”,很多人都对这一执政理念不太理解,认为这只是个伦理概念,其实这是一个政治概念,而且首先是一个政治理念,然后才是一个政治伦理概念。要和谐社会,要和谐发展、科学发展,政府首先必须端正政治立场,以人民为本。人民是本,政府是用。也就是说,人民的幸福是政府的根本目的,政府只是实现这个目的、达到这个目的的工具、手段和方式,这才是最根本的。(摘自2011年第3期《道德与文明》) 

上一篇:中国当前金融发展的非理性现象 下一篇:新移民日记:感受美国银行的差别服务