中国农业银行股改探讨

摘 要：中国农业银行是最后一家尚未进行股改的国有银行，其股改决定国有商业银行改革的成败，中央政府要求农业银行将股改方向定为服务“三农”，但出于历史原因，与其他三家国有商业银行股份制改革相比，农业银行的股改任务复杂得多、艰巨得多。试图通过博弈论模型，说明农业银行股改的困境。

关键词：中国农业银行；股改；服务“三农”；困境；博弈论模型

中图分类号：F83文献标识码：A文章编号：1672-3198（2008）08-0149-02

1 博弈论模型

1.1 模型基本假设

（1）假定中央政府为农业银行的委托人。

（2）农业银行的实际控制人为农行的人。

（3）假定委托人是风险中性者,人是具有绝对不变风险规避系数(r)的风险回避者,其效用函数为U(x)=-exp(-rx)，r＞0。

（4）委托人能对人实施有效的监管，控制住人的寻租活动，否则人参与约束条件不能实现。

1.2 建立模型

结论：当农行人被布置两项工作时，对任何给定工作的激励，不仅取决于该项工作本身的可观察性，而且取决于其他工作的可观察性。当两任务是完全替代时，委托人无法通过农行绩效(利润)来激励人；当两任务不可完全替代时，委托人所有的激励压力只能落在一种任务上。

2 结论

由于前几年农行在乡镇市场的支农力度减弱，加上减征营业税和利率定价相对自主等金融政策也倾斜信用社，使得农村信用社在乡镇市场的地位后来居上；同时，农发行商业经营范围的扩大对农行也带来了不小的冲击；而且，传统结算等农行的中间业务优势正在逐渐丧失，这都导致了农行在乡镇农村市场的相对竞争力减弱，农行将市场定位于“三农”，盈利空间并不大。另一方面，巨额不良资产是农行股改的最大障碍，这迫使农行将降低不良资产和最大限度地控制风险作为业务经营的主要目标之一，但偏偏农村抵押财产缺乏与农行对风险控制的内在要求相矛盾，而且支农目标也与安全性、效益性与流动性等商业银行经营的基本原则存在一定的偏差。这一系列因素，将农行推入了一个两难的境地。

参考文献

［1］李树生.关于我国农业银行改革问题的深入探析［J］.经济与管理研究，2007，(1).