政府应该让利了!

近来，一股涨价潮正席卷超市，商品的标价签俨然成了出租车上的计价器，隔一阵就往上跳。消费者发现饮料瘦身了，方便面小了，薯片少了，日用品的价格更是直接上涨10％。发改委约谈各大企业，希望抑制企业涨价冲动进而缓解通胀，可惜只是“按下葫芦浮起瓢”。对此，有些评论人士表示，应该加强监督，避免让涨价的厂商囤积居奇，谋取“暴利”。

其实，在一个充分竞争的市场，企业只能取得平均利润，何来暴利?食品饮料、日化用品之类的快速消费品行业，本来就是竞争最激烈的领域。其产品可替代性强、消费者忠诚度低，即便是市场份额领先的企业，也不敢轻易涨价。一些企业采取隐形涨价的方式，减量不减价，就是害怕因涨价而失去现有的市场份额。毕竟，在充分竞争的市场，消费者拥有充分的选择权，完全可以用脚投票。因此，一个首先需要厘清的概念就是，涨价并非是企业我行我素为所欲为的事。消费者和媒体大可不必逢“涨”必骂，交给市场按其规律解决即可。

那么，目前国内企业的运营成本如何呢?不妨从几个方面来看。

近几年大宗商品处于长期牛市，原材料成本在不断攀升，而人工成本也开始大幅提高。根据人力资源和社会保障部官方说法，2010年全国30个省市都调整了最低工资标准，月最低工资平均增长幅度为22.8％。2011年，各省市继续上调最低工资标准，一季度半数地区上调幅度达到20％左右，重庆涨幅甚至达到27.9％，位居全国第一。具体而言，3月1日起，广州的最低工资标准增至1300元，北京的月基本工资由原来的960元调整到1160元，上海由原来的1120元调整到1280元，天津由原来的920元调整到1160元，浙江由原来的1100元调整到1310元，江苏由原来的960元调整到1140元……一线城市和东部省份，基本消灭了三位数的月基本工资。

短短一年半里，企业的人工成本累计上涨了40％以上。试问，企业需要多么丰厚的利润，才能消化这么高的成本?对于缺乏竞争优势的小型企业而言，更是无法应对。据业内人士测算，小企业的成本上涨10％，就意味着绝对亏损。随着今年7月1日《社会保险法》的实施，企业的用工成本还将进一步增加。

不仅如此，今年的信贷紧缩政策让中小企业的融资成本大幅上升。央行不断提高存款准备金率，中小企业难以从银行获得贷款；而连续加息又使得中小企业的借贷成本高不可攀。目前，六个月内贷款利率为5.85％，六个月至一年期的利率为6.31％。且不说民间借贷利率有多高，即使是重点服务小企业的小额贷款公司，其合法贷款利率也已经可以达到上述利率的四倍，即23.4％和25.24％，这已远超实体经济的正常利润率。

成本在增加，企业的税负却丝毫没有减轻。业内人士算过一笔账：企业每年要交纳17％的增值税、25％的企业所得税和5％的营业税。同时，在营业税额度上，一些地区企业还要增加7％的城建税、3％的教育费附加、1‰的印花税等。如果再加上工会费、工商年检费、垃圾清理费、环境卫生评估费、消防许可费等各种非税费用，实在可以说是企业难以承受之重。与之相对照的是，政府税收继续保持快速增长――据财政部统计，2010年全国税收总收入比上年同期增长23％，今年一季度全国税收总收入同比增长32.4％。

企业无力承担日益提高的成本，或许正因如此，发改委才在联合利华涨价之后重申：企业有涨价权，《价格法》并未禁止企业涨价。当有品牌竞争力的企业开始选择涨价，那些没有品牌竞争力的企业只能选择以次充好，通过使用各种添加剂降低成本，实在坚持不住，也就只有倒闭了之。在这当中，消费者得不到任何好处。

站在更宏观的层面看，一系列的事实表明，政府没有承担起应有的责任，也不愿让渡更多的利益，而是把稳定物价、提高工资、缴纳税收的重任全部甩给企业。可惜企业也有自身承受的极限，越来越多的企业只能选择关门大吉，脱离苦海。对民营企业家、小老板来说，炒楼炒股或者购买信托、私募，无需雇佣一个工人，无需缴纳那么多税费，就能获得不错收益，何苦留恋实体产业呢?

春江水暖鸭先知。连外企都开始行动了，美国机械巨头卡特彼勒、福特汽车等外企已经将中国的生产项目撤回本国。可以预见，如果政策不加调整，中国的产业空心化将加速形成。