中美职业篮球赛事产业竞赛制度对比分析

时间:2022-07-08 05:30:21

中美职业篮球赛事产业竞赛制度对比分析

中图分类号:G841 文献标识:A 文章编号:1009-9328(2017)02-000-01

摘 要 篮球运动,作为当今世界级的体育运动之一,具有较高的人气和社会效益。篮球赛事是促进职业篮球发展的重要方式之一。本文将中国和美国的职业篮球赛事产业竞赛制度进行比较,以期深入了解不同竞赛制度的合理性,从而探究出更适合中国职业篮球赛事的竞赛制度。

关键词 职业篮球 产业竞赛制度 对比

竞赛制度是职业篮球赛事产业的核心,完善的竞赛制度造就精彩的比赛,吸引大量的观众参与观摩学习探讨。我国与美国社会经济形式不同,导致篮球赛事在发展道路上大相径庭;并且,我国运动员的身体素质与美国运动员身体素质仍存在一定差距,因此,中美职业篮球赛事产业竞赛制度存在一定差异。

一、美国职业篮球赛事产业赛制

美国职业篮球赛事产业一共30支球队,比赛分为季前赛、常规赛、季后赛、总决赛以及全明星赛。夏季联赛是在每年总决赛结束之后新赛季比赛开始之前的比赛,一般贯穿于8月-10月底。常规赛自每年的11月初开始,至次年的4月20日左右结束。季后赛从4月下旬开始进行,直到6月中旬决出总冠军为止。整个联赛的时间跨度为8个月左右,赛期较长且较为稳定。根据地域特点分为东西部,东西部之中又可分为各大赛区,东部联盟包括:大西洋赛区、中部赛区和东南赛区;西部联盟包括:西北赛区、太平洋赛区和西南赛区。

例如湖人和快船都属于西部联盟也都属于西部联盟大西洋赛区。常规赛冠军和分区冠军在整个季后赛的对阵当中都享有主场优势,例如同属大西洋赛区的湖人和快船相遇在季后赛中,快船是大西洋赛区的冠军,就会在季后赛对阵中占有主场优势美国职业篮球赛事产业常规赛赛制是同一分区的对手将交手四次,主客场各两场。同一大区但不同分区的对手将打三场或四场比赛;不同大区的对手将交手两次,主客场各一次。最终保证各球队参加常规赛的总场次都是82觥W钪斩岬霉诰的球队至少要激战98场,而实际情况往往都要超过一百场。

赛程紧密是美国职业篮球赛事产业赛制的特点,不同赛区的球队进行比赛不仅可以更加了解彼此的实力,也可以使当地观众欣赏到更多精彩的比赛,吸引观众购买球票来看其他赛区的球星比赛,促使比赛更激烈,更能吸引观众和电视媒体转播。

美国职业篮球赛事产业全明星赛是由球迷投票选出东西部联盟在常规赛中发挥最出色的12名球员,组成东部明星队和西部明星队来进行一场娱乐性质较大的商业赛事,12名球员按球迷投票数的多少来决定谁是全明星先发和替补。美国职业篮球赛事产业全明星赛已从简单的一场比赛发展成为至今的全明星周末,分三天分别进行新秀挑战赛,技巧大赛、三分大赛、扣篮大赛以及全明星正赛,这种娱乐形式的比赛即可通过电视网络转播向全世界展现美国职业球员精湛的球技异于常人的身体条件,也能为美国职业篮球赛事产业带来极大的商业价值。

二、中国职业篮球赛事产业赛制

中国职业篮球赛事产业发展至今,一直在借鉴美国职业篮球赛事产业的发展历程,由最初不分常规赛、季后赛、总决赛以及全明星赛的时期,逐渐演变为现在与美国职业篮球赛事产业完全一样的赛制过程。起初中国职业篮球赛事产业是根本没有季后赛,像足球联赛一样进行30几轮的比赛后,排名第一的球队就是冠军。后来逐渐借鉴美国职业篮球赛事产业的发展经验,扩充球队直到现在和美国职业篮球赛事产业完全一样的赛制。

中国职业篮球赛事产业赛期波动较大,最早开始于10月,最晚能接近第二年的1月,并且每个赛季的开始时间几乎都不相同,赛期存在较大的变动,最短的赛季是3个月,最长的赛季则达到5个半月,为了备战2008年北京奥运会,07-08年的赛程明显缩短赛程非常不稳定。常规赛是联赛赛季过程中的主干部分,占到了近三分之二的赛季时间。常规赛一般从每年的11月底12月初开始,到次年的3月底4月初结束。每只球队在常规赛只有50场比赛,场数太少难以达到球迷的需要。

中国职业篮球赛事产业常规赛的比赛循环方法和区域划分都和美国职业篮球赛事产业极为相似。季后赛则完全不同,中国职业篮球赛事产业季后赛采取的是取常规赛前八名的球队捉对厮杀完成5场3胜的比赛,最后的两支球队来决出当年的总冠军,总决赛采用的是7场4胜的制度,赛制由最初的2-2-1-1-1改为今年的2-3-2。全明星赛也是借鉴美国职业篮球赛事产业,分为新锐挑战赛、技巧大赛、三分大赛、扣篮大赛以及全明星正赛。

三、中美职业篮球赛事产业赛制的对比研究

从竞赛赛制对比来看,中国职业篮球赛事产业的赛制是具有中国地域特征的赛程,但是作为产业而言,其比赛场次少、赛制单一,赛程不稳定是产业化发展的不利因素,竞赛表演是职业篮球赛事产业的核心产品,但是我们的赛程短,比赛种类少,精彩程度达不到观众的要求,如果将产业比作是餐厅,那么竞赛就是我们出售的食品,食品不出众,无法吸引消费者。那么我们如何利用它来获得更大的经济利益,将是值得我们进一步探索的问题。

参考文献:

[1] 龚德胜.中美篮球文化之比较[J].当代体育科技.2013(12).

上一篇:合作学习在高校乒乓球教学中的实验研究 下一篇:水中健身操的价值及开展概况