农村消费启动与中国经济增长

［内容摘要］近年来，我国政府明确提出了有效启动农村消费需求以拉动国民经济增长的战略目标。本文在分析农村居民消费对中国经济增长作用的基础上，结合1985―2009年的经验数据，构建反映我国农村居民消费与经济增长之间互动关系的VAR模型，并运用脉冲响应、方差分解进一步考察了两者之间的互动关系，最后据此提出相关政策建议。

［关键词］农村居民；消费启动；经济增长

一、引 言

改革以来我国长期依靠投资和出口驱动的经济增长方式带动了中国经济的高速增长。但在2008年的世界性金融危机的冲击下,国际经济的持续低迷使我国外部需求增长乏力, 2009年我国出口总额为12016.7亿美元,下降16%,出口价格下跌6.2%,全年实现贸易顺差1960.7亿美元,减少了34.2%。［1］而依靠高投资拉动经济增长的方式则一方面会推高产能过剩，①进而加剧国内已经日益严重的供需不平衡；另一方面又导致了物价加速上涨，②给国民经济增长带来负面冲击。日益严峻的挑战迫切要求经济发展方式进行战略性调整,实现国民经济增长由“投资、出口导向”向“消费驱动”转型。近年来，我国农村居民人均纯收入增速已连续几年超过6%，［2］拥有7.27亿人口的广大农村是目前最为庞大的消费市场。［3］为此，2008年我国政府通过加快农村基础设施建设、提高粮食收购价格、“家电下乡”、“汽车下乡”等一系列政策措施“扩内需、保增长”。而2009年1月的中央1号文件和12月的中央经济工作会议也明确指出“扩内需、保增长的最大潜力在农村”。因此，中央的这一判断明确了我国未来时期内保障国民经济持续、稳定增长的具体路径和重要依托，突出了农村消费对扩大国内需求、保持经济增长的重要战略意义，从而使广大农村承载了启动消费和拉动经济增长的重任。

二、农村居民消费促进经济增长的作用机理分析

自我国政府明确提出启动农村消费需求以拉动国民经济增长的战略目标以来，我国农村居民消费与经济增长之间的相互关系就成为了社会各界广泛关注的焦点。综观国内学者的现有研究成果，［4-8］就农村居民消费对促进国民经济增长的作用持肯定态度的观点主要体现在如下方面：

1.农村市场规模庞大，潜力巨大，而目前城市市场相对饱和，刺激的难度很大。因此，在我国全力推动新农村建设和城镇化的背景下，农村居民收入预期的增长,消费领域和消费内容的拓展，会促使农村居民衣、食、住、行、文教、娱乐等需求的扩张，从而刺激以商贸、餐饮、旅游等为主要内容的消费型服务业以及以金融、保险、物流等为主要内容的生产型服务业的发展，进而提供更多的就业机会和带动更多的消费需求；而整个社会消费需求的快速扩张则会有力拉动国民经济的增长。

2.尽管过去较长一段时间我国农村消费水平偏低、耐用消费品的普及率不高；但当前我国农村居民消费水平总体上处于从第一次升级向第二次升级跨越阶段，农村居民人均纯收入已达到了上个世纪90年代城镇居民的收入水平，基本具备了城镇居民第一次消费结构升级时所具有的购买力。而以耐用消费品消费为消费载体的农村新一轮消费升级必将催生农村新一轮的“消费革命”，推动基础设施、公共服务等的发展和完善，以及产业结构的优化、升级，形成新的经济增长点，进而带动投资需求的持续增长和扩大。

3.农村消费需求的增长必然带来农村市场的活跃，能有效承接城镇居民消费结构升级准备期留下的需求空间，并形成城乡居民合理的消费梯度，消化过剩的工业生产能力，进而扭转一直以来我国经济增长过度依赖投资和出口的拉动的困局，并对拉动国民经济增长起到举足轻重的作用。

4.受城市居民的消费观念和习惯示范效应影响的农村居民的消费偏好和消费心理会逐步与城市消费文化趋同，现代消费的“跟潮效应”、“攀比效应”、“认同效应”、“示范效应”会刺激和放大农村居民的消费需求，促进消费领域的创新和发展，促进需求规模较大、产业关联度较强的新产品、新技术的出现，从而进一步拉动经济的增长。

由上所述，农村消费增长对促进国民经济增长具有一定的现实意义，但也有部分学者对以农村消费增长拉动经济增长的观点存有疑问。［9-14］综合起来，持这一观点的主要理由如下：一是随着我国工业化、城市化进程的加快推进,农村人口将不断减少，农村消费总量占全社会消费总量的比重也一定会逐步降低；再加上当前一些地方政府为追求政绩盲目地加快城镇化进程使农村居民因失去土地而打乱原来的生产、生活秩序，从而抑制甚至缩小了农村消费需求；二是农村居民形成的传统消费习惯、消费心理和消费观念的转变是一个漫长的过程，农村消费结构升级对国民经济增长的带动作用也势必是一个长期的过程；三是当前我国农村消费环境尚未得到根本性改善，导致农村居民不能消费或不敢消费；农村消费热情不高直接制约了农村市场的开拓。四是长期以来我国农村居民收入低、增幅慢,城乡购买力差异巨大，直接造成了农村消费市场的疲弱和消费需求的整体不足。而这种状况目前仍然未有根本性的改变,农村居民尚未摆脱收入增长乏力的困境, 农村有限的、疲弱的生产资料和消费资料需求市场无法消化吸收目前庞大的过剩产能和弥合城乡市场供求之间的断裂层；因此，农村居民现有的收入和消费水平难以承担“扩内需、保增长”的重任。

可见，针对中央把农村消费需求增长作为我国未来时期内保障国民经济持续、稳定增长的具体路径和重要依托的判断，学者们看法并不一致。但共同之处是，这些研究大多是从理论与政策的角度展开定性分析,缺乏实证检验的有效支持，因而缺乏足够的说服力。农村居民消费对国民经济增长的具体影响路径怎样? 农村消费增长对国民经济增长具有多大的拉动效应？当前我国以扩大农村消费需求拉动经济增长政策目标的制定和实施究竟是否可行?这些都有待于实证分析的进一步检验。有鉴于此，本文结合我国1985―2009年的经验数据，拟构建反映我国农村居民消费对经济增长之间互动关系的VAR模型，在此基础上运用脉冲响应、方差分解进一步考察了两者之间的互动关系。

三、模型、变量和数据

(一)VAR模型的一般表示

VAR模型是基于数据的统计性质建立的一种非结构化的多方程模型，VAR模型把系统每一个内生变量作为系统中所有内生变量滞后值的函数来构造模型，从而将单变量自回归模型推广到由多元时间序列组成的“向量”自回归模型。VAR模型是处理多个相关经济指标的分析与预测最容易操作的模型之一，自1980年西姆斯（C.A.Sims）将VAR模型引入到经济分析后，推动了经济系统动态分析的广泛应用。［15］VAR模型的一般表达式为：

yt=A1yt-1+…+Apyt-p+B1xt+

t=1，2，…，T（1）

式中，yt为k维内生变量向量，xt为d维外生变量向量，p是滞后阶数，T是样本个数。k×k维矩阵A1…Ap和k×d为矩阵B为待估计的参数矩阵，是k维扰动向量，它们互相之间可以同期相关，但不与自己的滞后值相关，即不与右边的变量相关。VAR模型要求据以建模的时间序列具有平稳性，因此，在建立VAR模型前必须对相关数据进行平稳性检验。

(二)脉冲响应函数

VAR模型估计的一个重要方面是考察系统的动态特征，即每个内生变量的变动和冲击对变量自身及其他内生变量产生的影响，这可以通过脉冲响应函数（impulse response function,IRF）加以刻画。如建立一个用矩阵表示的二元结构VAR模型：

Byt= 0+∑pi=1yt-i+（2）

其中，yt=(y1t,y2t)T，B、 0均为系数矩阵， =( 1t,æ2t)T是作用在y1t，y2t上的结构冲击。将（2）式转化为简化式方程：yt=A-1,A=［B-∑pi=1Li］；L是之后算子，A是由多项式构成的矩阵。在获得模型简化式估计的基础上，可以计算VAR模型中内生变量对结构冲击的动态反应乘数。内生变量对单位冲击的反应函数为：dy1t+n/d( 2t)=f(n),n=0,1, 3）；n是结构冲击的时间滞后间隔，f（n）是算子多项式A1- 1展开得到的对应系数。［16］

(三)方差分解函数

估计VAR模型还可以运用方差分解函数研究模型的动态特征。其主要思想是把系统中每个内生变量的波动按其成因分解为与各方程新息相关联的组成部分，从而了解各新息对模型内生变量的相对重要性。方差分解模型可以表示为：RVCij(s)=∑s-1q=0(Øq,ij)2j/∑kj=1［∑s-1q=0(Øq,ij)２j］（4）；,ij是方差分解函数，j是第j各变量的标准差，yit是VAR模型的第i个变量，RVCij(s)表示第J个变量对第i个变量的方差贡献率。［17］

(四)数据的选取和说明

本文主要就农村居民消费与中国经济增长间的动态关系进行实证研究。考虑到统计数据的可得性及其代表性，我们以农村居民人均消费支出定量反映农村消费,记为rc；以人均GDP表征中国经济增长水平,记为y；所用数据都根据《中国统计年鉴（1986―2010）》整理得来。为了消除物价波动的影响，我们分别使用农村居民消费价格指数和支出法GDP折算指数将rc和y处理为以1985年为基期的实际水平。为了消除异方差和多重共线性，我们对rc和y做对数化处理，表示为lnrc和lny。

四、实证分析

(一)单位根检验

由表1可知，由表1的检验结果可知，lnrc和lny及其一阶差分序列都为不平稳的时间序列，但经过二阶差分后为平稳的I（2）过程，因此，可以据以建立VAR模型以反映我国农村消费与经济增长之间的长期关系。

(二)VAR模型估计

由于lnrc和lny经过二阶差分后都是平稳序列,我们可以在此基础上运用1986―2009年我国农村居民消费与经济增长的经验数据来估计VAR模型。在模型的估计中,通常一方面希望模型的滞后期（p）足够大,以便能够完整地反映所构造模型的动态特征；但另一方面，滞后期（p）越长,模型中待估计的参数就越多,而这会影响到模型估计中的自由度。为了在模型的滞后期与自由度之间寻求一种均衡状态,通常根据AIC和SC信息量取值最小的原则或LR法确定VAR模型的滞后阶数。根据AIC、SC滞后阶数判断指标VAR模型的滞后阶数定义为2阶，VAR模型具体估计式为（5）、（6）。

Lny=1.399lnx(-1)-0.7602lnx(-2)+0.131lny(-1)+0.054lny(-2)+1.342（5）

R2=0.9856

AIC=-4.59

SC=-4.341

Lnx=0.2264lny(-1)-0.367ny(-2)+0.804lnx(-1)+0.251lnx(-2)+0.702（6）

R2=0.9824

AIC=-3.221

SC=-2.9694

(三)脉冲响应分析

尽管VAR模型的参数估计量具有一致性,但单个参数估计值的经济意义并不明确。为了清晰地反映我国农村居民消费对经济增长的动态影响，我们在VAR模型的基础上估计农村居民消费的脉冲响应函数，并根据相关指标的比较把响应函数的追踪期设定为10年。由表2可以看出,经济增长对农村消费一个标准差信息的响应表现为“W”型，即农村消费在初始阶段对经济增长的推动效应为0，第2期达到最大值后经过短暂的下降后又开始上升，尽管在第7期后开始下降，但在总体上看，在较长时期内农村消费对我国经济增长的影响体现为持续、正向的推动。

(四)方差分解分析

方差分解技术可将系统的预测均方误差（MSE）分解成系统中各变量冲击所作的贡献。因此,方差分解给出的是每一随机信息对VAR模型影响的相对重要性。比较这个相对重要性信息随时间的变化，就可以估计出该变量的作用时滞和相对效应大小。所以，利用方差分解方法有利于进一步考察我国农村居民消费与经济增长之间的动态关系，具体分解结果见表3。由于方差分解结果在第10期后基本趋于稳定,所以本文只给出了1―10期的方差分解结果。由表3可知，农村居民消费对我国经济增长的冲击在第1期就达到了32.686%，说明我国经济增长的预测方差的32.686%可以由农村居民消费增长的变动来解释。此后尽管在第2―3期有了小幅的下降，但在第4期后农村居民消费对经济增长的正向推动作用呈明显的持续上升趋势，并到第10期已稳定在了45%左右。而农村居民消费对其自身消费增长的冲击尽管在波动中不断下降，但第10期以后,农村居民消费对其自身影响的相对贡献率稳定在54%左右。由此可知，根据方差分解技术所得结论与前面的脉冲响应分析的结果基本一致。

五、结论与政策建议

由实证分析结论可知：1985―2009年来我国农村消费对国民经济增长的驱动作用显著,这说明当前政府坚持农村消费需求增长驱动经济发展的政策具有其现实意义和可行性。在当前和未来时期内，应主要从如下几个方面着力促进农村消费，拉动我国的经济增长。

(一)努力缩小城乡收入差距，促进农村居民各项收入的持续、稳步增长

要加快我国收入分配体制的改革和调整，在国民收入的增量分配中重点向农村倾斜，加大政府对农村居民的转移支付力度，真正实现“工业反哺农业”，“城市支援农村”，着力缩小城乡居民的收入差距。同时，政府还加大对农村的政策支持力度，大力发展现代、高效农业，积极推动农村产业结构调整、实现农业产业现代化。此外，要加快有利于农村居民土地要素资产性收入增加的制度创新，特别是要进行以农村宅基地流转为核心的农民集体建设用地城市化流转的相关制度建设，从制度上解决农村居民土地要素的资本性收入功能，增加农村居民的财产性收入。这样，就有利于从根本上增强农村居民的现实消费能力，增强农村消费拉动经济增长的能力。

(二)构筑与完善农村现代金融服务体系

国家应以此次扩大农村消费，拉动经济增长政策为契机, 结合农村居民收入低、来源不稳定和资金需求量大的特点,改革农村原有金融服务体系,完善农村金融服务种类,拓宽农村市场消费资金的来源。要加快农村金融服务体系的制度创新，放宽农村金融市场的限制，培育农村金融服务主体, 积极引进村镇银行、小额贷款公司等相关机构，鼓励农村民间金融机构的发展壮大，从增量角度扩大农村金融规模，加快构建多层次的现代农村金融体系的要求。［18］此外，在风险可控的基础上，立足农村居民的现实需要和能力，提供更多的，灵活多样的消费信贷服务，开发适合农村特点的住房、医疗、养老、教育、耐用消费品等消费信贷品种，引导和鼓励农村消费，从而激活农村消费市场。

(三)积极稳妥地推进农村城镇化

当前要加快推进制度改革与创新，消除户籍制度以及捆绑在户籍制度上的养老、医疗、教育、住房、社会保障等不利于城镇化发展的制度阻碍；加大政府对农村城镇化的政策支持力度，建立有利于促进城镇化发展的多元投融资机制。同时，还要降低农村居民进入城镇的门槛，千方百计的完善城镇基础设施、服务设施的功能，并按照农村居民的意愿，引导和帮助他们完善自身生活环境，使城镇集聚农村消费的功能得以增强和放大，最终有效拉动国民经济的持续、稳定增长。

(四)大力发展农村现代物流

首先，要以服务“三农”为宗旨,以“三社一市”(即基层供销社、专业合作社、村级综合服务社、村级小超市)和遍布城乡的网点为基础,以有带动力的大型商贸企业、市场、商场为依托,实施“小超市,大连锁”战略,通过采用集中采购、统一配送、连锁经营等现代流通方式,切实改造、提升、整合、优化农村落后的商品流通网络。［19］其次,根据农村消费环境、消费层次、消费群体的差异,以及农村市场面广、分散的特点,搞好农村零售市场的规划布局，加快发展贴近和方便农村居民生活、消费的便利店、折扣店和中小型综合超市。此外，要以小城镇为依托,开拓农村消费品市场,鼓励各类投资主体投资农村商业、流通建设,支持国内外大中型流通企业向小城镇延伸经营网络,采取直营连锁和特许经营等方式改造提升农村集贸市场和代销店,形成以县城为重点、乡镇为骨干、村为基础的农村消费品零售网络。对暂不具备条件的农村地区,可依托第三方物流配送体系,实现农村商品流通规模的扩大和效率的提高,使畅通的农村“商流”、“物流”能够降低农村居民的消费成本,扩大农村居民的消费需求。［20］

注 释：

①据第三次全国工业普查对900多种主要工业产品统计,生产能力利用率不足60%的达半数以上。另据商务部2006年的最新调查显示，国内600种主要消费品中,供过于求的商品430种，占71. 7%；供求基本平衡的商品170种，占28. 3%；没有供不应求的商品。

② 2010年10月居民消费价格指数（CPI）高达4.4%，2010年11月居民消费价格指数（CPI）同比上涨5.1%，再次刷新年内记录。

主要参考文献：

［1］王春娟,黄 昊． 二元结构下城乡居民消费需求的差异性研究［J］． 当代经济研究，2009（7）．

［2］王裕国．对当前实施的几项强农惠农措施的探讨［J］．消费经济，2009(6)．

［3］李继志． 关于促进我国农村居民消费的思考［J］． 消费经济,2009(3)．

［4］尹世杰．我国当前扩大农村居民消费的几个问题［J］．消费经济,2009(6)．

［5］徐 凤,金克琴．中国消费增长关系实证研究［J］． 北京工商大学学报(社会科学版)，2009（2）．

［6］徐振斌．增加农村居民消费拉动经济增长［J］．宏观经济管理，2007(4)．

［7］陈 亮,朱 琛．我国农村居民消费对经济增长拉动作用的实证分析及对策研究［J］．经济纵横,2010(2)．

［8］李明贤,文春晖．农村消费不足对我国经济增长的约束分析［J］．消费经济，2006(6)．

［9］曹利群．农村消费对经济增长的贡献率分析［ J］．环渤海经济?望，2002(4)．

［10］张华忠．启动农村消费需求的对策［J］．中国市场,2006(31)．

［11］李明贤,文春晖．农村消费不足对我国经济增长的约束分析［J］．消费经济,2006(6)．

［12］赵 霞,何秀荣．扩大内需的最大潜力在农村吗?［J］．农业经济问题,2010(1)．

［13］周俭司．刺激当前消费需求的着力点在城市［J］．江苏统计，2002(7)．

［14］姜长云． 扩大内需潜力最大的在农村吗? ［J］．今日中国论坛,2009(5)．

［15］高铁梅．计量经济分析方法与建模：EViews应用及实例［Ｍ］．北京：清华大学出版社，2006．

［16］［17］胡日东，苏木志芳．中国城镇化发展与居民消费增长关系的动态分析―基于VAR模型的实证研究［J］．上海经济研究，2007(5)．

［18］刘纯彬,桑铁柱．农村金融深化与农村居民消费增长:基于灰色关联度的实证分析［J］．消费经济,2010(3)．

［19］刘 湖,彭 晖．构建新农村现代商品流通体系实现城乡和谐发展［J］．消费经济, 2006(4)．

［20］胡 愈．农村现代物流与农村消费增长相关性研究［J］．消费经济,2007（2）．

Rural Consumption Initiation and China's Economic Growth:

Evidence from 1985 to 2009

Han Yong１ Liu Fang２Abstract: In recent years, Chinese government crafts the strategy of effectively initiating rural consumption needs to boost national economic growth. This paper constructs a VAR model to reflect the interaction between China's rural consumption and economic growth based on the analysis of impacts of rural consumption on China's economic growth and empirical data from 1985 to 2009. In the end, it proposes related suggestions.

Key words: Rural Residents; Consumption Initiation; Economic Growth

注：本文中所涉及到的图表、注解、公式等内容请以PDF格式阅读原文