机场商品降价需要市场原动力

广州白云机场与中国免税品(集团)签署免税零售业务合作协议。据了解，由于受以前商业定位的限制，2004年新机场刚投入使用时，一度使得机场商品价格昂贵，给旅客造成牟取暴利之感。随着首批引进的商铺三年合约期的到来，机场重新规划了商业发展布局，自云机场将真正变身为“购物天堂”。如，一碗白粥在白云机场最贵只能卖5元。

在首批商铺合约到期之际，白云机场对部分旅客必需商品实行限价销售，这无疑是尊重市场经济规律，顺应民意的多赢之举。但在国内许多机场，商品高价现象还是很普遍的。对于机场商品的高价问题，百姓投诉不断。中国消协的《中消协民航服务消费体察活动报告》中指出：超过四成的消费者认为机场餐饮价格“合理”。机场商品暴利的成因主要有三：―是机场商铺、餐厅租金高昂，商家支付了高租金，自然希望获得高回报。二是一种普遍的观点认为，飞机乘客消费能力比较强，不宰白不宰；由于机场多远离市区，这里几乎成了物价部门的工作盲区。其三，机场商店数目比较少，商家基本上是垄断经营。

事实上，世界许多国家与地区的机场，商家普遍是低价经营。拿香港国际机场来说，机场建有占地30000平方米的购物中心，机场内设168家商店、餐厅等供旅客选择；特区政府还引入多家企业公开竞争，机场商品价格真正救到与市场接轨。

所以，要让机场商品价格降下来，还得看机场方面是否为降价提供了市场原动力。如，降低机场餐厅、商铺的租金；彻底打破少数商家垄断机场商品经营的局面。同时，工商、物价部门也要介入加强监管。

财产申报制度与反腐利剑

中国监察部副部长、国家预防腐败局副局长屈万祥，9月13日在国家预防腐败局成立新闻会上表示，中纪委监察部一直在抓紧研究财产公开申报制度，在适当时候将建立财产公开申报制度。多国财产申报制度的实践已经证明，官员财产申报是反腐利器，是预防腐败的有效制度。只要发现官员个人财产与其正常收入间存在差距，官员就必须作出解释与说明，如不能提供合法所得的证据，即便没有证据证明是非法所得，也会被认定为是灰色收入而治罪。这样，那些公开收入情况与奢华生活状态明显不符的官员，就会被纷纷打出“原形”。美国是世界上公认的官员贪腐较少的国家，财产申报制度功不可没。

笔者认为，我国已经具备了出台官员财产申报制度的条件。国家反腐败局的成立，为出台这项反腐败的制度性措施奠定了组织基础；官员财产申报制度在中国已经经过了广泛议论和讨论，人民群众要求出台的愿望十分迫切，反腐败的实际情况也要求我们应该尽快出台；我国部分地区已经进行了初步试点和探索，积累了一些经验，同时，对世界各国类似制度的充分了解也给我们出台这项制度做好了准备。

中国的官员财产申报制度不仅需要官员在职时申报财产，任职前和离职后也同样要申报。不仅包括官员自己，而且还要包括配偶以及子女。各类官员须在任职前报告并公开自己以及配偶的财务状况，包括收入、个人财产等，以后都要按时申报。对财产申报资料的接受、保管办法、保存期限、公开方式、查阅手续、审查以及对拒绝申报和虚假申报的处罚办法，也要作详细规定。党政人大政协公检法司以及国有企业官员是申报对象。可以按照中央、省级、市级以及县乡级，规定申报级别。

总之，中国的财产申报制度不能一直处在研究阶段，而应该尽快建立完善与之配套的法规体系，及早出台!

官员炒房就是腐败症候

子从原上海浦东新区副区长康慧军因为利用职权低价购房，被称为“炒房区长”之后，有媒体称，官员炒房决不止康某一个。从以前收取现金裸地受贿，到今天的“资金运作”，许多官员的“经营”手段也在“与时俱进”。如果说，官员用合法的收入、以合法的手段去投资经营，虽然有违公务员禁止经商的相关规定，在经济自由社会，公众还是能够理解的。问题是，一些官员炒房根本就说不清道不明，见不得光，是腐败症候。

首先，炒房有可能成为官员洗黑钱的途径。就目前的公务员收入水平，动辄拿出数百万元甚至过千万元资金来炒房，其资金本身是值得怀疑的。其次，低价进高价出涉嫌、权钱交易。报道中提到，单价4万元的房子，有权的官员用2.5万元便能拿下。2007年7月“两高”出台意见，对明显低于市场价格买卖房屋、汽车等，性质上属于权钱交易，可以认定为受贿。此外，官员利用手中的权力，带头进入炒房者行列，哄抬房价，无疑是另―种形式的腐败。小百姓还希望政府撑腰，平抑一下房价，可以安居乐业，长此以往，还有啥指望?

腐败“与时俱进”，反腐更要跑在前头，不能等到烂成一片才去“消炎止痛”。像官员炒房问题，在交易体制上，必须使得房屋买卖有据可查；在财产制度上，实行公务员财产的阳光政策；在监督体制上，赋予公众监督权力，还原媒体的监督功能；在执法力度上，有法就要行，执法就要严；多管齐下，官员自然就会多些约束，腐败也就会相对少一些。