“中国不做自私大国”

从外交第一线退下后，老外交家、前驻法大使吴建民风头不减当年，依然是外交界的风云人物。他经常在公众场合与媒体上露面，畅谈国际形势、中国的外交政策、国民心态及自己的外交理念与感受。由于他言辞犀利，赢得了很大一批粉丝。

天时地利确保中国发展

针对日前争论不断的南海争端问题，有人认为应该打，但吴建民认为，在今天的中国，主张打的观点，可能会得到一些人的喝彩，但会带来很大的问题。反思一下，我们30多年的发展是非常快的，之所以能够取得这么大的成就，就是因为“天时地利人和”。所谓“天时”，是世界变了。从革命的时代进入到以和平发展为主题的时代。我们要在平等互利的基础上发展同世界各国的关系，进行合作。把战争与革命的观念套在今天，是很危险的。

第二，亚洲在崛起。中国的崛起是亚洲崛起的一部分。亚洲怎么崛起?战后首先崛起的是日本。它发展了一个模式，叫“出口导向型”模式。这种模式非常适应日本的情况，也非常适应全球化的需要。60年代“四小龙”，台湾、香港、韩国、新加坡，也用这种模式，发展起来了。70年代，东南亚国家联盟的一些国家，印度尼西亚、马来西亚、泰国、菲律宾，在这个浪潮中也起来了。第四个浪潮是中国，我们也是出口导向型模式。一个浪潮接着一个浪潮，如果不是在亚洲，我们不可能这么快。没有天时地利，中国不可能发展。

轻易言打不合时宜

吴建民指出，在21世纪，崛起的过程中，中国最大的利益是保持发展的势头。中国再有三五十年就可能会发展起来。如果这个发展势头中断，后人会谴责我们为什么没有将那么好的势头保持住。因此，要想保持发展势头，就必须保持对外合作。如果合作中断了，发展的势头就会中断。当初改革开放时期，邓小平领导的思路一变，中国就迅速发展了起来，原因就是与世界合作了。

今天中国正在崛起，世界都怕你，如果这个时期打仗，全世界就会反对中国，那么合作势头也会中断。但这也不表明，当别人把战争强加在我们领土上时还不反抗。自卫，是联合国所包含的权利，我们不是不准备的。但就像主席所说的，要高举和平发展合作的旗帜，那种轻易言打的人，是搞错时代了。像美国打阿富汗、伊拉克、打利比亚，并没有得到什么好处，反而花了不少钱，起码花了两万亿。战争就是债务危机发生的一个重要原因。

吴建民指出，邓小平的思路就是寻找共同利益。我们同所有这些国家，共同利益远远大于分歧。如果我们不要这些共同利益而是开打，世界往往会同情弱者，不会站在我们这样一个正在崛起的大国一边。这样我们将来的发展就会受阻，当我们同世界的关系搞坏时，老百姓就会遭殃。那些主张打的人，看起来很爱国，但实际上是不把老百姓的利益放在心上的。这是很糟糕的。

其实，从邓小平到胡主席，都在强调共同利益。有些人看不到这一点是因为他们思想的根子还是以阶级斗争为纲。年轻人以阶级斗争为纲，回顾历史，这是要摔大跟头的。忘记了历史，那是可怕的。

除此之外，中国在南海问题上的自信，也来源于这样一种“大局观”。可仍然有许多人觉得，现实是很残酷的，各国都在追求自己的利益。这并不是习惯于从理想化的角度看世界，

也不是一个善良不善良的问题，这是一个准确认识今天世界的问题。

当今世界存在两种速度

现如今美债危机、欧债危机，给世界经济带来不小的震荡。吴建民认为，整个世界正处在大变化的一个坎儿上。基于我曾经与欧美人的一些接触。我认为美国债务、欧洲债务是这样形成的，美元的地位是世界其他国家所没有的，是全世界最主要的储备货币。每次大选，政府都向老百姓允诺许多，但兑现这些诺言需要钱，钱不够的情况下就借债，还不了就印美钞。据美国人自己讲，生活水平大大超过了他的经济收入，再加上打仗所耗费的两万亿美元，可能还不止这个数，因此国库亏空起来了，最终导致了债务危机。

在我与欧洲政治家聊天中发现，欧洲债务危机的形成根源是政治体制，民粹主义在欧洲泛滥，每次大选前为了讨好老百姓，上台后会大量满足他们。国家没有那么多钱的情况下就借债，由此出现了欧洲债务危机。中国30多年的大发展，对国际市场依赖很大。但是现在看到，欧美市场吸收我们的产品已经到了极限了。

再看亚洲，吴建民指出在前不久参加的一次国际会议，大家都看到世界存在两种速度：一方面西方发达国家经济放慢，复苏乏力，经济面临严重危机；另一方面新兴大国在快速增长，特别是在亚洲。

中国不做自私大国

吴建民指出，在这样一个背景下，关于今后中国发展的主要障碍是在国内还是国外，他认为主席的讲法很高明，“统筹国内国外两个大局”。中国要发展，离不开世界。欧美市场我们要继续保持，但必须要开辟新的市场。新市场在哪儿?亚洲、非洲和拉丁美洲。亚洲是最主要的。亚洲是经济增长最快的地方，外汇储备最多。但目前亚洲的外汇储备都跑到欧美去了，其实亚洲也需要钱。

在这种情况下，亚洲基础设施需求很大。每年需求八千万美元，而目前到位的只是杯水车薪。所以，吴建民认为中国人在今天应该关注亚洲。亚洲能不能联合起来发展基础设施?这个钱投下去不会打水漂的，我们拿钱来买美国的资产，美元在贬值，这趋势是不可逆转的。我们至少应拿出一部分钱用到亚洲来，让亚洲的基础设施进一步完善，让亚洲经济进一步拉动世界的经济增长，让亚洲国家感觉到，中国的确对于他们有好处。这样对我国的转型也有好处。长期以来，我们的经济增长是老的模式，投钱进去，资源消耗很大，环境污染很严重。

如今，地下水已有60%被污染，而人得疾病70%来自水，这对老百姓的生存有很大危害。如不好好治理环境，我们将如何向子孙后代交代。这都是旧的发展模式所带来的恶果。

吴建民指出，今天的中国人有一个很大的问题是浮躁。假冒伪劣层出不穷，不知道吃什么东西是安全的。这应该质疑中国是否需要发展得这么快。日本18年高速发展，也带来很多问题，但后来日本人喊出了“打到GDP”的口号。这些问题得到治理，就可以使经济健康增长。

我们关注亚洲、非洲、拉丁美洲，要让世人看到，中国崛起确实对他们有好处，而不是树敌。当然，要进行必要的斗争。但我党一再强调，要实现持久和平、共同繁荣的和谐世界。这是对大家都有好处。吴建民认为，我们要让世人看到，中国不是个自私的大国，中国人关心中国人前途，但毫无疑问也关心世界。

所以，现在中国人要有这样的胸怀：爱祖国，也爱人类；关心中国，关心地球。虽然面临着很多挑战，但人类完全可以找到共同合作的地方。我们应更多地强调与其他国家的利益汇合点，在此基础上建立利益共同体。这样，就会平稳持续地向前推进。

中国将伴随崛起

吴建民指出，中国会伴随中国崛起的全过程有三个原因。第一，全世界68亿人中的多数人是没有研究过国际关系的，多数人对中国没有深刻的了解和研究，所以他们往往拿历史上的大国崛起之路来套中国。历史上大国崛起的时候总是损人利己，他们会怀疑中国崛起为什么不会损人利己。

第二，人们往往拿前苏联来套中国，我跟美国、欧洲、日本的一些人士有所接触，他们私下会问一些比较直率的问题，你们国家领导人多次讲到，中国不称霸、不扩张，但是苏联当年强大起来就称霸、扩张。苏联是共产党领导的，中国也是共产党领导，为什么你们强大起来就不会强大扩张？这种简单的拿前苏联套中国的现象是大量存在的。

第三，中国的崛起是13亿人的崛起，人类历史上没有13亿人崛起的先例。中国这样一个大块头在崛起，在崛起过程当中必须会打破现存的利益格局，会对人家的利益造成这样那样的影响。这并不是我们希望看到的，但是中国的发展必然带来这些结果。所以，人们心里当然会不高兴，这就是使得中国有市场的原因，所以中国会伴随中国崛起的全过程。

他介绍，如何对付中国，一方面要靠言论，靠领导人的讲话，靠公共外交，向世界说明中国始终不渝走和平发展的道路，中国始终不渝奉行互利共赢的开放战略。另一方面靠行动。现在中国人正在走出国门，外交部曾经统计过，1949年到1978年30年间，中国累计出国的人数28万，平均每年不到1万人。2009年中国出国的人有4700多万，走出国门的人大大增加了，走出去的人当中有求学的、经商的、发展合作的、考察等。我希望走出国门的中国人能够用行动向世界表明，中国的崛起对他们不是威胁，相反中国的崛起对他们的发展带来了机遇。如果这样的事情增多起来，让人们看到，由于中国的发展，由于他们同中国合作的增加，对他们的处境，他们的经济发展带来了促进，使他们的生活有了进一步的改善，这样就可以逐步的消除中国。但是中国人对于中国崛起过程当中所碰到的困难绝对不要低估，所以我说“中国会伴随中国崛起的全过程”，意思是不要低估中国前进道路中的困难。

网上民意不代表全部

吴建民表示，任何国家的外交都要考虑本国民众的意愿。随着互联网出现，相当一部分民众在网上表达他们的意见，也有相当一部分民众不在网上表达意见。因此我们在网上看到的民众意见只是部分民众的意见，不是全中国老百姓都这样想。从网上了解到的部分民意当然要考虑，这些人很关心国家的利益，但是有的时候对问题的来龙去脉，对国家的长远利益考虑得并不是非常周到。我们在考虑民意的同时一定要把国家的长远利益考虑进去，还有世界的变化，确定最符合中国人的利益，也符合世界人民利益的方针，这样的方针才是可以持续的，有生命力的。

外交政策与民意必然存在差距

吴建民指出，任何国家的外交政策同它表现出来的民意都存在一定的差距，二者不可能完全一样。提出表达意愿的人，他的处境，他对问题的了解程度，不可能像专业的外交人员了解得那么深，存在一定的距离是必然的。但是应当看到，实践是检验真理的唯一标准，政策的执行，最后结果是什么？是给国家带来繁荣、带来发展、带来稳定，还是反之？我们迄今为止执行的政策是给国家带来的是和平、稳定、繁荣，而不是相反。一味强调意气用事并不是大智慧的表现，“匹夫之勇”不足取，要考虑国家的根本利益，世界的根本利益，二者之间找到结合点，坚持韬光养晦、有所作为的方针是可取的，这是把中国引向和平发展的必由之路。

中国正在构建新主流文化

吴建民指出，要了解一个国家，认识一个民族，需要去熟悉他的文化。在目前世界的大变化之中，可以看到一个现象，就是大家很关注中国的崛起。而中国崛起的后面肯定有文化在支持着它。中国的文化是大家都关注的问题。所以，现在全世界都在学中文，孔子学院在世界上发展得那么快，很多人愿意到中国来看一看。

吴建民认为，在向世界宣传时，先要问我们自己，我们的中华文化是什么？现在百家争鸣，存在各种各样的意见。有人说，中华文化、儒家文明里面有很多好东西，现在是看怎样弘扬这些东西。但同时要看到，儒家文明有长处，也有短处，要不然中国不会落后。我们弘扬的，必须是它的精华，而不是糟粕。

中华文明几千年没有中断，是全世界古老文明中唯一没有中断的文明。就是因为中华文明的特点是不断吸取外来营养，丰富自己。到世界各地去看看，炎黄子孙无论到什么地方，都做得不错。为什么这样？因为中华文明陶冶了中华民族，它到什么地方都能吸收人家的东西，而不是排外。到什么地方都能够落地生根，开花结果，这就是中华文明的包容性。再比如，中国一个庙里可以供奉释迦牟尼，可以供奉关公，可以供奉太上老君，也可以供奉孔夫子，中国人认为很自然。欧洲可不是这样的，一个教堂里供奉谁就是谁，其他的进不去，所以欧洲历史上宗教战争层出不穷。西方文明有一个问题，他是基于基督教文明，二元对立，善与恶，美与丑，天堂与地狱，正统与异端，水火不容，一定要消灭对方。像布什打的几场战争，都是在进行他的民主计划，就是要不断地改变别人。而中华文明不同，孔子讲“和而不同”。多样性没办法消灭，就只能接受它。我们宣传的就应该是这样的东西。

吴建民指出，过去一百多年我们的这种主流文化也已经受到了很大冲击。打倒孔家店，是革命的需要。孔夫子讲“君君臣臣父父子子”，按照这个理论，满清王朝是不能的，造反是不行的，所以要否定它。但任何革命都是矫枉过正的，按道理讲，1949年共和国成立之后，应该停下来，把矫枉过正的东西拉回来，但我们没有做，而是一个运动接着一个运动，到了时，否定我们的过去到了登峰造极的地步，后来，到了1978年，开放后我们看到，过去所说的三分之二人类并非在受苦受难，相比西方世界比我们生活得要好多了。结果，中国这样一种现象就出现了：洋的比中国的好，新的比旧的好，现代的比古的好。所以，我们在建设中大拆大建，很多古代东西都损害了，很多事情做过头了，拆太多了。

目前，我们正在构建新的中国主流文化：一个是历史上好的东西，经过几千年历史证明的精华的东西，必须得弘扬；第二，我们从国外学的好东西也不能排斥它；第三，中国人一百多年革命，也创造了很多好东西。这三者结合起来，是正在形成的主流文化。