空气源热水器与燃气热水器的技术经济对比

摘 要 本文以空气源热水器与燃气热水器这两种日常生活的热水器技术经济指标为对比进行分析，比较它们的能源消耗状况以及适用范围，从而根据实际情况为绿色环保低碳的现代生活，提供合适的生活热水供应方式。

关键词 空气源热水器 燃气热水器 技术经济

中图分类号：TU723.3 文献标识码：A

0引言

随着现代生活水平的日益提高，生活热水供应的方式也越来越多样化。据有关调查，目前的生活供水方式主要有空气源热水器、燃气热水器、电热水器、太阳能热水器等几种方式。本文结合目前的生活实际情况，生活热水一般在38至60摄氏度之间，不可不必使用电热水器，排除天气因素的影响和干扰，选择空气源热水器与燃气热水器作为研究对象，对它们进行相关技术经济的分析对比。

1空气源热水器

空气源热水器是用电动机来驱动的，其原理是利用蒸汽压缩制冷循环工作，把空气中的低温热量吸收进来，经过氟介质气化，然后通过压缩机压缩后增压升温，再通过换热器转化给水加热，压缩后的高温热能以此来加热水温。其利用少量电能量提升空气中低品位热量品质，其制热性能系数可达到3.5，利用率较高。

按照中国国家标准GB 29541―2013，共有五个等级，取节能认证的最小值二级标准来看，年平均能效大约在3.5至4之间，如果需要制取1KWh的内能，大概需要耗电0.3KWh左右，换算成标准煤则是0.3？33 = 0.099 kgce/kW・h（热）。

1.1优点

空气源热水器作为一种新型供应生活热水的设备，具有很多优点，具体如下所示：

（1）经济节约，从空气中获取大量的能源，能效比高达 300% ～ 500% ，是普通热水器的5倍左右，因此使得其制热的成本很低，很省电，每天电费也就在两元钱左右，长期使用，自然节约费用。

（2）使用范围广，其不受到阴雨等天气因素的制约，可以二十四小时持续工作进行供热，零下五摄氏度以上都可正常使用，并且还能够安装在小区、宿舍、酒店等地区进行集中供热。

（3）绿色安全低碳环保，不会产生废气从而污染环境，而且用电节省，减少二氧化碳的排放；更不会排放有毒气体从而危害人身安全，且在结构上水和加热装置是分离开的，不进行直接性接触，因此安全可靠。

空气源热水器还有很多其它优点，比如说具有防冻功能、恒温持久、使用寿命长等等诸多优点，这里就不再一一列举了。

1.2缺点

（1）市场混乱，由于目前还处于发展研究阶段，国家没有相对统一合理的标准，缺少品牌的打造。

（2）质量区别大，同样由于缺少市场的有效监督和管理，使得部分生产商以次充好，从而使得质量问题频频出现。

（3）收到低温影响，若出现较冷的低温天气，零下5摄氏度时就容易结霜，温度再低甚至会停止工作，一般需要配置辅助供热设备，因此造价高。

（4）部件耗材易损坏，包括压缩机、换热器等在内容易老化损坏。

综上所述，结合空气源热水器的特点以及优缺点，其比较适用于夏季和过渡季节总时间较长的地区；而相对来说比较寒冷的北方地区在使用空气源热水器时，要考虑到机组的经济性与可靠性，在室外温度较低的工况下运行，机组制热COP较低，失去节能优势时就不宜采用。

2燃气热水器

燃气热水器，它是指以燃气作为燃料，通过燃烧加热方式，将热量传递到流经热交换器的冷水中，以达到制备热水目的的一种燃气用具，其内部结构较为复杂如图1所示，就不再详细介绍。

燃气热水器按照使用的燃气类型可以分为人工煤气、天然气、液化石油气、水煤气、沼气等燃气热水器，但无论是使用哪一种类型，其工作原理都是一样的，利用燃料燃烧与水进行热量的传递。

利用燃气热水器，不仅可以供暖，还可以提供生活热水。其成本造价大约为三十到五十人民币每平方米，利用现有燃气管网完全可以满足使用要求。一般燃气热水器效率以0.90 计， 热折算标准煤系数取0.034 12 kgce/MJ，制取1 kW・h的热能，折合耗用标准煤0.136 5 kgce/kW・h（热）。

2.1优点

（1）加热时间短，使用方便，燃气热水器一般打开几秒钟的时间就可以出热水了，不需要等待。

（2）温度稳定，结水垢少，因此出水一直都比较的稳定顺畅。

（3）占用空间小，尤其在受到空间制约的房屋内安装节约空间。

（4）功用较大，能源利用率广，不仅可以提供生活热水，还可以对室内供热。

2.2缺点

固然，燃气热水器有其优点，但也存在很多不足之处，如：

（1）安全性不够，使用燃气热水器极容易发生危险，这是因为发生燃烧不充分的情况下会释放出有剧毒的一氧化碳气体，其无色无味，严重危害人们的生命安全。

（2）安装不便且不够美观，虽然燃气热水器体积小，但是需要在墙壁上钻孔打洞，去安装烟管以及排气扇等等，严重影响整体美观。

（3）起动水压要求高，对于高层住户来讲需要安装增压泵。

综合燃气热水器的优缺点可知，虽然其存在很多优点，但是其最严重的缺点就是易对人们生命造成危害，因此在现在的热水器市场上的占有比例不断下降，且能源利用率不高。

3结语

通过制取相同热量，以1千瓦时为例，相同保证率之下，两者所需要消耗的标准煤如下表1所示：

表1：制取1KWh热量所需要的能源消耗对比表，单位：kgce/k W・h（热）

从上表1中可知，利用空气源热水器始终比燃气热水器更加节能，随着现在家居生活要求的不断提高，空气源热水器势必逐渐登上热水器市场的舞台，必然会在未来的国内热水器市场占据重要的地位和份额。

参考文献

[1] 杨昭，赵义.五种供热空调系统的技术经济分析及建议[J].制冷学报，2002（4）：43-48.

[2] 刘梦觉.供热方式的技术与经济性分析[J].煤气与热力，2007（7）：89-90.