计算机数据的证据价值探析

摘 要：当前，计算机数据的法律价值以及证据价值已引起了社会各界人士的普遍关注，计算机数据作为一种新型的证据，在很多方面具有一定的证据价值。本文分析了计算机数据的特点，并对计算机数据具有证据价值的前提条件以及计算机数据的证据价值判断进行了重点阐述。

关键词：计算机数据；证据；价值

中图分类号：D915.1

进入新时期，社会各个领域中都会用到计算机网络技术，可以说计算机技术在人们的工作、学习、生活中扮演着越来越重要的作用，人们对其的依赖性也越来越强。当前，大量与人类生活有关的数据信息往往会被集中化的储存在计算机网络中，之后计算机再借助于网络技术对相应的信息进行处理、分析、传达。在计算机网络技术快速发展的同时，一些法律问题的探讨也渐渐的被提上了日程，并成为了目前研究的重点问题，以下我们就对计算机数据的证据价值问题进行了一些探索。

1 计算机数据的特点

1.1 多媒体性

随着知识型经济与科学技术的不断发展，计算机数据的证据表现也呈现出多种多样的形式，特别是多媒体技术的出现与应用，更使得计算机证据的表现形式变得丰富多彩。多媒体技术可以很好的利用文本、图形、动画、音频等因素来生动的展现计算机数据，相关的研究学者指出，以多媒体形式存在的计算机数据可以将传统意义上的数据类型包括在内。

1.2 双重性

计算机数据带有双重性的特征，一方面计算机数据普遍具有较高的精密性，另一方面计算机数据不可避免的也带有脆弱性的特征。计算机证据以技术作为主要的依托，社会环境中的主观性因素对其的影响相对比较小，因此这就使得计算机数据避免了一些其他数据所带来的影响，包括证言误传的影响、书证误记的影响等等。当前，计算机数据信息的存在方式大都以数字信号存在，而数字信号本身具有的一大特点便是具有非连续性，如若在计算机数据统计过程中出现拦截、删节、监听或者剪接的情况时，数字信号的非连续性将会使得相关人员很难查清楚问题的成因。

计算机证据的脆弱性也将贯穿于整个计算机数据分析的过程中，计算机在运行中将会受到很多因素的影响，包括计算机操作人员的操作流程、供电系统、通信网络系统等等，这些影响因素，无论是哪一种出现差错，都将使得计算机数据无法真实的反映客观实际状况。21世纪是经济大发展的时代，网络环境也渐渐渗入到人们的日常生活中，在日益普及的网络大环境中，数据通信的传输又将为计算机证据的毁灭、修改提供了极大的便利。

1.3 隐蔽性

计算机证据无论是在储存，还是处理的过程中一律采用特定的二进制编码来表示，因此计算机数据的分析、传递大都是由这些不可见的、无形的编码来完成。之所以说计算机数据具有隐蔽性，还体现在许多文件中的相关信息内容都会以电子数据的形式存储于某一磁性介质中，可以说整个数据分析的过程中都是以“无纸型”的形式存在，可见计算机证据的隐蔽性是极强的。

2 计算机数据具有证据价值的前提条件

2.1 计算机信息网络系统具有安全的工作环境

计算机网络系统工作环境的选择是极其重要的，如若网络信息系统的工作环境安全，那么极易可能出现信息丢失，网络犯罪的现象。因此，计算机信息网络系统的工作环境应考虑的基本要求有：计算机在房间的放置位置，应该置于外界不易窥视的地方，避免放在人员穿越的地方，同时每个计算机使用者应保管好自己计算机的密码，切忌发生密码信息泄露的现象。

2.2 计算机信息网络系统具有安全的防护措施

计算机数据的完整运行离不开必要的硬件、软件、可靠的数据信息、相应的网络站点以及良好内部系统的运行。在计算机数据运行的整个过程中，安全防护措施越多，相应的系统的安全指数也就越高，但是我们也应该意识到安全防护措施的增多必然会导致系统的额外开销加大，因此我们应针对不同的计算机系统制定不同的安全防护措施，以求运用最小的生产成本换取最大的效益。计算机信息网络系统的安全性可以从很多方面来识别判断，例如身份识别技术，存取控制技术、防火墙技术以及计算机的加密技术。

2.3 计算机信息网络系统具有安全的管理体制

计算机信息网络系统的安全管理体制涉及到很多内容，包括完善的管理组织、合理化的管理策略、有序的管理制度以及安全的监管体制等等，这些内容的安全、合理是确保计算机信息安全的首要前提。另外，计算机相关的操作人员应明确自己的职责，做好自己的本职工作，不与其他部门的相关人员串通损害系统信息的安全。可以说，严明的岗位职责有利于建立安全的管理体制，而如若操作人员不能明确自身的职责，那么威胁信息安全的不确定隐患将会随之增加，信息的安全指数也就越低。由此可见，当前建立安全的监督管理体制已显得日益重要。

3 计算机数据的证据价值判断

在对计算机数据进行分析的过程中，我们发现很多计算机数据的证据价值往往具有动态性，是动态变化着的。因此，我们在发现有关涉及犯罪的计算机数据后，一定要注意收集，保存，切记不能因为其暂时的无证据价值而放弃对其的保存、分析。在对计算机数据的证据价值判断过程中，相关的工作人员应首先进行全面的收集，整理，之后在进行逐步的判断分析，进而为提高计算机数据的证据价值打基础。

如若计算机数据的证据价值形式是书证式的，那么其证据价值将会存在很大的差别性。从某种程度上讲，计算机数据相当于学历证明、身份情况的记录，如若计算机信息网络系统的安全指数高，那么计算机数据将会成为打印输出文档信息的备份，此时的计算机数据与盖有印章的证书原件具有相同的证据价值。当前，大部分人们对计算机数据所反映的信息持有相信的态度，而且人们也依据计算机数据解决了很多技术性的问题。但是如若计算机数据存在伪造现象时，那么其将没有证据价值可言。

当前，网络上经常会出现一些反动的网站或者是黄色的网站，这些不良网站中的计算机数据往往是以音频资料的证据形式存在，那么这些计算机数据所体现的证据价值将十分有限，甚至有些根本没价值可言。但是值得我们注意的一点是：如若这些计算机数据能够与其他证据相关联，形成一定的证据链，那么计算机数据的证据价值将会得到充分的体现。在我们的实际生活中，当遇到一些犯罪案件时，公安机关的相关负责人员应该第一时间将犯罪监控的过程及时的保存在网络上，之后再进行追踪信息源，查找犯罪分子发送信息的相关地址。在追踪信息源时，可以通过查找电话线路、网络计算机等。公安人员在抓捕犯罪分子后，应将其犯罪的信息数据记录下来，进行备份、保存，完成这些工作之后计算机的数据才算了相应的证据价值可言。

4 结束语

计算机数据的影响因素比较多，而这些影响因素无形之中将会制约计算机数据证据价值的提升。但是进入新时期，人们对计算机使用技术的认识在不断的提高，计算机安全防护技术也在不断的发展，这些都将对提高计算机数据的证据价值有积极的作用。在一些特殊的情况下，计算机数据很可能是唯一的证据，对解决法律上的一些问题有着其他证据无可比拟的优势，因此探析计算机数据的证据价值在当前已具有十分重要的现实意义。

参考文献：

[1]鲁江.计算机数据取证有效性证明方法探究[J].信息与电脑（理论版），2011.

[2]陆丽.浅议计算机数据之证据价值[J].法制与社会，2009.

[3]皮勇.新刑事诉讼法实施后我国网络犯罪相关刑事程序立法的新发展[J].法学评论，2012.

作者单位：西华师范大学 实验中心，四川南充 637002