中西方财务管理制度论文

一、中西方宏观财务区别与比较

宏观财务是国家财政运行的基础，国家财政管理的主要内容是宏观财务管理。在中国传统的经济组织中，公有制一直是一个主要行之的制度。改革开放以后，虽然其他各个制度的出现但是公有制一直还是主体制度。西方的国家在私有制下生产资料的归属权不明，很难在这样的体系中建立一个完整的财务制度，想要有着规定性的随后分配政策是无法行使的，这些到最后都只能以法律的形式来约束公司的行为。郭复在1986年就我国财务问题最先由初在率先提出来的，他个人认为社会主义制度的国家作为生产资料所有者，对于国家的经济市场的控制和管理都是需要加以认识和解释的以此为理论加以研究。

二、中西方微观财务比较与区别

中西企业财务的差别体现在三方面:一是指引财务管理的方向是不同的，因为财务目的，财务管理的概念不同。西方市场经济不断走向成熟的阶段，完全市场成为一个他的签章。从融资操作走向市场，公司的财务人员应该完全拒绝商品意识，构成一个稳定、动态和发展的情况，是一种战略金融概念，不仅满足要求在追求利益最大化的完成，和最终的目标应该是达成公司价值和富裕的最大化，形成一个合规的资本结构，最经济的资本成本来满足企业对资金的需求，提供优质的投资计划最好最大的投资回报。现在，中国企业经济转变的过程中，竞争观念不强烈，脱离不全面、不长期形成的静态金融理论的一部分，很少提到的融资方案遴选和分析、资本结构、股利决策分析等问题，公司财务人员关注金融法规遵从性，降低企业的生产成本，加快周转速度，提高资本效率、经济效率指标的财务管理。二内容上有所差异。中西方企业的经营目标上分歧导致了行为的差异:中方追求短暂化的发展以追寻利益，要求企业的短期来带动长期的目标这样只能压榨财务指标。而西方企业以长期的收益作为其企业发展的管理目标;由此可见，西方企业财务凭借预算资本、预算现金、筹集资金进行决策、对项目企业进行投资决策、对股利进行分配决策为主要内容的因此它与外界紧密的相关联，是开放型的管理。中国企业由于主导权的问题倒是整体是向内的，不具有分享性，属于内向型的管理。各种不同种类的风格迥异的企业形成了不同的企业风格，中国是闭塞的企业而外国是开放型的企业。改革开放以来，中国企业开始走出去，面向世界发展，虽然说经济开发和发展了但是企业的自身闭塞和内向性还是没有得到很好的发展，这也是一个弊端之一。三是组成财务管理的部分不尽相同。西方商业会计和金融是一半一半的。建立财务总监，和审计负责人、金融机构、前管理企业，负责合理的融资和投资企业会计机制，后者的企业管理，负责描述，充分整合和提供真实、可靠的财务信息。和中国企业会计和金融机构，主要由金融机构总会计师的领导下，负责企业财务会计工作的管理。

三、中西方财务管理差异

(一)中西方所有权不同

国有企业所有制是我国企业存在的主要形式，而西方生产资料是以私有制为主体。国家控制着经济命脉，对企业的有着控制和经营的权利，在社会主义的体制下有着一整套完整的特有的方案，在市场的压力和条件下这些都是合理的。微观财务与宏观财务有必要联系，对企业财务的有效管理是财务的主要目的。

(二)中西方发展背景不同

我国的财务管理发展于转型阶段的市场经济，受计划经济的影响，转型阶段的市场遗留了大量的计划经济体制，生产资料公有制就是其中之一。企业本身并不能自主的进行筹资、投资和分配，由此看来企业财务管理对于企业自身发展来说没有意义。在公有制体制下，国家对整个国民经济的各个部分实行统一领导，统一计划、统一生产与统一分配，实行统一的宏观的财务管理政策制度。

(三)中西方金融制度不同

由于中西方金融制度的不同，在本国无论在计划体制期间还是转型期间，国家是拉动企业与外界联系的纽带，企业没有资金的问题也无需筹措资金，因此种种问题就这样诞生了像自己负担盈余补亏、独立自主分配的完善的微观财务管方法体系无法体现。虽然有着种种不良的因素在，但是在整个国家的体制之下，这些个不良因素并没有体现出来而是被很好的协调了。西方的企业自负盈亏要再在很多的方面考虑到自己的生存现状，方便自主进行收益分配在企业激烈的竞争发展的条件下。我国的社会主义市场经济体制也要逐渐的向外发展，学习西方经济体制的优点，摒除缺点达到最好的效果完善自己的体制。

由于市场经济体制的存在，中国的企业的资金来源大都是国家补血或者是众筹的方式，企业由国家牵头批复贷款，不然贷款来源难，这样企业缺少了融资的动力具体的方案缺少活力，仅仅根据需要向国家要求拨款，向银行争取贷款没有更多的筹资渠道。西方企业没有我国经济体制下较多的束缚，拥有闲置资金的个人或企业也可以在资金市场上卖出，资本主义市场经济体制比较灵活。

对于对比以上中西方财务管理制度的不同及其优缺点，我国企业应该从中西方财管管理制度中选择优秀的财务管理制度进行借鉴吸收，对于其中的不足我们应该吸取教训，进一步改进其管理制度，不断完善其财务管理制度，始终做到取其精华去其糟粕，与我国的经济体制相适应，促进经济又好又快发展。

作者：邓洁琳 张桂杰 单位：大连财经学院