加工贸易的经济增长效应实证分析

时间:2022-05-20 07:24:06

加工贸易的经济增长效应实证分析

摘 要:对加工贸易经济增长效应进行实证分析,并对其收入分配效应进行一定的理论分析。

关键词:加工贸易;经济增长效应;收入分配效应

据统计,我国加工贸易出口总额从1981年的11.31亿美元,占贸易总出口额的5.14%,增加到2008年的2967.36亿美元,占贸易总出口额的47.2%(数据来源于《中国统计年鉴》)。因此可以看出加工贸易作为另一种贸易方式,对经济增长具有比较大的影响。因此,笔者将在前人的基础上对加工贸易的经济增长效应进行实证分析。

一、变量选择

(一)因变量的选择

对于经济总量增长的衡量,笔者认为采用国内生产总值作为因变量最为合适,因为它不但可以反应一个国家的经济表现,更可以反应一个国家的国力与财富。

(二)自变量的选择

郭芳和冷洛在《国内生产总值影响因素的计量分析》中将最终消费支出,资本形成总额,货物和服务净出口,外商直接投资(实际利用外资金额),人民币汇率(1美元兑换人民币)最为自变量。根据其分析结果,笔者将选取最终消费支出,资本形成总额,一般贸易净出口额,加工贸易净出口额作为自变量。

(三)模型设定

引入多元线性回归模型

Y=C+*X1+*X2+*X3+*X4

Y-----国内生产总值(亿元)

X1----最终消费支出(亿元)

X2----资本形成总额(亿元)

X3----一般贸易净出口总额(亿元)

X4----加工贸易净出口总额(亿元)

(四)数据来源

本文采用1985年至2009年每项变量每年的数据。数据来源《中国统计年鉴》以及CSMAR数据库。对于自变量X3,X4,由每年净出口总额(亿美元)乘以当年人民币相对美元汇率得到。

(五)模型确定

1.初步回归

可以得出,该模型R^2=0.999672,-R^2=0.999603可决系数很高,F检验值14481.30,明显显著。但是在显著性水平=0.05下,查表得,当n=24,k=5时,t=2.093,因此,X3不显著。

2.多重共线性

(1)多重共线性的检验

从相关系数矩阵可以看出,个解释变量相互之间的相关系数较高,存在严重的多重共线性。

(2)多重共线性的修正

a.采用逐步回归法,分别做Y对X1,X2,X3,X4的一元回归,其中X2的-R^2最大为0.993156,以X2为基础,顺次加入其他变量逐步回归经比较,新加入X1的方程?R^2=0.999294,改进最大,而且个参数的t检验显著,选择保留X1,再加入其他新变量逐步回归,在X2、X1基础上加入X4后的方程?R^2增大,而且各个参数t检验都显著。加入X3后不仅?R^2略有下降,X3参数的t检验也不显著,说明X3引起严重多重共线性,应将其剔除。

最后修正严重多重共线性影响的回归结果为:

^Yt=97.61626+1.074190*X1+0.723868*X2+1.945420*X4

3.异方差

(1)异方差的检验

由White检验判断模型是否存在异方差

显著性水平=0.05下,得临界值x20.05(9)=16.9190nR^2=22.7449,因此模型存在异方差。

(2)异方差的修正

对于异方差的修正,笔者考虑将模型变换成如下形式:

Y=C+*lnX1+*lnX2+*lnX4

对于小于0的样本观测值,舍弃同年的数据,因此模型的数据从1989年至2008年。

再次使用White检验,此时,nR^2=16.6179显著性水平=0.05下的临界值x20.05(9)=16.9190,模型不存在异方差。

修正异方差的回归结果为:

^Yt=0.814964+0.599546*lnX1+0.351711*lnX2+0.048024*lnX4

4.自相关

(1)自相关的检验

采用DW检验法对模型进行自相关检验

DW=0.864609

在显著性水平=0.05,n=20下的临界值:DL=0.998 DU=1.676

所以0DW=0.864609DL=0.998,模型存在正相关。

(2)自相关的修正

笔者考虑一阶差分法对模型的自相关进行修正。

lnY=C+*lnX1+*lnX2+*lnX4

回归结果:DW=2.042217

在显著性水平=0.05,n=19下的临界值:DL=0.967 DU=1.685

所以DU=1.685DW=0.8646094-1.685,模型不存在自相关。

修正自相关影响的回归结果为:

lnY=0.006349+0.768275*lnX1+0.213429*lnX2+0.020681*lnX4

二、模型分析

lnY=0.006349+0.768275*lnX1+0.213429*lnX2+0.020681*lnX4

Y-----国内生产总值(亿元)

X1----最终消费支出(亿元)

X2----资本形成总额(亿元)

X4----加工贸易净出口总额(亿元)

由最终的模型可以看出加工贸易的净出口额的增长对国内生产总值的增长是有一定影响的,但是由模型中的三个系数:0.768275、0.213429、0.020681可以看出加工贸易的经济增长效应远远小于最终消费支出和资本形成总额的经济效应。因此,在一定程度上可以看出我国经济水平的高速发展,国内生产总值的迅速增长主要还是依靠国内自身消费水平的提升,而不是主要靠贸易。这在一定程度上反驳了西方国家认为我国的经济发展在很大程度上依靠出口到发达国家。同时,也为政府在制定政策时更加注意如何提高最终消费的水平,以促进经济的发展。

参考文献:

[1]郭芳,冷洛.国内生产总值影响因素的计量分析[J].2008,(3).

[2]宣烨.我国加工贸易效应的实证分析-基于经济增长、产业竞争力的视角[J].国际贸易问题,2008,(2).

[3]崔玮.中国加工贸易与经济增长关系的协整分析[J].生产力研究,2009,(7).

上一篇:浅析现浇楼板的裂缝与控制 下一篇:日本汽车在美国取胜的原因及对中国的启示