分析非洛地平缓释片用于社区高血压治疗的效果分析

时间:2022-05-04 08:35:02

分析非洛地平缓释片用于社区高血压治疗的效果分析

摘要:目的 探讨对于社区高血压患者采用非洛地平缓释片治疗的临床疗效。方法 选取我社区卫生服务中心的高血压患者48例作为研究对象,按照治疗药物划分为对照组和观察组,各24例,其中对照组治疗药物为尼群地平片,观察组为非洛地平缓释片,对比两组临床疗效。结果 观察组治疗总有效率为91.7%,明显高于对照组70.8%,对比差异有统计学意义(P

关键词:非洛地平缓释片;社区高血压;效果

当前人们生活水平在不断提升,且生活方式也在不断调整,富贵病比如糖尿病、高血压以及冠心病等患病人数在不断增加。其中高血压是发生率最高的慢性心血管疾病。临床对于高血压患者治疗原则为促使患者血压持续性降低,对其长期高压状态予以改善,因此选取降压药物十分重要。临床目前多应用非洛地平缓释片。本文为详细探讨非洛地平缓释片用于社区高血压治疗的临床疗效,现选取患者48例作为研究对象,现报道如下。

1 资料与方法

1.1一般资料 选取2013年6月~2015年2月我社区卫生服务中心管理的高血压患者48例作为研究对象,回顾性分析其临床资料。所有患者均与《中国高血压防治指南》中高血压诊断标准相符[1]:未口服高血压降压药物时收缩压不低于140mmHg或舒张压不低于90mmHg;有高血压史且当前正在接受抗高血压药物治疗,且收缩压低于140mmHg或舒张压低于90mmHg仍诊断高血压。排除器质性心脏病、肝肾功能不全、包括脑卒中与急性心肌梗死在内的心脑血管意外、哺乳期或妊娠期妇女、精神异常或应用安眠药等患者。经14d安慰剂洗脱期将预试期血压在140/90mmHg以下患者排除。按照治疗药物划分为对照组和观察组,各24例,其中对照组治疗药物为尼群地平片,观察组为非洛地平缓释片。对照组男女比例为15:9,年龄为39~78岁,平均(58.3±11.4)岁;病程为1~19年,平均(10.4±2.7)年;高血压分级11例为I级,13例为II级。观察组男女比例为7:5,年龄为38~79岁,平均(59.8±11.9)岁;病程为2~17年,平均(9.2±2.1)年;高血压分级10例为I级,14例为II级。两组患者在一般资料上对比差异不明显(P>0.05),具有可比性。

1.2方法 观察组应用非洛地平缓释片,10mg/片,2片/次/d。对照组口服尼群地平片,5mg/片,1次/d,口服于清晨。两组疗程均为24w。于治疗前后测定两组患者血压水平。

1.3疗效判定标准[2] 显效:舒张压降低在10mmHg以上并处于正常范围,或者虽未降至正常范围但是舒张压降低在20mmHg以上;有效:舒张压降低在10mmHg以下,但已在正常范围,或舒张压未达正常范围但是降低10~19mmHg,或收缩压下降在30mmHg以上;无效:未达到上述标准。

1.4统计学方法 应用软件SPSS21.0统计学处理上述数据,用[n(%)]表示计数资料,χ2检验开展组间比较;用(x±s)表示计量资料,用t检验开展组间比较,若P

2 结果

2.1两组临床疗效对比 对照组显效7例,有效10例,无效7例,总有效率为70.0%;观察组显效12例,有效10例,无效2例,总有效率为91.7%。两组临床总有效率对比差异有统计学意义(P

2.2两组治疗前后血压对比 ①收缩压:治疗前对照组为(153.8±25.4)mmHg,观察组为(152.6±24.6)mmHg,对比差异不明显(P>0.05,t=0.176);治疗后对照组为(125.7±20.4)mmHg,观察组为(104.8±17.6)mmHg,对比差异明显(P0.05,t=0.411);治疗后对照组为(98.9±8.4)mmHg,观察组为(83.2±8.0)mmHg,对比差异明显(P

3 讨论

高血压当前已成为全球性疾病,其隶属于心血管疾病,对于心脑血管疾病而言属于独立危险因素。据调查[3],我国高血压发病率为12%,且每年增长人数为300万。高血压患者需长时间接受规范性治疗,将血压控制在140/90mmHg以内。高血压直接关系到脑卒中与冠心病发病率,因高血压会损伤血管内皮结构,诱发血流动力血变化出现高切应力,促进动脉粥样硬化发展,因此脑中风危险性高。治疗高血压核心在于药物选择,WHO将钙离子拮抗剂、ACEI、α或β受体阻滞剂、利尿剂以及ARB等作为一线药物。在选择治疗药物时要将降压长效与平稳性考虑在内,以保护靶器官,减少心脑血管意外。

非洛地平缓释片属于钙离子拮抗剂,为二氢吡啶类,具备短效高度血管选择性,缓释剂型波依定可长效降压,1次/d可对24h血压进行有效控制。口服后有20%的生物利用度,2.5~5h血药浓度会达到峰值,99%为其血浆蛋白结合率。非洛地平缓释片代谢途径主要为肝脏,排泄则经由肾脏。其可轻度利尿、利钠,不会影响肾小球滤过率等指标,因此可明显保护血管内皮,避免血管收缩,有效降压。且在有效降压同时该药物还可对左心室肥厚予以缓解和延缓,避免形成高血压性心脏病。钙通道阻滞剂可促使心脏后负荷降低,促使冠状动脉流量增加,有利于缓解冠心病心肌缺血症状。非洛地平缓释平与尼群地平均可有效降压与扩张血管,同时为缺血心脏提供保护,抑制血小板聚集,利尿,而前者在选择性抑制血管平滑肌时其作用比心肌作用更强,血管:心肌选择性为118:1,比其他二氢吡啶类钙离子拮抗剂远远要高,且不会出现心肌收缩现象。而饮食会影响非洛地平生物利用度,据调查[4],若饮食富含碳水化合物或脂肪血峰值血药峰浓度增加60%,葡萄柚果汁则会使得其生物利用度增加2倍,可据此对患者饮食予以合理调整,强化其药效。

本组观察组治疗总有效率为91.7%,明显高于对照组70.8%,对比差异有统计学意义(P0.05),治疗后观察组收缩压为(104.8±17.6)mmHg,舒张压为(83.2±8.0)mmHg,均明显低于对照组,对比差异明显(P

综上所述,非洛地平缓释片治疗社区高血压临床疗效明显,可有效平稳降压,且安全可靠,改善患者生活质量,减少心脑血管意外事件,有推广价值。

参考文献:

[1]李欣荣,韩蕾,曾牡云,等.非洛地平缓释片治疗社区高血压的疗效与依从性研究[J].中国药师,2013,16(1):95-97.

[2]吴盼飞.非洛地平缓释片治疗社区高血压疗效与依从性分析[J].医学理论与实践,2014,12(12):1585-1586.

[3]姚国凤.非洛地平缓释片治疗社区高血压的疗效与依从性探讨[J].现代养生B,2014,24(10):127.

[4]金涟涟.非洛地平缓释片治疗社区高血压的效果和依从性[J].世界最新医学信息文摘(电子版),2014,09(20):119.

[5]李欣荣,韩蕾,曾牡云,等.非洛地平缓释片对社区高血压患者生活质量的影响[J].中国社会医学杂志,2013,30(3):198-200.

上一篇:初中物理生活化教学路径探析 下一篇:免疫固定电泳检查在多发性骨髓瘤中的实践研究