数码镜头&传统镜头

策划_金 俊 执行_雷依里

近年来，随着数码单反相机的普及，一批被称作数码单反相机专用镜头（准确名称应为APS-C画幅数码单反相机专用镜头）大量上市，让人们用得很爽，也让人们看得很晕。很多人都想了解为什么要选用数码镜头，原有的胶片相机交换镜头是否能非常完美的用在新的数码单反相机上，数码镜头与传统镜头到底有什么区别，数码镜头有什么独特优势等等。本期特别策划栏目，我们邀请专家为您全面介绍和剖析这些问题，或许能够让广大影友明白其中的道理，并在今后的摄影实践中做出比较合理的选择。

专题导读

一、名家心得

二、比比就知道

三、感光面积的变化

四、拍摄视角的差异

五、数码镜头的兼容问题

六、数码镜头制作的三大特点

七、数码专用镜头的发展趋势

八、数码时代的全幅镜头

九、数码时代的镜头选购指南

名家心得

黄其昆

著名摄影器材评论专家黄其昆先生，自20世纪90年代初起，开始为《中国摄影》、《大众摄影》、《摄影世界》、《中国摄影报》等摄影报纸杂志撰写文章，以各种摄影器材的技术分析和测试应用见长，深受广大影友的信服。他还著有《实用摄影跟我学》一书。

数码专用镜头优于传统全幅镜头吗?

黄：从目前的情况来讲，APS-C 数码专用镜头和后期的传统全幅镜头，在使用中的成像素质差别不大，因为后期的全幅镜头针对数码相机也进行了适当地改进，而一些早期的全幅镜头和APS-C数码专用镜头相比，则在成像品质上有明显的差别。早期镜头的镀膜、消光措施也不完善，配合APS-C DSLR使用时感觉拍摄的画面反差不够，色彩饱和度也略低。

数码镜头的发展趋势

黄：我觉得全幅DSLR和APS-C DSLR将长期并存，全幅DSLR不会迅速普及，因为在目前情况下，全幅DSLR的成本和价格难以下降，在一定时间内，APS-C DSLR还是有很大的生存空间，APS-C DSLR性价比是其最大的优势。

数码镜头之我见

黄其昆（以下简称黄）：我认为，以前开发的数码单反相机专用镜头是针对APS-C DSLR系列的，因为APS-C DSLR在镜头的使用中要乘以相应的焦距转换系数，而传统全幅镜头在经过焦距系数转换后，广角不够宽广，因此，APS-C 数码专用镜头的确弥补了APS-C DSLR在使用中广角视野狭小的问题。

数码专用镜头的新技术应该是为整个数码单反相机系统考虑的，这些技术不仅适用APS-C DSLR，也适用于全幅DSLR，这是因为DSLR的图像传感器和胶片相比，反射率不一样，传感器对光线的反射要强的多，这就要求镜头的后组镜片在消除反光方面比传统镜头采取更多措施，防止漫反射。很多早年的传统全幅镜头，其后组镜片不镀膜，而数码专用镜头，在后组进行镀膜处理，这种技术优化是十分必要的，它是数码专用镜头有别于早年的传统胶片相机镜头的重要特征。这种技术不是APS-C 数码专用镜头独有的，近年来的全幅镜头也针对数码单反相机的特性应用了这些新技术。

数码镜头的性价比

黄：数码单反相机有高中低档，数码专用镜头也存在高中低等不同档次的产品，高档镜头和低档镜头相比，价格差异巨大，高档镜头在镜头筒和镜片等许多环节，采用了更好的材料，在防水、防尘性能方面也做得更加周全，以达到适应严酷的创作环境的要求，而低档镜头多使用工程塑料，以降低成本和价格。高档镜头和低档镜头性能的差别也是存在的，这种性能差异主要体现在畸变控制，抗眩光能力等方面。一分钱一分货的道理的确没有错，高档镜头确实物有所值。然而，但这并不代表低档镜头就不能拍出好照片，只要正确使用，同样可以获得良好的画质，拍出精彩的照片。

钱元凯

钱元凯先生曾担任过北京市照相机总厂研究所主任设计师，是中国著名的相机制作和研究专家。

钱元凯先生还是中央美院、清华工艺美院、中艺影像等摄影院校客座教授。中国照相机械标准化技术委员会委员。《中国摄影》、《大众摄影》、《摄影与摄像》、《Photo-Video》等摄影杂志编委。

他著有《照相机的原理与维修》（合著）、《现代照相机》、《数字影像技术基础》、《现代照相机的原理与应用》、《摄影镜头与光学》等著作。

不太理想的传统镜头

钱：在数码时代，很多传统全幅镜头配合数码单反相机使用时都有水土不服的现象，奥林巴斯E系统虽然可以通过转接环使用传统的OM系列镜头，但厂商非常实在地公布了每个老款镜头的适用光圈和变焦镜头的某些焦距段，足见传统镜头配合最新数码单反相机使用时，有可能在某些光圈和某些焦距段时无法达到理想的效果。

镜头光学防抖更好吗？

钱：不一定，机身防抖技术作为一种新兴的防抖技术不断发展，经过试用，我发现索尼最新研发的α700所使用的机身防抖技术效果十分理想。镜头光学防抖技术和机身防抖技术虽然原理不同，但效果并不会有太大的差异，未来鹿死谁手还很难预料。

像素发展是有局限的

钱元凯（以下简称钱）：确实有这个问题，影像传感器的有效像素只能代表理论分辨率，而通过实拍和测试可以测出相机拍到照片的实际分辨率。然而，实际分辨率和理论分辨率存在差异，造成这种差异的因素是多方面的，随着感光元件像素的提高，镜头素质对实拍照片分辨率的影响会越来越大，实际分辨率的提升速度会越来越慢，最终会达到一个极限。

APS-C数码镜头几点优势

钱：APS-C画幅数码专用镜头配合APS-C画幅数码单反相机理论上可以达到更好的效果，另外，理论上说，像场越小，越容易设计出具有更理想光学品质的镜头。

镜头能决定成像质量吗？

钱：在数码时代，决定成像素质的因素大致有三个：镜头、感光元件、图像处理芯片及算法，它们对成像质量的贡献度大约各占三分之一，由于不同相机感光元件的区别，镜头测试的平台难以统一，因此，不同厂商的镜头通过不同平台的测试，不具有说服力。数码时代，不要光考虑镜头，感光元件和图像处理芯片对成像质量的贡献也是具有决定性的。

非原厂品牌镜头质量行吗？

钱：前不久，我阅读了一份欧洲的测试报告，其中有些非原厂品牌镜头的成像素质完全可以和原厂镜头媲美，而它们的性价比远远高于原厂镜头，因此，影友们不要迷信原厂镜头，只要合理使用非原厂品牌的镜头，同样可以达到理想的效果。另外，数码相机的低通滤镜和相机成像时的光学衍射等现象都会对成像素质产生影响，削弱了镜头的作用，因此，不要迷信高档镜头，正确使用现有器材才是拍好照片的关键所在。

付 欣

著名摄影师付欣从事摄影工作三十余年，他拍摄、编著有《人体写真亲历》、《寂静与狂野》、《洁白如雪》、《人体摄影指南》等二十多部图书画册，在摄影器材使用方面具有丰富的实践经验和体会。

数码镜头和传统镜头的差异

付：我曾经在使用中留意过这个问题，从我的直观比较结果来看，同档次的产品，数码专用镜头和传统全幅镜头相比，成像品质差别不大，但从科学角度分析，数码专用镜头更符合数码相机的工作原理，以奥林巴斯的4/3系统为例，全新设计的数码专用镜头可以使入射光以更平行的角度对感光元件进行照射感光，在画面的边角部分成像素质理应更加出色，画面品质的均匀性更好。

镜头选购的建议

付：我觉得拍摄目的是最重要的，你到底要用你手中的数码单反相机干什么，是一个值得考虑的问题，如果拍摄的目的是出版画册，那理应选择品质出色的镜头；如果仅仅是日常创作、旅游摄影，则没必要购买顶级镜头。因此，根据用途来购买镜头，才是明智而正确的做法。

我的数码相机和镜头

付：2004年，由于商业拍摄和日常创作实用性的考虑，我开始接触数码摄影，我的第一台数码单反相机是奥林巴斯E330 随后我又更新到奥林巴斯E510。现在，我使用的是一台奥林巴斯E-3，在E-3还没有上市之前，为了给平面媒体提供作品，考虑到像素和画质的需要，我曾经购买了一款佳能EOS 5D，并配备了3只镜头，分别是EF 17-40mm1∶4 USM、EF 28-300mm1∶3.5-5.6 L IS USM、EF 24-105mm1∶4L IS USM。像《中国摄影》等摄影杂志，对画质和照片像素的要求比较高，文件量通常需要达到40-50MB ，使用RAW格式拍摄，后期转换为TIF格式，就可以满足要求了。在奥林巴斯E-3上市后，我开始使用这款相机，我认为它的科技含量比较高，表现比较突出的是，它运用了三项超声波技术，分别是超声波除尘、超声波机身防抖和超声波对焦镜头。奥林巴斯的专业数码镜头（例如ZUIKO DIGITAL ED 12-60mm 1∶2.8-4.0 SWD）的对焦速度还是成像素质都非常棒，我有很多作品都是用这款镜头拍摄的。

APS-C 数码专用镜头之我见

付：近些年，数码单反相机开始普及，但全幅数码单反由于成本、价格很高，大多数摄影爱好者还购买不起。传统全幅镜头搭配APS-C DSLR使用时还存在广角不够的缺憾，因此，APS-C 数码专用镜头应运而生，它的出现不但满足了实用性的需求，还凭借一些新技术的采用，在某些情况下拥有更出色的成像品质，相比APS-C 数码专用镜头，传统全幅镜头则拥有更好的兼容性，配合APS-C DSLR使用时，可以达到更远的等效焦距，使长焦端的应用得到了拓展。

比比就知道

首先让我们看看数码专用镜头和传统全幅镜头的实拍对比效果

APS-C 画幅数码单反相机普及以来，许多影友在交流中提出了一个新的疑问，传统的全画幅镜头是否适用于新型的数码相机上，尤其是一些已使用多年的镜头，在配合数码单反相机使用时出现一些不太理想的拍摄效果，便加剧了人们的疑虑。随着APS-C画幅数码专用镜头的相继上市，这种争论在网络上逐渐升级，认为APS-C画幅数码专用镜头在画质上更胜一筹的一方，拿新技术的应用作为依据；而反方则以传统全画幅镜头经典的设计和经过验证的可靠品质作为论点反驳。那么，数码专用镜头与传统镜头的差别到底怎样呢？

下面我们通过实拍对比，来看一看传统全画幅镜头和APS-C画幅数码专用镜头的实际表现。为了使比较的结果更易分辨，我们选择一张表面质感丰富的油画作为拍摄对象，使用EF 16-35mm1∶2.8L II USM传统镜头、EF-S 17-85mm1∶4-5.6 IS USM数码专用镜头、18-55mm1∶3.5-5.6数码专用镜头进行实拍比较，看看传统镜头和数码镜头效果有什么明显的差别。

影像传感器面积的变化

成本因素导致APS-C数码单反相机感光元件的面积缩小

看了实拍对比，不知比较结论是否在您的预料之中？

那么，为什么数码镜头会产生呢？它的特性究竟如何呢？且让我们先从APS-C画幅数码单反相机说起。

数码单反的发展带来镜头市场的变化

近年来，胶片相机已经逐渐淡出我们的视线，随着勃朗尼卡、康泰时、美能达等一个个传统品牌的消失，数码单反相机大一统的时代已经到来，数码单反相比胶片单反拥有无可比拟的便利性，画质也越来越出色，从而使数码相机成为现代摄影好者的首选，但在与胶片单反近似的外表、操作方式、功能设置的背后，它却拥有一颗不一样的“心”，不单是感光元件取代银盐胶片，就连感光面积也发生了变化，因此，慢慢地就打乱了平静的镜头市场。

APS-C画幅数码单反相机的影像传感器面积

市场上绝大多数的数码单反相机，也就是APS-C画幅产品，其感光面积只有胶片和全幅数码单反相机的一半，这主要是受感光元件的制作工艺和成本的限制，直至2007年底，尼康才推出高端的全幅机型。根据半导体行业技术专家的预测，短时期内，全画幅感光元件制作成本难以迅速下降，全画幅数码单反相机无法迅速普及，未来很长一段时间内，1万元以下的主流数码单反相机产品，都将维持APS-C或4/3画幅的规格。

拍摄视角的差异

感光元件面积的变化，带来实拍视角的不同。

两种不同规格单反相机使用EF 17-40mm 1∶4L USM镜头的40mm焦距拍摄同一场景的结果

感光元件面积的变化，带来了拍摄视角的显著差异，镜头的相同焦段，在配合APS-C画幅数码单反相机和传统全幅单反相机进行拍摄时，拍摄视角完全不同，这一变化使影友的传统焦距概念无法适用，因此，焦距转换系数就诞生了。

APS-C 画幅数码单反相机135画幅数码单反的等效焦距= 镜头焦距×转换系数

（注：尼康相机的转换系数为1.5，佳能的转换系数为1.6）

长焦端更长，易于拍摄远距离物体

镜头在使用中需要乘以焦距转换系数，这种变化使镜头的等效焦距大大增加了，一款常见的70-200mm镜头，配合APS-C规格数码单反相机使用时，约等于135画幅数码单反相机的135-300mm，对于那些经常应用长焦镜头拍摄的摄影师（如体育摄影师、生态摄影师）来说，长焦端更长，更易于工作了。

广角端不足催生新数码专用镜头

焦距转换系数就像一把双刃剑，虽然长焦端得到了加强，但广角端的取景范围却变得狭窄，传统镜头28mm广角端的等效焦距约为42mm，无法拍摄视角宽广的画面。在这种情况下，厂家推出了APS-C规格数码专用镜头，这种产品的广角端大多始于17mm左右，等效焦距约为28mm，数码专用镜头的诞生，弥补了传统镜头配合APS-C画幅单反相机使用时没有广角的尴尬状况。

常见APS-C规格数码专用镜头的等效焦距列表

数码专用镜头焦距配合APS-C数码单反相机使用时的等效焦距

12-24mm 约18-36mm

18-55mm 约27-82.5mm

18-70mm 约27-105mm

18-135mm 约27-202.5mm

18-200mm 约27-300mm

18-250mm 约27-375mm

50-135mm 约75-202.5mm

数码镜头的兼容问题

数码专用镜头无法完美配合未来的全幅数码单反相机

为适应APS-C画幅单反的焦距转换系数，数码专用镜头的广角端一般可以达到17mm左右，但这种变化并不仅仅是拓展了镜头的广角那么简单，事实上，数码专用镜头相比传统全幅镜头，成像圈发生了根本的转变。

APS-C画幅镜头成像圈更小

镜头能清晰成像的圆形区域，称为镜头的成像圈，传统全幅镜头的成像圈较大，可以适应36mm×24mm的感光面积，当全幅镜头应用于APS-C画幅数码单反相机时，相机只截取了影像的中央区域，因此，实际视角窄于镜头的标称焦距。这也就是焦距需乘以1.5或1.6的原因所在。

APS-C画幅数码专用镜头则完全不同，它只针对APS-C画幅数码单反相机设计，其成像圈相比全幅镜头更小，刚好匹配APS-C画幅数码单反相机的感光元件，做到了物尽其用，这也使它的针对性更强，更适应普及型数码单反的实际需要。

大多数品牌的数码专用镜头都可以安装到全画幅数码相机上使用，但是有些APS-C画幅镜头由于镜组后部的设计与传统镜头不同，甚至根本无法安装到相机的机身上，如佳能EF-S镜头不能安装到佳能全幅数码相机上，由此带来了一定的兼容性问题。

APS-C画幅镜头的兼容性

APS-C画幅镜头应用到35mm全幅相机时产生的暗角现象

由于APS-C画幅数码镜头的成像圈较小，因此，当这种镜头配合全幅胶片或高端全幅数码单反相机使用时，就会出现难以避免的暗角现象。

1210万像素的尼康D3全幅数码相机可以兼容APS-C画幅镜头，有效地解决镜头的兼容问题，但其只截取画面中心区域。

数码镜头制作的三大特点

数码专用镜头不但技术规格不同，而且应用了诸多新技术。

APS-C数码专用镜头虽然存在升级全幅单反的兼容性问题，但其针对数码相机特性进行的多项技术改进，使它们更适应数码单反相机的需要，为使用者带来了出色的画质表现。

针对数码相机优化设计的镀膜工艺

数码相机和传统胶片相机相比，一大区别就是感光元件的表面反射率高于胶片，因此，更容易出现再反射的现象，如图1所示，再反射现象会使照片更易出现眩光，对画质产生极大的影响。因此，数码专用镜头针对感光元件的反射问题采用了适应性更强的镀膜工艺，这种工艺有效地降低了画面中眩光、鬼影的产生几率，是数码镜头相比早期传统全幅镜头的重大技术升级。

数码专用镜头的发展趋势

各种新技术在数码专用镜头中逐渐普及

除数码专用镜头创新性的技术以外，近年来，镜头市场的其他一些技术趋势也值得我们关注。

超声波对焦技术的普及化趋势

超声波对焦是佳能发明的一项重要的镜头技术，应用了超声波马达的镜头，对焦迅速、宁静。除佳能外，其他厂商以前都只在其高端镜头中使用这种技术，由于成本的限制和产品定位等诸多因素，没有普及运用。然而，近一年多来，超声波对焦技术有迅速普及的趋势，适马、奥林巴斯、索尼纷纷推出了搭载超声波马达的镜头新品，而尼康的镜头产品中，也可以在越来越多的镜头上看到超声波马达的身影。虽然各个厂商对这种技术的称谓不尽相同，但其给影友带来的便利却是实实在在的，相信在不久的将来，超声波对焦技术将成为每一款镜头的标配。

镜头的轻便性进一步提升

光学技术的发展和数码专用镜头较小的成像圈，使数码专用镜头的体积和重量进一步缩减。2007年，腾龙了变焦比达到13.9倍的18-250mm镜头，其重量只有430g，未来，镜头将有可能设计得更加小巧便携。

光学防抖技术的普及化趋势

无论镜头的品质多高，相机的震动都会影响数码照片的品质，而光学防抖技术则有效地解决了这个难题。

光学防抖技术应用内置的影像稳定镜片组，对手震所产生的影响进行一定程度的抵消。通常而言，光学防抖功能能够实现提升2-4挡快门速度的功效。

近年来，各大镜头厂商都陆续推出了自己的光学防抖技术，它们的名称各不相同，佳能称为IS，尼康称为VR，适马称为OS，腾龙称为VC。

以往，这种技术只装配在价格昂贵的专业级镜头中，可是，2007年底佳能将光学防抖技术运用于EF-S 18-55mm1∶3.5-5.6 IS和EF-S 55-250mm 1∶4-5.6 IS镜头上，这两只镜头主要针对中低端市场。不久后，尼康也在其低端产品中应用了这种技术，由此可见，光学防抖技术已经走下了神坛，在未来的市场中，我们将可以在更多的镜头中见到这种技术的身影。

数码时代的全幅镜头

数码时代，全幅镜头仍然能闪耀光芒。

新款全幅镜头同样经过优化

APS-C画幅数码专用镜头有诸多的亮点，但这些技术改进并非它们独有。事实上，近几年厂商的全幅镜头也都针对数码相机的特性进行了优化，配合数码单反相机使用时，画质非常出色。

与各厂商20世纪80年代末和90年代初研发的老款镜头相比，新款全幅镜头在镀膜、特殊材质镜片的应用上都更加适应数码时代的要求，这类产品中的优秀之作有不少，如佳能EF 17-40mm1∶4 USM和EF 24-105mm1∶4L IS USM等。与APS-C画幅数码的专用镜头相比，新款全幅镜头的兼容性和可升级性更强。

原有遮光罩并不适用

全幅镜头配合APS-C画幅数码单反相机使用时，遮光罩的失效是一个不容忽视的严重问题。由于焦距转换系数的存在，很多影友都习惯将17-35mm左右的超广角变焦镜头安装在APS-C画幅数码单反相机上使用，此时，镜头的等效焦距约为28-52mm，但镜头搭配的原厂遮光罩是为超广角设计的，运用到APS-C画幅数码单反相机上，原先的遮光罩就无法起到有效的遮光作用，因此，影友们应该选购一款新的遮光罩，以避免逆光拍摄时的画质损失。

后期处理轻松弥补镜头不足

对那些早期的全幅镜头而言，由于没有经过优化设计，它们配合数码单反相机使用时更易出现紫边和眩光等问题，针对这种情况，影友们不用太多地担心，因为数码时代的照片处理技术可以弥补这种损失，在《大众摄影》2007年第12期的《解密RAW格式》文章中，已经详细介绍了去除紫边和暗角的方法。

在大多数的拍摄场景中，早期的全幅镜头只要使用得当，同样可以获得画质出色的数码照片。拍摄时最好使用F8以上的小光圈，就可以在很大程度上避免出现四周暗角的现象。

数码时代的镜头选购指南

镜头的选购不但需要技巧，更需要理性。

优先选择数码镜头

在镜头的选购中，许多影友都会听到这样的建议，“购买全幅镜头，为日后升级全幅做准备”。可是，对许多非专业人士而言，APS-C画幅数码单反相机的性能已经完全能够满足需求。很少人会在短时间内更换费用高昂的全画幅相机，因此，就应该优先考虑选购数码镜头。

在综合考虑价格、性能、性价比等诸多因素以后，作者认为如果你在今后很长一段时间内没有升级全幅数码单反相机的打算，那么，APS-C画幅数码专用镜头是最理想的选择，在成像质量上，许多数码专用镜头性能同样优良，在价格方面，它们的优势明显。另外，数码专用镜头由于成像圈更小，因此，它们的体积更小，更容易制作出优质的镜头，是APS-C画幅数码单反相机的最佳搭档。

性能的综合考虑

对专业摄影师而言，镜头可能是他们在配制整套数码单反系统时开销最大的部分。为了迎合不同消费能力和使用需求的消费者，厂商在相同或相近的焦距段，往往研发了多款镜头可供选择。他们分别针对初级使用者、高级发烧友和专业摄影师生产不同规格的镜头，根据级别的不同，镜头的功能有所区分。厂商也通过某些特殊标记区分镜头的等级。

定位高端用户的专业镜头，往往具有更大的孔径和体积，从而可以容纳较大的镜片，使镜头的光圈更大，镜头的综合质量也更高。

影友们在投资添购镜头时，要注意合理配置和“够用就好”的原则，专业镜头并非适合所有人，体积和重量的增加降低了它们的便携性，而高昂的价格也是影响消费者选购的重要因素。和专业产品相比，定位中低端市场的普通镜头一样可以获得满意的成像质量，作为业余爱好者，应该把对摄影技术的钻研放在第一位，这才是获得优秀作品的关键所在。

非原厂品牌的镜头性能同样可靠

许多经济条件并不太富裕的影友十分关注非原厂品牌镜头的成像质量问题，担心它们的质量不如原厂镜头。实践证明，这一问题无需过分担心，许多非原厂品牌的镜头性能同样可靠。目前，世界范围内生产自动对焦单反相机镜头的厂家寥寥无几，而其中的一些代表厂商，如腾龙、适马、图丽等，均拥有强大的技术实力和长时间的开发历史。事实上，虽然部分非原厂品牌的镜头在综合性能方面较原厂镜头还有一些差距，但其巨大的性价比优势足以驱使我们将选购的天平倾向非原厂品牌的镜头。

水货、行货与选购要点

镜头的选购和其他电子产品有所不同，作为光学器件，镜头的表面极易留下使用的痕迹，镜头内部也存在进灰的可能，影友在选购镜头时，要检查镜头前、后组镜片的清洁程度，随后，摘下前后盖，透过光线检查镜头内部是否存在细小的灰尘，镜片是否有气泡。同时，不要放过对电子触点的检查，它可以回答你该镜头是否被安装在机身上使用过的问题。最后要做的，就是仔细核对说明书和镜身上的产品系列号，以防经销商的调包之计。

经销商提供的镜头产品，分为水货和行货两种，水货产品无法获得正规的保修，但却拥有较低的价格。建议影友们选购行货产品，并索取正式发票，以获得完善的售后服务。

概述

从上述的文章中，可以看出传统镜头和数码镜头应该是有很大的差别。它们的差别不仅是推出年代的不同，更是镜头设计专家为适应数码相机的需要而进行的重大技术革新。数码时代的数码单反相机最好配用数码镜头，这是最合理的方案。

然而，摄影者手中大量的传统全幅镜头也可以用在数码相机上拍摄，也能得到较好的拍摄效果，通常只要缩小数挡光圈，应用最佳光圈拍摄，就能拍到质量更好的照片。但是，这毕竟是权宜之计，传统镜头是适应胶片性能而设计的，在许多方面是不能有效地满足数码影像感应器成像需要的。另外，数码专用镜头不断进行技术革新，为拍摄创造越来越多的便利条件。

使用许多数码镜头同样存在画面暗角问题，也需要使用最佳光光圈才能消除暗角，令人可喜的是，近年来推出的一些大光圈优质数码镜头非常出色，只要略缩光圈就能拍摄到整体画面曝光均匀的照片，成像品质也极其出色，看来摄影者迟早都要走上选用数码镜头的道路。

选择传统镜头还是数码镜头，原来道理并不复杂。