舆情精读 3期

NO1.特斯拉赢得中国商标权诉讼

据新浪科技等媒体报道，特斯拉汽车在2014年1月宣布将在中国开售Model S， 目前特斯拉已赢得在中国的商标权诉讼，因此可以使用“特斯拉（Tesla）”商标。据称，2006年中国商人占先生就已注册了“特斯拉”的商标，当时特斯拉汽车尚未在美国开售，占先生还建设了一个名为“特斯拉汽车中国”的小网站，展示另一款汽车的照片，并暗示愿以高价将这一商标出售给特斯拉。特斯拉中国副总裁维罗妮卡・吴表示，“我们诉诸法律并获得了胜利。”而之前特斯拉中国商店的英文名则采用了汉语拼音“Te Si La”，并称如不能赢得对本次商标权诉讼，将改用其他名称。

律师热评

如有企业想进入一个外国市场，就必须先研究其当地法律，并处理好相关问题。而商标保护具有地域性，如果不慎使用他人的注册商标，则责任重大，且成本极高。本案斯拉的作法极为成熟，商标问题不解决好，就不急于将其产品推进中国市场，遥想2012年唯冠针对苹果中国iPad商标权的诉讼、加多宝与广药集团对王老吉商标的争夺及双方后期延伸的不正当竞争案件等，各方为此付出的成本应远比特斯拉高， 相互一对比，就能看出特斯拉在商标战略上的高明与谨慎，当然能在具体案件中能赢得官司，也是其证据扎实、法律功力深厚的体现。

NO2.春节撑场面 比亚迪改奔驰违法

据《福建日报》等媒体报道，春节期间，福建台江义洲派出所民警在巡查时发现一辆无车号牌的“奔驰”在路上行驶，经检查驾车男子卓某的证件后，交警发现该车行驶证上的品牌型号栏里登记的是“比亚迪”。卓某解释说，春节期间他想在亲朋好友面前显示自己“成功人士”的形象，隧就将自己的“比亚迪”标换成了“奔驰”。目前，该车已被暂扣。卓某因擅自改变已登记的机动车结构、构造或特征被罚款1500元，因未悬挂车号牌，被罚款200元，并扣12分，被扣留驾驶证。

律师热评

通常擅自使用他人注册商标会涉及商标法上的侵权问题，但因本案卓某未利用奔驰商标进行商业运用，故不存在此类法律问题。而事件的重点则在于改装车中的法律问题，按《交通安全法》规定，虽经申请后车主可对车辆进行改装，但据《机动车登记规定》中的规定，虽经申请“机动车的品牌、型号和发动机型号”等也不予变更登记，可见车辆的品牌是不能改的，即使向车管部门申请也不行。春节访友期间在要面子的同时，也需遵守法律。

NO3.万向集团小胜李泽楷法院判Fisker公开拍卖

据《每日经济新闻》等媒体报道，备受关注的万向集团收购美国电动车企业Fisker一案于2014年1月10日有了最新消息，该案主审法官拒绝了“小超人”李泽楷控制的关联公司混合动力技术控股公司的收购，同意万向集团提出的Fisker公开拍卖请求。这意味着万向集团有望从混合动力控股口中夺食，万向集团暂时小胜李泽楷。虽混合动力控股公司发言人在邮件中表示，对周五的裁决表示深深的失望，不过也表示混合动力控股将参加拍卖。

律师热评

2007年Fisker汽车公司成立，先后共筹集逾14亿美元的公共及民间资金，但因经营等问题最终仍走向破产，被寄予厚望的插电式混合动力跑车Karma汽车也被延迟。但其却是一张进入新能源汽车领域的门票，也是极好的资本市场运作题材，相比于“小超人”李泽楷，万向集团更具有实业精神。故此，纯从产品落地的角度来看，选择万向集团更为现实些，但在公开拍卖中，双方比的是竞价；而从资金角度来看，万向并不占优，最终的胜负目前还是个悬念。

NO4.伪造证件冒名签合同骗得多辆汽车犯罪

据《六安新闻网》报道，李某是六安某汽车租赁公司的负责人，杨某提供了有效的驾驶证、身份证后，租出一辆价值4.99万元的现代轿车，但提车后就联系不上杨某了，李某这时才发现被骗了，报案时才发现自己已是第五个受害者了。经查王某、张某用伪造驾驶证冒用他人身份证签订汽车租赁合同，已骗得多辆汽车，然后在没有合法有效凭证的情况下，从夏某抵押借款共得12.5万元。最近，当地法院审理认为王某、张某的行为已构成合同诈骗罪；而夏某的行为则构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。

律师热评

王某、张某以非法占有为目的，在签订车辆租赁合同过程中采取欺骗手段，并将车辆予以抵押借款，数额巨大， 其行为构成合同诈骗罪，被判有期徒刑三年，并罚2万元； 夏某在明知车辆没有合法有效来历凭证的情况下，对5辆汽车予以抵押借款，对犯罪所得进行了掩饰、隐瞒，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，被判有期徒刑两年，缓刑三年， 并处罚金4万元。王某、张某贪财违法的行为没有什么好说的，但对夏某的犯罪行为，实在是不该也不值，如其能要求并审查车辆有效凭证即可免责。

NO5.质检警示进口牧马人起火风险高

近期，质检总局官网风险警示通告，称进口吉普牧马人在2011年4月，由于变速箱存在缺陷，容易引发严重火灾，质检总局曾45号公告，停止牧马人汽车的进口。随后，公司对牧马人进行了重大设计变更，更换发动机与变速箱等一系列相关预防措施，重新申请并通过了新车型中国强制认证，自2012年开始在中国销售改款牧马人。但质检总局发现，该车起火风险仍处于较高水平，目前所有已确认发生火灾的原因仍然分散，指向性不明显，故本次起火风险高的警示通知。

律师热评

风险警示通知是质检部门依据《进出口商品检验法》及其实施条例等有关规定所发，警示通知不同于召回公告。目前情况下，主管部门仅能确认“吉普牧马人越野车起火风险高”，但技术上尚不能确认此起火为不合理危险的质量缺陷，否则就直接要求召回了。一般而言，风险警示对企业影响也是巨大的，这也是督促企业主动召回。但具体到个案中，消费者如不幸遇到车辆起火，并不能直接依据本通知获得帮助，还需通过具体案件中的举证、诉讼进行维权。

NO6.北京私家车拼车终合法 1月1日起实施

据凤凰汽车等媒体报道，为缓解城市交通拥堵，减轻机动车排放对大气污染，规范小客车合乘行为，保护合乘各方的合法权益，区别合乘与非法运营，北京市交通委形成并《北京市交通委员会关于北京市小客车合乘出行的意见》，该意见自2014年1月1日起开始实施。

律师热评

拼车因涉及费用问题，一直与营运车辆有些纠葛不清，虽然是件好事情，但如何提高车辆的使用率、节约用车成本等仍是个问题，但因主管部门态度不明，有些地方还发生被罚的先例，这让车主们心有余悸，本次在北京开始合法化将起到个好头，但拼车本是笔粗账，不宜太细节，否则效率上不去。

NO7.军队公务用车新政 只能选用国产自主品牌

据新华网等媒体报道，近期总部印发了《关于军队贯彻落实的措施》，对经费使用、公务接待、公务用车等作出全面部署，要求持续开展军车管理专项整治、公务用车专项清理和打击豪华假军车专项行动，同时规定公务用车实行集中采购，选用国产自主品牌汽车。

律师热评

军务用车只选择自主品牌，无疑对自主车企是难得的重大利好，这既是其市场机会，也是对其产品质量的考验，更是聚集提升民族自豪感与向心力的体现，但企业发展不能依靠政策支持，更需苦练内功，提高产品质量，不能在关键时候“掉链子”。

NO8.美法院判佩戴谷歌眼镜开车无罪

据人民网等相关媒体报道，因行车佩戴谷歌眼镜，圣地亚哥居民阿巴蒂于2013年10月被高速公路巡警拦下，并被开具罚单，理由是“硬件设备阻挡了驾驶人的视线，并使驾驶人分心”，阿巴蒂认为自己无罪，遂提起上诉，经过几个月的审理，近期，加州交通法庭以依据交通法规，配戴穿戴式智能设备也算是分心驾驶的项目之一，但警方必须举证，驾驶人行车时配戴的设备是在开启状态。在这个案件中，以当值交警未能证明驾驶者佩戴的谷歌眼镜是开启的为由，裁定阿巴蒂无罪并免除罚单。

律师热评

车主因“当值交警未能证明驾驶者佩戴的谷歌眼镜是开启的”而逃避了法律责任，但如谷歌眼镜是开启才能发挥功能，那么这个案件判决对谷歌来说实际是不利的，因为法庭基本的逻辑是：一旦谷歌眼镜是开启的， 才会导致驾驶人分心，属违法。虽谷歌在对眼镜的介绍别提醒“请仔细阅读使用说明并遵守法律，亦不要因为在使用时分心而伤害到自己或他人”，但此并不能免除驾驶人的违法责任，正如本案车主阿巴蒂所言，开车时佩戴谷歌眼镜合法化还有很长的路要走。谷歌也许并不乐观。

NO9.特斯拉因电源问题召回2.92万辆

据腾讯汽车等相关媒体报道，美国高速公路安全管理局近期表示，由于担心电池充电器、电线或电源可能过热，特斯拉将召回29222辆Model S汽车。特斯拉公司对此表示，如充电器或壁式插座接口的电阻加热，那么可能会导致充电器、电源线或壁式插座的熔化，从而可能产生电弧，引发火灾。本次召回不是传统意义上的召回，车主不必带车或适配器进行维修，而是通过软件更新予以解决。

律师热评

电动汽车除环保、价格外，购买者最关心的应该就是车辆的安全与使用的便捷（如充电、维修等），特斯拉已形成品牌效应，本次召回也是企业与社会责任心的体现。记得某品牌电动汽车也曾起火多次，并引起媒体广泛关注，但每次起火后，某品牌电动汽车都能称经调查起火不属车辆质量问题所致，不须召回处理。事实上， 召回可以被理解，不能理解的是态度