高层建筑优缺点范文

高层建筑优缺点篇1

关键词：高层建筑建筑施工施工管理问题及对策

中图分类号： TU97 文献标识码： A 文章编号：

前言

近年来，伴随着我国社会主义市场经济的发展，在建筑市场中高层建筑满足了人们居住的需要，已逐渐成为城市建筑的主体。高层建筑作为现代建筑市场的重要组成部分有别于传统的建筑工程，从高层建筑的功能方面看，高层建筑功能复杂，子系统多，安装工程庞大，目前我国高层建筑施工管理水平较低，如何进行高层建筑施工管理是当前高层建筑施工关注的焦点。因此，研究高层建筑施工管理存在的问题及其对策具有十分重要的现实意义。鉴于此，笔者对高层建筑施工管理存在的问题及其对策进行了初步探讨。

一、高层建筑施工管理存在的问题分析

当前，高层建筑施工管理现状不容乐观，还存在着诸多亟待解决的问题，这些问题主要表现安全管理意识较低、技术治理管理薄弱、建筑市场监督缺乏和施工人员素质不高四个方面，其具体内容如下：

1.安全管理意识较低

安全管理意识较低，是高层建筑施工管理中普遍存在的问题。在高层建筑工程施工管理中，很多建筑工程施工管理者缺乏安全管理意识，在对高层建筑进行建设的过程中，一味地追求高层建筑工程带来的经济利益，对高层建筑施工管理中存在的安全隐患没有及时发现和处理，使高层建筑施工存在着严重的安全隐患，直接影响着高层建筑工程的质量。

2.技术质量管理薄弱

技术质量管理薄弱是高层建筑施工管理存在的问题之一。在高层建筑施工管理中，现代高层建筑对技术质量管理提出了较高的要求，要求各个施工作业单位相互协调统一。当前高层建筑施工技术质量管理薄弱，忽视了高层建筑施工中各部门之间的配合问题，在高层建筑具体施工过程中，由于各部门之间难以配合，给整个建筑工程带来了很大的影响，直接影响了高层建筑工程的进度和质量，这都是由于高层建筑工程施工技术质量管理薄弱造成的。

3.建筑市场监督缺乏

建筑市场监督缺乏，在一定程度上制约着高层建筑施工管理水平的提高。一般来说，建筑市场的管理制度对于建筑工程具有重要的作用，在高层建筑施工管理中，由于疏于对建筑市场的监督，建筑市场的监督职能没有有效发挥出来，使得高层建筑施工管理混乱。加之在高层建筑施工管理中，形式主义的大量存在，部分安全监督检查人员在对建筑市场安全检查的时候，只注重表面现象，没有深入了解高层建筑施工的具体情况，使得对建筑市场监督没有实质性可言。

4.施工人员素质不高

在高层建筑工程施工管理中，施工人员素质的高低，对建筑工程建设的质量好坏有着重要的影响。目前，从事建筑施工最底层的人员一般是农民工，高层建筑施工中施工人员的素质不高是当前迫切需要解决的问题。由于高层建筑工程施工人员的素质不高，在进行高层建筑施工管理的过程中，施工管理人员缺乏文化素质和法律意识，使得违规作业的事件时有发生，这样的行为对高层建筑施工管理的影响极坏，无形中增加了高层建筑工程施工中的安全事故。

二、解决高层建筑施工管理存在问题的对策

为进一步提高高层建筑施工管理水平，针对上述高层建筑施工管理存在的问题，解决高层建筑施工管理存在问题的对策，可以从提高安全管理意识、强化技术治理管理、完善建筑市场监督和优化施工人员素质四个方面入手，下文将逐一进行分析。

1.提高安全管理意识

提高安全管理意识是高层建筑施工管理的关键。高层建筑施工管理应大力宣传安全管理意识，不仅要使高层建筑工程施工的管理者意识到安全管理的重要性，而且安全管理意识还应贯穿到整个高层建筑施工的始终，使每一个高层建筑工程施工管理人员意识到安全生产的重要性。提高安全管理意识，可以采取质量负责制，从人员、材料、设备、工序、工艺、技术措施等几个方面都将责任层层落实。

2.强化技术质量管理

质量是企业的生命线，强化技术质量管理是高层建筑施工管理的重点。在高层建筑施工管理中，技术质量管理关系着高层建筑使用者的安全，高层建筑施工必须要严把质量关。对高层建筑施工管理而言，在实际中强化及时质量管理，要把好材料的质量关，所有使用的材料必须保质保量，按照规范要求进行抽检，检测合格后再投入工地使用，严格杜绝将不合格的材料用于施工中。

3.完善建筑市场监督

完善管理运行机制，加强对高层建筑施工管理的监督，在一定程度上可以提高高层建筑施工管理水平。完善建筑市场监督，必须通过科学管理，不断提高技术水平和管理能力，实现运营主体的技术进步与管理的科学升级。只有在科学管理的基础上，使高层建筑施工管理有章可循，才能严格执行监督制度。因此，高层建筑施工完善建筑市场监督，要定期或不定期地进行安全检查，并且要做到一切按照规章制度办事，以确保高层建设施工的质量。

4.优化施工人员素质

优化施工人员素质，是高层建筑工程施工管理的重要环节。在高层建筑工程施工管理中，要优化施工人员素质，对于新进的员工，企业要重视对其进行安全教育，让他们了解机具设备以及安全防护措施的性能和使用方法，了解本工种相关的安全操作规程，对于容易发生事故的环节，进行有效的预防和重点看护。对于特种作业人员，除了要进行安全教育之外，还要根据规定进行特种作业的培训，取得上岗许可证方可上岗工作。

结语

总之，高层建筑施工管理具有长期性和复杂性。在高层建筑施工管理中，为提高高层建筑施工管理水平，应提高安全管理意识、强化技术质量管理、完善建筑市场监督、优化施工人员素质，不断探索高层建设施工管理的策略，只有这样，才能促进高层建筑施工管理水平的提高，为工程项目的顺利开展提供规范和技术保证，进而促进高层建设事业的发展。

参考文献：

[1]郑永彦.高层建筑施工管理控制措施的几点研究[J].中小企业管理与科技(上旬刊).2011(04)

[2]程长涛,宋莉,张廷涛.高层建筑的施工管理及控制要点[J].河南水利与南水北调. 2010(01)

[3]邵大为,赵洋.浅谈高层建筑施工管理方法及控制的一些要点[J].科技信息. 2011(05)

[4]王明革,范文生.高层建筑施工质量、安全控制要点[J].黑龙江科技信息. 2009(21)

高层建筑优缺点篇2

【关键词】 高层建筑 基础型式 桩基础

高层的建筑基础需要担负着把上部的结构的重量转化给地基的作用，高层建筑的基础部分的建设还要确保建筑物拥有很强的稳定因素以及较强的刚度让沉降与倾斜都被控制在一定的标准范围中。因此，高层建筑基础部分的建设是非常关键的，并且在高层建筑中，基础工程的造价与施工的实践在整个工程建设中所占比例是非常大的，但是各个基础型式方面的施工难易程度与施工所需时间以及造价也是有着很大的差异，所以需要针对高层建筑建设方面的基础工程技术实施有效地对比分析，采用合理的方式选出最优秀的基础型式。这样能够保证高层建筑基础型式的建设质量，从而提高高层建筑物的施工质量，以及未来建筑物的使用寿命。

一、 高层建筑的概况

（一）建筑的总体情况

本文所讨论的建筑是大连市某经济开发区的一幢高层住宅建筑，它的结构是地上有14层，地下有2层，高40米，共占地500平方米，剪力墙结构。

（二）地质概况

工程拟建场地的地势较为平坦，地貌单元为海漫滩，后经人工回填。地下水稳定埋深约2.0米，属潜水。地层结构自上而下依次为素填土、淤泥质粉质粘土、中砂、强风化片麻岩及中风化片麻岩。各土层情况如表1所示：

（三）基础型式分析

在原有的设计方案中，建筑物的平均地基压力是400kPa，而基础的埋入土层的深度是5米。基础开挖后揭露土层为淤泥质粉质粘土，而该层的承载力特征值仅为60 kPa，这远远不能够符合相应的设计标准。所以在地基的设计方案中直接采用天然地基是不可行的，且由于该区域软弱土层过厚，若采用人工处理地基的方式亦不能达到理想的效果。因此笔者建议该建筑基础型式采用桩基础。

二、桩基础类型分析

根据建筑物特点及结合地质情况，本工程可能采用的桩基础型式为预制桩、长螺旋钻孔压灌桩、机械成孔灌注桩及人工挖孔桩。现就各桩基础优缺点对比如下：

（1）预制桩：优点是施工速度快，不需考虑地下水的影响，单桩承载力相对较高，生产成本低，配筋率小，节约钢材，空心桩很环保，直径小，比表面积大，施工简单，技术难度低；缺点是预制桩的挤土效应在饱和粘性土中是负面的，会引发断桩、缩颈等质量事故，对于挤土预制混凝土桩和钢桩会导致桩体上浮，降低承载力，增大沉降；挤土效应还会造成周边房屋、市政设施受损，该桩型沉桩嵌岩有一定难度。

（2）长螺旋钻孔压灌桩：优点是该桩型适用范围广，能穿越地下水位上下的各类复杂地层，能形成较大的单桩承载力，成桩质量较好，适应各种地质条件和不同规模的建筑物，成桩速度快，施工基本无污染，单桩承载力相对较高，嵌岩深度可以保证，且适合单桩承台使用；缺点是施工速度较慢，以及产生泥浆较多对施工场地环境有一定的污染，有噪声。

（3）机械成孔灌注桩：优点是地下水对施工影响不大，能适应各类地层，尤其是地层复杂的场地，桩端可坐在下部稳定的基岩上；缺点是施工速度慢，造价相对较高。成孔期间需泥浆护壁，因淤泥质土的特性，成孔后可能坍孔缩颈。泥浆排放会对周边环境有一定程度的污染。

（4）人工挖孔桩：优点是造价低，无泥浆排放问题，桩底清渣较容易，可嵌岩；缺点是施工期较长，受地下水影响较大，需采取严格的措施以保证人员安全，且桩长较长时采取的供氧措施难以保证施工人员安全，软土地层及地下水较大的场地沉桩困难。

根据以上分析与对比，本工程桩基础型式可采用预制桩、长螺旋压灌桩或钻孔灌注桩基础。

三、综合性经济效益方面的评价

（一） 高层建筑的工程造价方面的因素

因为地下建筑层数的添加，建筑基础基坑的挖掘的费用、基础的建设等费用都开始随之增加，桩基础同时也成为成本特别高的设计方案。

（二）高层建筑的施工时间的因素

高层建筑的施工时间都是特别长的，施工的时间对工程建设的基础费用的影响也是很大的，并且它造成的影响主要是表现在时间就是金钱的方面。高层建筑施工的时间比较短能够让建筑提前就进行了应用，可以减短施工还贷的时间，在经济效益方面所产生的影响主要是在利息方面。

（三）整体的建筑施工的成本费用研究

采用原来的设计方案是能够很轻易地就达到了住户的标准，保证了建筑施工的安全和质量，但是新选出的设计方案在安全性方面的基础之上还顾忌到了业主在经济效益方面的提高，创造了更多的经济方面的效益。

1、通过对整体建筑的造价分析来看，本地区在高层建筑中的基础型式的选择过程中，在符合了地基的负荷程度的前提下，由表格中的研究结果能够知道，所形成的桩基的成本费用比较低，并且在土层中埋的深度也比较大，还添加了一层地下建筑层，增加了实际的建筑应用的面积，让单位面积上的造价也随之降低，产生了非常多的经济收益。

2、基础型式的选择是建筑在施工的结构设计中最关键的部分，并且还对整体的建筑工程的经济效益有着比较重要的意义。通过对原有方案和新选出的方案在综合性的技术方面的对比，发现适合的基础型式能够产生非常可观的经济利益，而不适合的不但不会带来经济效益，还会导致工程施工中的资源的浪费。所以，在进行建筑的结构的设计前一定要选择最佳的基础型式，并且要进行全方位的对比。

总结

本文通过对高层建筑结构中的基础型式的方案的对比中发现，好的基础型式的方案对于高层建筑的施工和经济性能都有着非常重要的意义。所以，在对建筑结构设计的基础型式进行选择的过程中，需要对各个方案进行多方面的比较，如施工的工期的比较、地基的负载能力的比较、工程造价的比较、成本节约的比较等等。从而挑选出既符合实际安全情况，又能够带来经济效益的高层建筑结构的基础型式的方案。

参考文献

[1] 王经建.刘伯权.段武松.某高层建筑基础型式的探讨[J].长安大学学报（建筑与环境科学版），2004，21（1）.

[3] 磨风梅.黄永忠.高层建筑基础工程的作用及发展概况[J].科技向导，2010（24）.

高层建筑优缺点篇3

关键词：高层建筑；供水；分析

中图分类号：TU208.3文献标识码：A文章编号：

为了使城市建筑的更加人性化，做好高层建筑的供水是一项意义重大的工程，在供水的方式上可以根据地区或者建筑物的特点来选择不同的供水方式。现在我国的水资源相当紧缺，优化供水方式可以优化对水资源的利用。

1 高层建筑的供水现状

高层建筑是指层数在10层和10层以上的居住建筑（包括首层设置商业服务网点的住宅）或建筑高度超过24米的公共建筑。高层建筑存在层数多、高度大、用水要求高的特点，因此高层建筑中，给水系统是传统的耗能大户，其中占比例最大的部分用于将水提升至指定高度并输送至用户处。因此谈到建筑节能，就不可能避开建筑给排水工程的节能。 随着我国经济的不断发展和城市化进程的不断加快，城市的建设日新月异，城市中的建筑不断增多，随之而来的是建筑能耗总量逐年上升。20世纪70年代末，建筑能耗在能源总消费量中所占的比例为10%，近年来这一数字已经上升到27.45%，另外我国建筑中能耗浪费普遍，不少建筑能耗浪费严重。为此，国家发改委已经把建筑节能作为新时期建设的一项重要任务。在现实的设计中，有些设计人员完全照搬规范，不结合本地区的实际情况，在工程设计中缺乏统筹考虑、全面规划。有的设计人员只注重安全，完全忽视了合理性或是对合理性考虑不周，造成了不必要的水量、电能的浪费。如何有效提高高层建筑给水系统能量利用率，减少无效能耗，减少不必要的能量浪费，成为了高层建筑给水设计的重点和难点，也是建筑给水工作中有待解决的问题。

2 高层建筑的给水方式

高层建筑的给水方式分为高位水箱、气压罐和无水箱三种方式。

2.1高位水箱给水方式

2.1.1分区水箱并联供水方式

每一分区分别设置一套独立的水泵和高位水箱，向各区供水。其水泵一般集中设置在建筑的地下室或底层水泵房内。这种供水方式的优点是：各区自成一体，互不影响，供水比较安全可靠；水泵集中，管理维护方便；运行动力费用较低。缺点是：水泵型号较多，管材耗用较多，设备费用偏高；分区水箱占用建筑使用面积。由于运行动力费用经济，这是比较节能的一种方式。

2.1.2分区水箱串联供水方式

各区设置水箱和水泵，各区水泵均设在技术层内，下区水箱兼作上区的水池，上区水泵从下区水箱抽水供上区用水。这种供水方式的优点是：设备与管道较简单，各分区水泵扬程可按本区需要设计，水泵效率高。缺点是：水泵设于技术层，对防震、防噪声和防漏水等施工技术要求高，水泵分散设置，占用设备层面积大，管理维修不便，供水可靠性不高，若下区发生事故，其上部各区供水都会受到影响。由于水泵只是将用水提升到所需的平面，设备与管道较简单，无高压水泵和高压管线，运行动力费用经济，水泵效率高，比较节能。

2.1.3分区减压水箱供水方式

由设置在底层(或地下室)的水泵将整幢建筑的用水量一次提升至屋顶水箱，然后分送至各分区减压水箱减压后再供下区使用。这种供水方式的优点是：水泵数量少，设备布置集中，管理维护简单，各分区减压水箱只起释放静水压力的作用，因此容积较小。缺点是：屋顶水箱容积大，不利于结构抗震；建筑物高度大、分区较多时，下区减压水箱中浮球阀承压过大，易造成关闭不严的现象；上部某些管道部位发生故障时，将影响下部的供水。由于需要采用高扬程、耐高压的管材，因此是一种比较耗能的给水方式。

2.1.4减压阀减压供水方式

由设置在底层(或地下室)的水泵将整幢建筑的用水量提升至屋顶水箱，然后再经各分区减压阀减压后供各区用水这种供水方式的优点是：水泵数量少，设备布置集中，管理维护简单；管线布置简单，投资省；各分区减压水箱被减压阀代替，不占建筑使用面积，安装方便，投资省。缺点是：各区用水均需提升至屋顶水箱，不但水箱容积大，而且不利于建筑结构及抗震，同时还增加了电耗；上部某些管道部位发生故障时，将影响下部的供水。由于需要采用高扬程、耐高压的管材，因此是一种比较耗能的给水方式。

2.2无水箱给水方式

2.2.1气压给水设备并联供水方式

气压给水设备是利用密闭贮罐内压缩空气的压力变化，调节和压送水量，起到增压和水量调节的作用。它由气压水罐、水泵机组、管路系统、电控系统组成。这种供水方式的优点是：灵活性大，设置位置不受限制，无需设置水箱，占地面积小，土建费用低。其缺点是上区供水泵扬程较大，高压线路长；分区较多时，高区气压罐承受压力大，使用钢材较多，费用高；气压罐内贮水量小，水泵启闭频繁，水压变化幅度大，罐内起始压力高于管网所需的设计压力，维修较复杂，耗能较高。

2.2.2变频调速泵并联供水方式

各分区设置单独的变速水泵供水，未设置水箱，水泵集中设置在建筑物底层的水泵房内，分别向各区管网供水。这种供水方式的优点是：省去了水箱，因而节省了建筑物的使用面积；设备集中布置，便于维护管理；能源消耗较少。缺点是：水泵型号及数量较多，投资较大，维修较复杂。存在用水高峰与用水低谷期，故应采用变频水泵进行送水。从节能方面考虑，是一种值得推荐的供水方式。

3各种给水方式比较

为了直观地分析比较给水方式水泵耗能情况，假设如下：某一建筑采用同样

分区和不同的给水方式，各区的供水负荷分别占建筑供水负荷的的比例为：低区（35米）占50%、中区（30米）占25%、高区（30米）占25%；各区的水头损失设定为该区高度的10%；各区的水泵效率相同，则表1.2中水泵扬水功率计算方法如下：

高位水箱给水方式

高位水箱并联给水：（0.25Q×95+0.25Q×65+0.35Q×35）×1.1=63.25 Q

水泵轴功率为： 63,25Q∕102η

高位水箱串联给水：（0.25Q×30+0.5Q×30+Q×35）×1.1=63.25 Q

水泵轴功率为： 63,25Q∕102η

减压水箱或减压阀给水： Q×95×1.1=104.5Q

水泵轴功率为： 104.5Q∕102η

气压给水设备给水方式

由于气压水罐配套水泵的扬程以罐内平均压力工况确定，而管道系统相对简单，故假定气压给水设备给水方式的压力为扬水高度的1.4倍，而管道的水头损失比水箱供水方式高5%，则：

气压给水设备并联给水：

（0.25Q×95+0.25Q×65+0.35Q×35）×1.4×1.05=84.525Q

水泵轴功率：84.525Q∕102η

气压给水设备减压阀给水：Q×95×1.4×1.05=139.65Q

水泵轴功率：139.65Q∕102η

无水箱给水方式

设计压力下，调速水泵根据系统用水量的变化来调节转速，随着水泵转速n的降低，水泵效率也随之下降。此外，系统的管道布置方式与气压给水设备给水方式相同，故假定水泵运行的平均效率为高位水箱给水方式的85%而管道的水头损失比高位水箱给水方式高5%，则：

无水箱并联给水：（0.25Q×95+0.25Q×65+0.35Q×35）×1.05∕0.85=71.03Q

水泵轴功率：71.03Q∕102η

无水箱减压阀给水： Q×95×1.05∕0.85=117.35Q

水泵轴功率：117.35Q∕102η

上述各式中Q为流量，L/S计，η为水泵效率。

将水泵能耗、运营动力费、占地面积、对水质污染的可能性以及管理方便程度共6方面，对高层常用的上述3大类给水方式进行比较，结果列于表1.2中。

表1.2 高层建筑各种给水方式比较

注：A 、B 、C、 D为优劣顺序。

从表中可知，各种给水方式各有优劣，工程中需结合建筑的实际情况进行综合比较，在建筑甚高、竖向分区比较多时，往往还要采用多种给水方式相结合的混合给水。

4 结束语

高层建筑的给水要满足供水水量水压及供水安全可靠的要求。因此该工程是一个比较系统的项目，需要具有整体的思想和较高的施工技术和水平，这样才能保证这项工作做得更好。

参考文献：

[1] 易雁;高层建筑供水方式及节能探讨[J];山西建筑;2009，（14）.

高层建筑优缺点篇4

[关键词]：高层建筑给水系统消防给水

【ABSTRACT】:This paper based on the characteristics of high-rise building water supply system, and discusses the solution of the unfavorable factors of the high-rise building water supply - vertical division, pointing out that the key to this approach is to determine the hydraulic pressure value and selection of a suitable water supply mode; summary of the fire water supply mode of approach and select methods of water supply in the system, obtained the building height is an important basis to select the fire water supply mode.

【KEY WORDS】: high-rise buildingwater supply systemfire water supply

中图分类号：[TU208.3]文献标识码：A 文章编号：

由于社会经济的发展，城市人口日趋密集，造成用地紧张、地价昂贵，迫使人们大力发展高层建筑以满足人们生活和社会发展的需要。由于高层建筑有别于其他建筑的特征，其给水系统固然会有其特点。本文通过分析总结各个类型高层建筑给水系统的的优缺点，阐述给水方式的选择方法，并分析了高层建筑室内消防给水方式及选择方法。

1高层建筑给水系统的特点

高层建筑的给水系统是高层建筑的重要组成部分，它由于高层建筑的特殊性而具有不同于一般建筑的特点:

（1）建筑高，体积大，给水设备标准高，使用人数多且集中，瞬时给水流量大，必须具有安全可靠的给水水源，以及技术先进，经济合理的系统形式，以保证供水连续和维护管理方便。

（2）建筑层数多，高度大，给水及消防等静水压力大，必须进行合理的竖向分区，并设置加压设备，以保证管道和配件不受破坏，系统使用完好。

（3）建筑标准高，功能复杂，火灾危险性大，必须设置安全可靠的室内消防给水系统，满足各类消防要求。

（4）给水排水管道及设备多，噪音源、震源多，必须严格采取隔音、防震、防水击等措施。

由于以上高层建筑给水系统的特点及高层建筑的特殊性，如层数多、高度大、功能广、结构复杂，并受各种外界条件的制约，使得其无论是在技术广度上还是在设计深度上都远远超过一般的建筑给水系统。

2高层建筑给水竖向分区

2.1高层建筑给水竖向分区的必要性

所谓给水分区是指沿建筑物的垂直方向，依序合理地将其划分为若干个供水区，每个供水区都有完整的给水系统。由于高层建筑高度较大，室外给水管网的水压通常无法满足建筑物内较高楼层用水点的水压要求。因此，必须设置升压设备和高位水箱，以满足较高楼层的水量和水压要求。另外，由于建筑物高度较大，如果给水系统不进行竖向分区，则底层卫生器具必将承受较大的静水压力，从而带来一系列问题。其主要表现在：

（1）静水压力过大，若压力超过管材和设备的额定工作压力，会造成管材和设备的损坏，必须采用耐高压管材、管件及配水器材；

（2）下层管网由于承受压力过大，造成零件磨损，寿命降低，漏水增加，检修频繁，关闭时容易产生水锤，轻则产生噪音和振动，重则使管网遭受破坏；

（3）下层给水龙头流量过大，水流呈喷溅状，不仅造成浪费，而且影响使用；

（4）上层给水龙头流量过小，甚至出现负压抽吸，有可能造成回流污染；

（5）维修管理费用和水泵运转电费增加；

因此，为减小管道系统的静水压力及管中水击压力，延长零配件的使用年限，可根据使用功能、设备材料性能、维护管理条件、建筑层数和室外给水管网压力等因素进行高层建筑给水竖向分区，实现一般管中各分区最低卫生器具配水点处静水压不宜大于0.45Mpa，特殊情况不宜大于0.55Mpa。

高层建筑给水系统实行分区给水的另一个重要意义是节约能源，如给水系统未进行竖向分区，则建筑物所需全部用水量都需经水泵提升到屋顶高位水箱，这样，对于高层建筑下部各层卫生器具来说，由于供水压力太大，反而要进行减压，从而造成一部分能量的浪费。反之，如实行分区供水，就不必将全部用水量都提升到屋顶高位水箱，而只需通过各区的专用水泵将各区的用水量提升到相应的高位水箱内。从而避免了因减压而造成的能量浪费。

2.2 高层建筑给水竖向分区压力值的确定

合理进行竖向给水分区也就是确定竖向分区给水压力值（各分区最低卫生器具承受的最大允许静水压力值），以此压力值为依据对高层建筑进行分区。

影响分区给水压力值的因素主要有：建筑物性质及卫生设备完善程度；卫生器具及阀件的允许工作压力值；供水设备及管道阀件的价格和当地电价等。对于住宅及宾馆类高层建筑，由于卫生器具及用水设备数量较多，用水量较大，用户对供水安全及隔音防振的要求较高，其分区给水压力值一般不宜太高[1]。对于办公楼等非居住建筑，由于其卫生器具和用水设备数量较少，用水量较少，其分区给水压力值允许稍高一些，我国《建筑给水排水设计规范》[2] GB50015-2003规定：分区最低卫生器具配水点处的静水压，住宅、旅馆、医院宜为300Kpa～350Kpa；办公楼宜为350Kpa～450Kpa。

2.3 高层建筑竖向分区给水方式类型及特点

竖向分区的给水方式有并联、串联和减压分区等多种形式，每种方式都有其优点及使用范围。因此，可根据工程具体情况选用。

2.3.1 并联分区给水方式

各分区独立设置水箱和水泵，各区水泵集中设置在底层或地下室水泵房内。此种方式的优点是各区为独立给水系统，互不影响，供水安全可靠；水泵集中布置，便于维护管理，能源消耗少。缺点是管材耗用较多，水泵型号较多，水箱占用建筑使用面积。宜用于建筑高度≤100m的高层建筑。

2.3.2 串联分区给水方式

分区独立设置水箱和水泵，各区水泵分散设置在技术层中，低层的水箱兼作上一区的水池，自下区水箱抽水供上区用水。此种方式的优点是各层均设水泵和水箱，各分区水泵扬程按本区需要设计，水泵效率高，管道较简单，能源消耗较少；缺点是水泵分散布置，管理维修不便，各区之间相互影响，水箱总负荷大。宜用于建筑高度＞100m的高层建筑。

2.3.3 减压分区给水方式

高层建筑优缺点篇5

关键词：剪力墙；含钢量；高层建筑；结构优化

Abstract: in recent years shear wall system in real estate market popular, the system in decorate on has a greater flexibility and low cost, especially suitable for build residential buildings. The article on short shear wall system in the buildings of the application of the design is analyzed, and the short shear wall structure layout characteristics and design ideas.

Keywords: shear wall; Contain steel quantity; High-rise buildings; Structure optimization

中图分类号：TU97文献标识码：A 文章编号：

剪力墙结构刚度大，整体性好，用钢量较省，在高层住宅、旅馆等居住性建筑中，居室和客房均为小间，分隔墙较多，采用现浇剪力墙结构，可以将承重墙与分隔墙合二为一，相对来说比较经济。另外，室内较框架结构简洁，没有露梁、露柱现象，外形美观便于室内布置。因此，在高层住宅、旅馆中常采用现浇剪力墙结构。将剪力墙结构运用到高层住宅、旅馆中，除具有以上优点外还有一些缺点：1)剪力墙结构抗侧刚度大，会引起较大的地震反应，使得上部结构和基础费用增加；2)由于混凝土墙体较多，使得建筑物重量增加,这也同样引起较大的地震反应，造成浪费；3)剪力墙结构中各墙肢轴压比往往较低，使得各墙肢的承载能力得不到充分发挥；4)剪力墙结构中墙体多为构造配筋,配筋率较低，使得结构延性较差。

在高层剪力墙结构设计中，怎样既发挥它具有足够的抗侧能力等优点，又改进其工程费用较高的缺点成为一个关键问题。因此，近年来工程界对高层剪力墙结构的优化布置给予了更多的关注，而且也取得了一定的进展。目前，《高规》对高层建筑的结构选型，尤其是合理布置，尚未做出一个明确的具体的规定。因此，结合实际的工程背景，对高层剪力墙结构的优化布置进行研究很有必要。

1剪力墙结构设计的优化

1.1剪力墙结构构件的经济含钢量

随着我国建筑结构的高度越来越高，高层建筑结构采用剪力墙形式已经不再新鲜。经过我国多年的设计及成功的施工经验积累，对高层建筑剪力墙结构构件适宜的含钢量已经有了一些数据上的统计，该经验值统计如表1所示。依据这些含钢量的指标可以对结构设计的经济性起到一定的指导作用。

1.2剪力墙结构的适宜方案

剪力墙结构设计的方案有多种选择，选择适宜的结构形式不仅能保证建筑结构的安全性，而且能大幅度的降低工程造价。在设计方案及初步设计阶段正确地选择建筑的结构体系以及构件的截面和采用的材料，对整个建筑的经济性影响是相当大的。选择较为合适的结构体系，可以在方案阶段总体控制成本。同时由于上部使用功能的差别，构件截面类型也会有差异，从而导致成本不同。因此必须在方案设计阶段确定适宜的结构形式。层数较小(比如20层以下)的高层住宅，可采用短肢剪力墙结构体系。20层以下的高层住宅如果采用传统的现浇剪力墙结构，各墙肢轴压比计算值往往较小，墙体配筋为构造配筋，墙体承载能力远远没有发挥出来，工程费用较高。这时若采用短肢剪力墙结构，以上不足之处就可以得到解决。在7度区，20层以下的高层住宅采用短肢剪力墙结构，结构顶点位移、周期、水平地震剪力一般可控制在合理的范围内。采用短肢剪力墙结构，由于合理地将一部分钢筋混凝土墙置换成砖墙或其他砌体，使得结构自重减轻,将偏大的结构刚度降下来，结构地震反应减少，工程费用降低,还增加了结构的延性，使结构的抗震性能提高。

框支剪力墙结构中,上部剪力墙结构可采用短肢剪力墙体系。在框支剪力墙结构中,为了减少上下层的刚度比,不采用加大下层刚度的方法,而采用减少上部剪力墙体系的刚度即改用短肢剪力墙体系,经济效果就十分明显了。

层数较多的高层住宅，最好采用传统的全现浇剪力墙体系。在层数较多的高层建筑中，如采用短肢剪力墙体系，使得结构较柔，结构顶点位移和层间位移就不一定能满足规范要求，底部剪力系数也偏低，结构趋于不安全。但是，在有些情况下若采用传统剪力墙体系，结构刚度计算值还稍偏大时，可采用长、短墙结合的方法，将较大的墙肢开设结构洞，或将窗台改为砖或其他砌体等措施加以微调。

2工程实例的分析

本工程位于我国南方某市，住宅小区总建筑面积达10.8万平方米。与本栋建筑类似的住宅楼达10多栋。如果通过对一栋楼进行结构设计分析，找到其中可优化改进的地方，就可使结构设计得到部分的优化、提高建筑产品的性价比、降低单件造价和整个小区的工程造价。进行结构设计分析的住宅楼为地下2层，地上16层，标准层平面布置图如图1所示。

如图所示，该建筑总建筑面积约2万平方米；地下2层为车库和物业办公用房，层高均为3.6 m；首层商业层高3.4 m；2层及2层以上层为住宅，层高为2. 8 m。建筑类别为丙类Ⅱ类场地，土质不均匀。

剪力墙墙厚根据规范及工程层数、层高情况取值如下：1层及地下层250 mm(地下层外墙厚300 mm)；2层及2层以上外墙200 mm；内墙180 mm。结构整体计算中，剪重比较大，结构整体布置有继续优化的可能。从节省造价角度考虑，暗柱、连梁等处构件根据计算结构按构造要求配筋(包括局部按计算配筋的)，其中墙体分布筋基本与规范最小配筋及其他构造要求相吻合。

优化结构设计不只是抽钢筋。一栋建筑方案产生后，结构的选型和布置就存在优化与否的问题。但是，任何建筑体型都可能有最规则的和最经济的结构布置方案。所以,真正的优化应是全过程的需要各专业的密切配合。

经过优化后的计算指标如表3所示，经济指标如表4所示。

3结语

在剪力墙结构设计中，既能让这种体系刚度大、外观简洁等优点发挥出来，又能克服其工程费高等缺点是设计的关键。本文浅述了剪力墙结构优化设计，病结合官场实例作了一点简单探讨。在以后的设计工作中应不断总结，以期更好地掌握这种结构体系的设计方法。

参考文献:

[1]JGJ 3-2002,高层建筑混凝土结构技术规程[S].

[2]李国胜.高层钢筋混凝土结构设计手册[M].北京:中国建筑工业出版社,2003.

[3]周晓莉．小高层建筑结构设计型式的探讨[J]．今日科苑，2009，（12）．

[4]张靖．小高层建筑结构型式的探讨[J]．中国新技术新产品，2009，（13）．

[5]张天池．对小高层建筑结构的探讨[J]．中国新技术新产品，2009，（7）．

[6]侯宁．浅论多层及高层建筑结构设计[J]．科技致富向导，2009，（6）．

[7]陈之莹．多层及小高层住宅结构优化设计实例[J]．福建建筑，2007，（5）．

高层建筑优缺点篇6

1高层住宅剪力墙结构设计的总论

1．1高层住宅结构设定意义

经济快速发展使得城市的现代化程度越来越高，城市人口的不断增加导致城市的高层住宅建筑也越来越多，居民对高层住宅的安全性要求也越来越高。高层住宅的设计需要考虑的因素包括建筑的高度、安全性、舒适性和经济性等等，并且在施工结束后的工程验收过程中的检测标准也是非常严格，高层住宅必须经过严密的检查才能投入居住。因此，建筑的结构对高层住宅的建设非常重要，而近年来，由于剪力墙能够增加高层住宅建筑的可靠性的特点，使得剪力墙结构的应用范围变得越来越广泛。

1．2剪力墙的概念和结构

所谓剪力墙结构就是将现代产品钢筋混凝土应用到高层住宅的墙体中，其基本作用就是代替传统的梁柱加强高层住宅的结构安全性。剪力墙结构的使用使得墙体在承受横竖力时更能体现支撑的良好效果。同时，剪力墙结构能够具备传统支撑结构不具备的优点，即剪力墙结构的整体性能大大的优于传统支撑结构的整体性能，并且剪力墙结构的运用增加了房间的装修空间，从而更大的提高高层住宅的房间使用率。但是剪力墙自身存在也一些不可避免的缺点，那就是在房屋的平面使用方面可能会受限制。而且由于剪力墙的整体性比较好，所以进行部分拆除或者破坏的工作难度较大。目前，大部分的剪力墙结构的施工成本较高和施工比较困难，所以需要对原有的剪力墙结构进行优化工作，降低施工成本和提高建筑整体的安全性能。

2剪力墙优化设计

2．1剪力墙抗震优化设计

现代社会，人们对建筑的抗震性能意识不断提高。对于高层住宅建筑，地震所带来的危害将会更大。因此，在对高层住宅进行结构设计时，一定要考虑建筑的抗震指数。对于高层住宅剪力墙结构，可能由于本身刚度比较差，所以在发生地震时变形就会非常严重，对于地震的防御力就很低。因此，对于高层住宅剪力墙的刚度问题要进行优化设计，符合抗震的要求，保证结构合理和经济性。

2．2剪力墙结构设计优化

高层住宅建筑的设计不仅仅要求是能够达到最基本的建筑使用标准，更要注意的注重结构合理性问题。高层建筑的设计过程中需要考虑建筑层数比较多，并且在施工时要保证地基足够坚固，支撑之后将要建造的上面的楼层的重量。在设计时，既要保证剪力墙能够保证较好的抗震性，又要保证足够的刚度。对于现有的剪力墙结构中的一些缺点，比如建筑成本比较高，而且在施工时难度比较大，对于钢材的使用量也非常大，也需要被考虑在优化设计中。可能这些缺点就是因现有剪力墙的结构不合理性造成，所以在进行优化设计的过程中就要考虑到这些问题。优化设计者要充分考虑到各方面可能影响到剪力墙结构的因素，在优化设计时能够改进这些问题，争取使得优化后的剪力墙在使用过程中尽量避免出现原有的不足。优化过后的剪力墙结构需要表现出抗震性好、建造成本低、施工时比较简单、对钢材的使用量降低等优点，因此对高层住宅的剪力墙优化设计的探索具有重要意义。

2．3剪力墙位置优化

剪力墙在其设计的过程中通常为双向布置，一般沿着主轴方向或者其他的方向，此种做法可有效的提高空间工作性能，且极易实现两个方面手里的抗侧刚度接近。剪力墙的位置、数量均要得当适宜，若是剪力墙的数量太少，那么结构抗侧刚度则无法满足设计要求，但是数量过多，那么墙体的利用率则会大大降低，从而导致结构抗侧刚度过大，加大地震力和自重，无法充分满足设计要求。在设计剪力墙肢截面的时候，尽量达到规则、简单、竖直刚度均匀等要求。在对建筑进行抗震设计时，剪力墙底部则需加强部位不应采用错洞墙和叠合错洞墙，有效的避免设计过程中墙肢刚度相差悬殊的洞口。同时剪力墙必须应用从上到下的连续布置方式，避免强敌刚度突变，且对剪力墙平面外地弯矩进行控制，保证剪力墙平面外地稳定性。

2．4剪力墙厚度优化

在对剪力墙进行厚度优化设计时可完全依靠ansys软件进行设计，图1剪力墙结构模型利用梁单元BEAM4和壳单元SHELL63建立剪力墙结构模型，如图1，并充分的发挥ansys软件强大模态分析功能采用30阶莫泰，得到模型的30阶自振频率，从而对剪力墙的固有频率与振型进行了优化设计，优化后的各阶频率均小于优化前，这就使得整个结构变的“更柔”而且降低了工程的成本。在墙体厚度的优化设计中，设计变量为剪力墙厚度，约束条件为最大层间位移角，目标函数为混凝土用量。优化后的墙体厚度从0.25m减小到0.214m，混凝土的用量也从2544m3降到了2181m3。

3结束语

从现实情况来看，在我国的高层建筑住宅中，剪力墙结构已被广泛应用，其数量会根据不同的高层住宅而有所不同，所以对于高层住宅剪力墙结构优化势在必行。而在对剪力墙的优化设计中要注意，优化的目的不仅仅是为了能够降低工程造价，更要在保证安全的前提下，做到建筑的合理性，要更好的保证建筑的使用功能。因此，对于高层住宅剪力墙结构的优化要妥善考虑到建筑各方面的特点，兼顾合理性，才能发挥出结构优化的意义。

高层建筑优缺点篇7

[关键字] 高层建筑；消防给水；设计

中图分类号：S611 文献标识码：A 文章编号：

高层建筑消防是现代城市管理一个难点，与之相关的高层建筑消防给水是建筑给排水设计的重要组成部分。为此，结合高层建筑消防给水特征，对高层建筑的消防给水设计展开分析。

一、几个关于高层建筑消防给水设计的注意方面

1．高位水箱是临时的高压消防给水系统中必不可少的组成部分。《高层民用建筑设计防火规范》GB 50045-95(2005年版)（以下称《高规》）7.4.7.2条要求,建筑高度不超过100m时,高层建筑最不利点消火栓静水压力不应低于0.07MPa.现在的高层建筑一般会采用消防增压稳压设备去维持网管的压力，以此来达到《高规》的要求。经过多年数次实践证明，足够高度的高位水箱具有其他高位消防设施无可比拟的优势。

2．安全性能的优越性比较来说，设置足够高度的高位水箱来维持压力会比采用增压稳压设备维持消防管网维持压力更加能节能省电，安全可靠。采用增压稳压设备虽然会采用两路电源，但是电路系统发生故障的可能性则仍会存在。一旦其中电路出现故障，会造成急用之时无法工作的局面。因此，足够高度的高位水箱相对于其他高位消防给水系统是安全可靠的。

3．相对低廉的设备运行维护费用在消防系统中，增压稳压设备电机的功率要比消防加压泵小很多，但缺点是需要长时间并且不间断的保持管网的压力。这样计算，运转的电费用也相对昂贵。目前的住宅大都采用物业管理方式，用户将会为此部分费用买单，在无形中就增加不必要经济负担。因此，以住户的角度来考虑，设置足够高度的高位水箱还是比较符合长远利益的。

二、高层建筑消防给水系统形式和选择

对高层建筑消防给水系统形式的选择，首先我们应保证系统的安全可靠性，其次我们应尽量选用经济合理的供水形式。

（1）按消防给水系统的构成与功能可分为室外消火栓系统、室内消火栓给水系统和自动喷水灭火系统。自动喷水灭火系统又分为闭式自动喷水灭火系统，开式自动喷水灭火系统与自动喷水泡沫联用灭火系统。

（2）按消防给水系统的服务范围大小，可分为区域集中高压（或临时高压）消防给水系统和独立高压（或临时高压）消防给水系统。

（3）按消防给水的压力与流量是否满足系统要求，可分为常高压和临时高压消防给水系统。

（4）按消防给水方式的不同，可分为分区消防给水系统和不分区消防给水系统。

从上述几点分析我们可以看出，安全可靠是最重要的，同时要达到经济合理，维修管理方便，我们要在设计当中认真考虑消防给水系统的选择，必须依据建筑物的水源条件、火灾危险性、建筑物的重要性、火灾频率、灾后次生灾害和商业连续性等因素综合评估，并根据技术经济比较综合来确定消防给水系统。

三、室内和室外消火栓

1．室内消火栓

1．1设置室内消火栓所需的设施

在高层建筑的室内设置消火栓给水系统，一般需要很多的设备，比如：消火栓、水枪、管带、消防管道、消防水箱、消防水池、水泵结合器、增压水泵等。这些设备都是缺一不可的，而且质量的好坏关系到使用的效果，因此，在这些硬件设备上是一点都不可马虎和掉以轻心。

2．1 室内消火栓的给水系统

一般的建筑所使用的最大的工作压力为0.6 MPa，但是，高层建筑的工作压是大于这个数值的，因此，在高层建筑区需要使用单独的消火栓系统。高层建筑区，常见的消火栓给水方式有:不分区给水系统和分区给水系统，其中分区的给水系统又可分为：分区串联给水系统和分区并联给水系统。

2．室外消火栓

《高规》第7.3.6规定：“室外消火栓的数量应按本规范第7.2.2条规定的室外消火栓用水量经计算确定，每个消火栓的用水量应为10～15L/s”，但是《高规》规定，设计室外消火栓时必须区分不同的情况，当室内消防用水由室外管网提供时，室外消火栓的数量应考虑水泵接合器的数量。一个室外消火栓对应一个水泵接合器。例如某高层建筑，消火栓系统与自喷系统皆为一个分区，室外消防用水量为30L/s，室内消防用水量为30L/s，自动喷水系统用水量为30L/s。按计算，室外消火栓设2个就可以了，而实际应设6个，因为要考虑水泵接合器的数量，用于室内消火栓的水泵接合器有2个，用于喷淋的水泵接合器有2个，共计4个水泵接合器，加上保证室外消防用水量的2个,因此要求设6个室外消火栓。当把室内消防用水储存在室内消防水池时，室外消火栓一般就按室外消防用水量来确定。

四、分区给水和不分区给水

根据《高规》7.4.6.5条的规定可知:当消火栓栓口的静水压力大于1.00MPa 时, 应采用分区给水系统，以保证消火栓栓口处的出水压力不会过大。分区供水方式包括: 并联分区供水方式、串联分区供水方式和减压阀分区方式, 其特点分别如下：并联分区供水方式优点是自成体系,各个分区互不干扰，供水安全；缺点是水泵多，造价高, 占地面积大。串联分区供水方式优点是系统压力均衡，水锤影响少；缺点是水泵多，且分散，管理困难,供水不可靠，造价高。减压阀分区供水方式优点是系统简单,造价低,管理方便,此种供水方式被多数设计者采用。这种方式虽然可以保证经济、安全的要求,维护管理方便, 但它的缺点是对减压阀的要求较高,多数采用可调式减压阀,要求阀后压力为可设定并能保持恒定。

五、高层建筑消防给水系统超压和泄压问题分析

1) 给水超压的问题。超压是指系统内的水压超过其工作压力的限值, 造成设备的损坏,或造成给水的不均匀的现象。分析超压的原因主要有以下几种情况: 系统小流量出水。自动喷水灭火系统所需要的流量都很小。此时加压泵在小流量下工作,会造成加压泵扬程大幅度升高,使自动喷水灭火系统的管网超压；竖向分区不合理。在建筑物高度较高时,给水竖向分区的高区和低区共用水泵结合器,低区会出现超压；另一方面,当消防车的消防泵向室内消防给水管网供水时,有时会造成管网的超压。自动喷水灭火系统的给水管网中未设排气阀或排气阀的位置设置不当,可能发生压力波动造成超压。

2) 给水的减压和泄压方式。由于在自动喷水灭火系统中,普遍存在着超压的问题。通过对超压问题的分析,自动喷水灭火系统的给水减压可通过三方面来解决:首先,合理布置白动喷水灭火系统的给水管网,尽量将喷头均匀布置在配水管的两侧,可均衡各个配水管的水压。其次,在消防泵的选择上,可以采用流量一扬程曲线平缓的消防泵，提高整个消防给水系统的承压能力。还有就是采取相应的泄压和稳压措施,使超压对给水管网不致于造成损坏,如采用泄压阀、安全阀、稳压阀等。

六、结语

在建筑消防给水系统设计中,安全可靠最为重要,但在保证安全的同时也应达到经济合理,节省投资,维修管理方便等目的。因此,在设计当中应认真考虑,细心比较,使工程更加合理完善。

高层建筑优缺点篇8

关键字：高层建筑 给水 排水 消防

引言：在高层建筑设计中，由于高层建筑住户数密集，消防隐患更大，更复杂多样，相较于一般建筑的消防给水设计，有着更高、更为特殊的技术要求。如果消防防火设计考虑不周全，一旦发生火灾，会造成严重的人员伤亡和经济损失。高层建筑如果发生火灾，其伤亡程度最难控制，因为高层建筑本身就具有竖向井道多、层数多、垂直距离长、高度高等特点，因此利于火势迅速蔓延，导致人员疏散困难加大、扑救难度增大等。所以，不论是商业大厦还是居民住宅，高层建筑的消防设计是高层建筑的重中之重，它和人类的生命财产安全息息相关。

一、 高层建筑消防给水特征

毋庸置疑，高层建筑一定是高度很高、且层数较多的，一旦发生火灾，它的危害特别大，因为高层建筑中引发的火灾火势通常很猛，蔓延得也很快人员疏散和消防灭火都是比较困难的事。因此，高层建筑上一定要设备充足，完善消防设施、设备，以便迅速地扑灭火势，减少不必要的伤亡和损失。高层建筑的消防给水系统工程在整个建筑工程中是比较重要的，在这里不仅要安装消防措施的硬件设备，还要根据具体的情况有选择地安装一些辅助设备。

二、 高层建筑给水的几种形式

选择合理的给水方式是高层建筑消防给水系统设计的关键，它直接关系到消防给水系统的有效使用。决定消防给水系统的给水方式有两方面因素：一个是消火栓给水系统，确定室内消火栓给水系统给水方式有该建筑的高度、材料与设备的性能、维修与管理水平等因素，其中主要是建筑高度。另一个是自动喷水灭火系统，自动喷水灭火系统的竖向分区最好与消火栓系统相同，以便于设计、施工并保证使用效果。每个报警阀供水的最高喷头与最低喷头之间的高差不大于50m。报警阀入口的水压不应大于1.2MPa。高层建筑由于高度大，室外给水管网水压不能满足高压部分消防给水系统的水压要求 ，因此必须加压。加压供水的方式有消防水泵、高位水箱、变频调速水泵或气压罐给水。《高规》第7.4.7条规定：“采用高压给水系统时，可不设高位消防水箱，当采用临时高压给水系统时，应设高位消防水箱，并应符合相关规定”。就临时高压给水系统而言，由于变频调速水泵和气压罐都不能满足火灾初期的消防贮水及其他诸多因素，因而通常采用消防水泵、高位水箱联合给水方式。下面介绍几种高层建筑常用的给水方式：

1、不分区给水方式

当消火栓栓口的静水压力不大于1.00MPa时，可采用不分区的给水方式。即消火栓给水系统为一个分区，设置屋面水箱和一组消防水泵，消防水泵的扬程一般为100米以上。当栓口出水压力大于0.50MPa时，应设减压孔板或减压稳压消火栓。在室外设消防水泵接合器，体现高层立足自救，外救为辅的原则。

2、分区给水方式

当建筑高度超过100m时，可采用竖向分区的给水方式。以下三种给水方式比较适合。

2.1减压给水方式

即设立屋面水箱和一组消防水泵，高区通过减压阀减压后向低区供水。此种给水方式水泵机组少，占地面积小，系统简单，节约造价。减压给水方式可以分为以下两种：

1）减压水箱供水方式

整个高层建筑的用水量由底层水泵提升至屋顶总水箱，然后再送至各分区减压水箱。

优点：1）水泵数量少，设备费用低，维护管理简单；2）泵房面积小，减压水箱容积小。

缺点：1）水泵运行动力费用高；2）屋顶水箱容积大，对建筑结构不利；3）供水可靠性差。

2）减压阀供水方式

以减压阀代替减压水箱。

优点：减压阀不占面积；

缺点：水泵运行动力费用高。

总的来说，减压供水方式在消防给水系统中还是得到了广泛的应用。

2.2并联给水方式

在各分区独立设水箱和水泵，水泵集中设置在建筑底层或地下室，分别向各区供水。

优点：1）各区是独立系统，供水安全可靠；

2）水泵集中，管理维护方便；

3）运行动力费用经济。

缺点：1）水泵数量多，高压管线长，设备费用增加；2）分区水箱占用建筑面积，影响经济效益。

2.3串联给水方式

当建筑高度超过100m，小于200m时，为避免水泵扬程过高，压水管太长，高区供水应采用串联给水方式。

优点：1）无高压水泵和高压管线；

2）运行动力费用经济。

缺点：1）水泵分散设置，占用较大面积，管理维护不便；2）防震、隔音要求高；3）供水可靠性差

由于下一个分区高位水箱（中间水箱）是最高分区的水源，其供水有两种方法：

（1）在火灾延续时间内最高分区的消防水量全部存贮于下一个分区的高位水箱内，安全性好。但增加了水箱的容积，同时增加了结构的荷重，此法在实际应用中有一定困难。

（2）在地下层设置水泵作为转输泵，从贮水池内抽水向上转输流量。发生火宅时，先开转输泵，再开最高分区的消防水泵，对水泵的控制要求较高。虽然安全性要差一些，但减少了结构的荷重，系统简单。转输水泵的压水管可以接至最高区水泵的吸水管上，转输流量进入中间水箱在火灾初期消防流量未达到全流量时，可能会出现从水箱里溢流一部分水量，一般情况下不采用。但是当中间水箱设置的高度能够以重力流保证本分区的消防水压时，转输流量可进入中间水箱。高位水箱的重力流给水安全性更好，系统更简单。目前我国高层建筑消防给水系统采用了此种方式，并且在中间水箱增加了消防贮水容积，更趋于安全。在超高层建筑中应体现立足自救的原则。

（3）当建筑高度超过200m，小于250mm时，有4个竖向分区出现。给水系统总体是串联给水方式。

（4）当建筑高度超过250mm时，可以根据实际情况选择合理的给水方式，给水系统总体是串联给水方式。并且应按《高规》规定，采取特殊的防火措施，由消防主管部门组织专题研究、论证。

3. 自动喷水灭火系统的给水方式与选择

自动喷水灭火系统的给水方式与消火栓给水系统基本相同，这里不再逐一叙述。两个系统的竖向分区相同，可共用高位水箱，充分利用设备层，这样管理方便，安全性更好。

4.结束语

高层建筑消防给水系统的给水方式主要由静水压力确定。当静水压力小于1.00MPa时，采用不分区的给水方式。当静水压力大于1.00MP时，应采用分区给水方式；其中当建筑高度为70～120m时，可采用减压阀给水方式或并联给水方式；当建筑高度为120～250m时，下面两个分区可采用减压阀给水方式或并联给水方式，上面各分区应采用串联给水方式及其它给水方式相结合；当建筑高度大于250m时，还应采取特殊的措施。

参考文献

[1]全国民用建筑工程设计技术措施给水排水.北京：中国建筑标准设计研究所.2003