处理污水的建议范文

处理污水的建议篇1

一是农村污水面广、分散。村庄分散的地理分布特征一般呈粗放型排放，很多农村尚无完善的污水排放系统,污水沿道路边沟或路面排放至就近的水体,和雨水混为一体进行排放。造成污水分散,难于收集。

二是农村污水来源多，分类困难。除了来自人畜的排泄物、厨房产生的污水外,还有家庭清洁、沐浴、洗涤以及生活垃圾堆放渗滤而产生的污水等。生活污水包括生活污水(粪便污水)和生活废水(洗涤用水),或者简单说由上水(自来水)经过生产、生活产生的水,现在部分人群概念中的生活污水就单指粪便污水(厕所污水)。由于生活废水较粪便污水来说更具排放的分散性,随意性,如果不把生活废水考虑进去,因此很难解决农村面源污染的问题。 并且随着农民生活水平的提高以及农村生活方式的改变,生活污水的产生量也随之增长。

三是农村污水危害性不断增长。大部分农村生活污水的性质相差不大,但是水中也含有重金属和有毒有害物质，随着人们生活水平的提高,污水中氮、磷等污染物的含量也在增加,水质波动大,可生化性强，带来的危害性也逐渐加强。

四是农村污水处理费用较高。我国目前村庄众多,村集体经济都很薄弱,一般都需要靠上级财政补助进行建设。污水处理工程建设相对复杂,由于农村地形复杂,高低参差不齐。对于平原村庄,有的存在标高相差不大,排污排水困难;对于山区的村庄,管道埋设会碰到山石的影响,从而影响工程建设的质量和进度,增加建设投资。没有经费保障建设生活污水处理的,无法保证工程的质量和进度。而污水处理工程的建设区别于其他农村整治工程,是永久性工程,一次建设投入使用,起码要使用二、三十年。现有的政府资金财力要保障重点项目地建设,然后逐年推进,按照保质限量逐步推进的方针,严禁遍地开花式的建设农村生活污水处理工程。同时,政府要加大财政保障力度,确保工程建设的经费。

基层建议：

一是加大资金投入力度。农村污水的处理只靠单户农民很难实现，处理设施的建设费用主要有三个来源：政府投资、村镇自筹资金和市场化运作。基础设施投资方式要从单纯依靠财政性资金向多元投资、融资还货、多方参与、合作方式等转変，广泛运用多种渠道拓宽农村环境保护的资金渠道、筹集建设经费。推行农村污水治理的优惠政策（如税收优惠等），鼓励和引导各种社会力量和资金投入农村污水治理。

处理污水的建议篇2

[关键词]污水处理；市场化改革动因；问题剖析；政策建议

[中图分类号]TV697.4

[文献标识码]A

[文章编号]1005－6432(2011)19－0043－02

面对生态环保的关注，对城镇污水、垃圾处理的要求随着经济的发展越来越高。以提高企业运营效率，优化资源配置的市场模式成为了城镇污水处理改革的主要方向，尤其是在2000年《关于加快市政公用行业市场化进程的意见》出台之后，公用事业的市场化改革迎来了高速发展时期，如何完善公共事业市场化改革已迫在眉睫。

1　污水处理市场化改革的动因分析

(1)水资源的短缺亟须市场化改革。在地球表面70.8％的水域覆盖中仅仅有0.26％的世界总水量供人类使用，而且分布不均匀。20世纪50年代以后，全球人口的急剧增加和工业的迅速发展导致全球水资源不断恶化。“水危机”的日益严重引起了人类的广泛关注。在中国人均水资源量2200m3，约为世界人均水资源量的1／4，是世界上13个贫水国家之一。若按照目前的经济发展和污水增速发展下去，至2030年人口达到16亿时，人均占有淡水资源将减少到1760m3，已经接近了国际上规定的人均水资源占有量为1700m3即为用水紧张国家的警戒线。水资源的短缺已成为经济发展、社会和谐的重要制约因素。水资源的市场化改革应运而生。

(2)政府资金不足，需要引进社会资本进行污水处理。2010年2月14日，国家环保部公布了2010年的减排目标中明确指出新增城市污水处理能力达到10500万m3／d，预计新增污水处理能力6000万m3／d，要求城市污水处理率不低于60％，建制镇污水处理率不低于50％。按照此目标估算，需要新增建设投资3000亿元，尚不算每年上亿元的运行维护费用。显然，这个目标仅靠财政资金是难以实现的。因此引入社会资本，利用新的建设模式，进行污水处理行业的市场化改革是解决政府资金不足的战略选择。

(3)污水处理的行业性质具备市场化运行的基础。水务系统市场化改革的核心无非两点：其一，提高水务企业的效率，其二，优化资源的配置。传统观念上，大家认为水务系统属于公共物品，须由政府垄断经营。经济学上界定物品的属性根据其竞争性和排他性来界定的，某行业适用垄断或是竞争是根据行业经营效率进行选择的。对于污水处理行业，要细分为管网铺设、污水厂经营，对于前者由于管网铺设需要大量的固定资金，须由政府通过规模化经营收回成本，即政府的垄断。对于后者，污水的使用要付费，污水的排放量是实行总量控制的，所以污水处理是私人物品，适用竞争机制提高效率。因此，污水处理行业严格具备市场化经营的基础。

2　污水处理市场化进程中存在的问题

城镇污水处理市场化改革是市场经济条件下行业发展的必然趋势，但我国污水处理市场化实践还比较短，诸多观念、政策和管理体制方面问题尚未解决，严重制约着污水处理市场化发展的进程。

(1)市场化经营认识肤浅、污水处理市场浮躁一时。自2002年政府公布了公用事业市场化改革后，各种实施细则也频频出台。但通过调研发现：地方政府认为将污水处理推向市场后，应该减少对市场的干预，因此也放松了监管。致使企业或个人单纯地追求高额回报，使项目的投资、运行成本增加。甚至一些地方将污水市场化改革作为个人政绩的改革，不惜代价引进洋水务，高标准建造污水处理厂，最后导致污水处理企业运行成本太高、水价高、收费率低而无法维持，被迫终止合同，导致政府和企业两败俱伤。

(2)现有污水处理收费力度不高，价格不能充分体现价值。完善的价格体系是市场化健康运行的基本前提。污水处理的价格体系主要通过污水处理费体现。按照国家发改委《关于推进城市污水、垃圾处理产业化发展的意见》(计投资[2002]1591号)所有城市应该在2003年年底前开征污水处理费。对于重点流域，应在2005年内将污水处理费调到保本微利的水平。但目前大部分城市的征收标准普遍偏低，如东莞从2009年12月1日起，东莞居民生活类污水处理费由现行0.7元／m3调整为0.75元／m3；其他类由现行0.8元／m3调整为0.88元／m3。收费较高的常州市、苏州市，均为1.15元／m3。对于综合大型污水处理厂，加上管网分摊至少应该在1.2～1.50元／m3。同时，很多地方的污水处理费带有福利及公益色彩，价格严重背离价值，这样的收费制度难以保证污水处理厂的正常运行和维护，更难以吸引社会资本的投入。

(3)政府没有明确的监管和服务机制。规范污水处理的产业化、市场化运作后，政府的职能也历经着由“企业管理”到“行业监管”的变革，在变革过程中，出现了以下问题：第一，缺少对政府自身的监管体制。市场化改革的目标是效率、安全，但是诸多地方政府把市场化改革误解为招商引资，过多的关注项目的投资总额和资产管理，偏离了市场化改革的初衷。第二，缺少对企业的监管。实行市场化运作后，政府暂无监管企业的有效手段，从而缺少对企业运营水平、企业成本的控制。因此，企业和政府之间形成了严重的事后信息不对称，致使许多项目签约后，政府无法规避企业的道德风险。

(4)融资主体与金融创新形式不能有效对接。目前公用事业领域中常用的BOT／TOT／PPP等融资模式，由于与投资方期望的既定资本回报率、合同体系的多参与主体性，导致对企业的管理要求高、融资成本过高，企业负担过重。其他的资金形式，保险、基金、信托和长期信贷还没有明确可以进入污水处理行业。

3　完善污水处理市场化改革的措施

(1)利用系统工程的思想统筹规划污水处理行业。污水处理行业的市场化改革是一个复杂的系统工程，涉及到产权改革、法律法规、政府政策、金融创新和公众意识等诸多问题。城镇公用事业改革也是国际性难题，许多国家的市场化进程也并非一帆风顺的。目前中央政府对公用事业的市场化政策已基本明确，但是地方执行层面良莠不齐。所以首先应明确城市公用事业市场化的战略、目标和实施步骤，明确产业推进时序。同时，也要考虑地方产业特征和经济发展现状，充分考虑不同阶段的发展要求，做

到行业规划实用、适度领先。同时，必须考虑与各相关领域的配套问题，避免市场化推进中资金的沉淀和资源的无序开发。

(2)改善产业结构，提高产业集聚度。目前，污水处理行业的凌乱分散，地区之间的各自为政，难以进行污水处理行业的规模化经营。从经济学的角度而言，污水处理行业作为相对垄断的综合性产业，应该通过规模化经营的途径实现市场化改革。各地政府要明确污水处理厂的资产属性，政企分开，实现企业资本在区域间的自由流转，进而提高了企业的规模化经营。规模化经营可以培育优秀的市场主体，健全企业的发展机制，可促使企业由单一化经营过渡到多元化经营，考虑到供水、污水处理和垃圾处理的诸多相似性，可通过供水的市场化带动污水处理和垃圾处理的市场化。这就顺利地实现了产业结构调整，提高了产业的集聚度。

(3)改善污水处理投资结构，积极探索适宜的融资模式。资金短缺历来是市政公用事业领域的难题。改变这一现状，一要广开资金来源，二要改善投资结构。

第一，盘活城市存量资产。中国是国有资产最多的国家，据统计经营性资产占1／3弱，非经营性资产占1／3多。随着经营性领域资产出让的形式，可以盘活大量的国有资产，既提高了城镇公用事业的经营效率，置换出的资产也可成为污水处理行业的重要资金来源。经过近10年的市场化发展，城市污水处理行业政府投资所累积的资产已高达数千亿元，通过资产出售、产权转让、租赁等方式盘活国有企业的固定资产，既给企业注入了新的活力，改善污水处理行业多年亏损的状态，又解决了资金来源的难题。

第二，区分污水处理环节的投资属性，实现多元化投资。基于污水处理行业公益性、垄断性和资本高沉淀性的特点，应区分污水处理各环节的投资属性，区别投资。如有自然垄断属性的管网铺设，应由政府投资，体现了污水处理行业的公益性。对于具有经营性质的污水处理、再生水等具有稳定回报率的环节，则可以广泛利用社会资金，如通过信托、市政债券融资平台融入对资金安全性要求较高的保险金、公积金和个人居民存款；或者鼓励社会资本、民营企业收购传统的国有污水处理厂，通过投资主体的多元化，分散企业经营的风险。

处理污水的建议篇3

关键词:农村生活污水，分散式处理，接触氧化法，净化槽，生物滤池

1工程概况

近年来厦门已建成数十座分散式农村污水处理站，通过示范工程将计划中的多个自然村的污水处理工艺设施进行论证、分析和比选，经过实地考察了解村庄的水量组成、排水水质、用地条件等情况，为各村污水处理工艺设施建设提供专业参考，为地区内农村污水分散处理达标排放提供技术支持。旨在通过多种处理工艺的比选，筛选国内广泛应用的、具有相当成熟的运营经验的主流分散式污水处理工艺，选择适合厦门地区农村的污水处理工艺类型。

2工程实施方案

根据处理设施工艺的适用性比选，结合各村的污水管道施工设计图及现场勘查了解的数据，综合分析各村的用地条件、选址、处理规模及处理工艺。2．1东瑶周瑶两自然村南北接壤，东瑶常住人口约1000人，周瑶约400人，外来人口屈指可数。村内部无工业产业，村附近近期无规划工业区，东瑶周瑶均为保留村，无拆迁规划。村内雨水均为边沟排水，居民生活用水除饮用水为自来水外，其余多来自井水。根据已设计的污水管道施工图显示，东瑶与周瑶污水管网合并为一套系统，周瑶的污水收集并向南排放至东瑶的污水干管中，最终排入位于东瑶南部污水处理设施进行处理。处理站选址在村南部环村管道边的一块空地，目前为个人承包地，地面有少量香蕉及龙眼等种植物。可建设面积约有920m2，可用于建设处理设施。处理后的水可排入南面废弃引水渠，最终排向马銮湾。东瑶、周瑶处理设施规模为220m3/d，可用地面积920m2，建议采用复合生物滤池—高负荷人工湿地工艺、生物接触氧化工艺+人工湿地工艺或微生物土壤生态处理工艺，其中人工湿地推荐采用高负荷人工湿地。2．2林埭林埭位于东瑶村以南，孚莲路以东。林埭常住人口约300人，外来人口约20人。村内无工业产业，村附近亦无规划工业区，暂无拆迁规划。村内雨水均为边沟排水，居民生活用水除饮用水为自来水外，其余来自井水。林埭地势南高北低，污水沿管道由南向北排放，处理设施选址位于村北部，经村干部协商拟回填池塘造地作为处理设施用地，池塘目前为个人承包，需办理征地手续。可建设面积800m2。处理后的水可直接排放至池塘中。林埭处理设施规模为50m3/d，可用地面积800m2，建议采用复合生物滤池—高负荷人工湿地工艺、生物接触氧化工艺+人工湿地工艺或微生物土壤生态处理工艺。

3处理设施工艺选择推荐

综上所述，在示范项目设计村庄中，排放污水以日常生活污水为主，基本无工业污水，结合村庄污水管道设计情况，综合推荐选择如下:1)用地面积充足的村庄建议采用复合生物滤池—高负荷人工湿地工艺、生物接触氧化工艺+人工湿地工艺或微生物土壤生态处理工艺，为保证处理尾水达标并利于管理，建议人工湿地采用高负荷人工湿地，避免传统湿地管理难的问题;2)用地面积偏小，但仍需建设处理设施的，建议采用模块化农村污水MBR处理工艺;3)位置邻近的污水处理设施，如水力条件、用地条件允许，建议集中设置，既减少建设投资，也降低管理难度。

4工程结果与分析

1)根据相应工艺处理效果整理如表1～表3所示。)工艺处理技术经济比较。通过上述分析，几种处理工艺的技术经济比较见表4．通过对农村生活污水处理案例的调查及分析，以及厦门市现有实施中农村生活污水处理工程建设的实施，得出以下主要结论:1)农村环境管理一直是社会公共管理的一个薄弱环节。在污水处理实施过程中，一定要与社会主义新农村建设结合，综合考虑和规划。根据离城镇污水处理管网的远近，灵活采用污水处理模式，科学规划，有步骤、分批次实施。2)通过对目前农村污水治理的综合经验的梳理和比选，结合设计范围内各村庄的各项条件，提出了较为科学、可行的污水处理设施建设建议。3)对建好的污水处理设施，一定要明确管理人员，落实责任主体。要杜绝“重建轻管”的现象，把农村生活污水处理纳入日常管理中。定期化的清理是确保污水处理质量的一个重要环节。整体新农村污水收集处理工程建设完成后，亦需做好对污水管道的维护保养工作，定期维护清通，避免管道堵塞或设备故障给村民的日常生活造成不必要的麻烦。

处理污水的建议篇4

自年中国政府实施积极的财政政策以来，我国投资建设了一大批城市污水处理设施。特别是“”期间，我国政府加大了环境保护力度，一大批为改善水环境质量的污水处理建设项目已列入计划，这必将进一步推动环保产业极其市场的发展。

会议将邀请人大环境与资源保护委员会、国家环境保护总局、国家计委、国家经贸委、建设部等各部委官员，及部分省市人民政府、环保局等有关领导及国家开发银行、市政建设管理委员会、水务局、从事给排水、污水处理的有关专家，大专院校的专家、教授参加。国际方面：拟邀请联合国工业发展组织、各国使馆商务处、世界银行、美国、德国、澳大利亚、加拿大等国金融投资机构参加。

一、会议内容

1、讨论中国环境保护“”计划有关污水处理任务的落实与实施问题。（其中包括重点流域的城市污水处理厂建设的分析，如何进一步推进问题；如何开展政策引导、投资多元化、污水资源化、推进城市供水价格改革、规划、领导和组织工作以及东、西部差异问题等）

2、探讨中国加入wto对我国水污染防治政策的影响及变化。（中国加入wto对我国城市污水处理的标准及产业、技术政策影响及变化等）

3、探讨我国城市污水处理的新模式，以及如何推进水污染治理的企业化、市场化和投资多元化机制。（中国城市污水处理现状及发展方向；有关污水处理厂建设投融资、银行方面的优惠贷款政策问题等）

4、交流城市污水处理厂建设的经验。（城市污水处理厂的企业化、一体化运营管理、经验，中水回用、配套管网建设、污水资源化问题；污水处理厂建设用地、使用方面的优先条件、政策等）

5、交流探讨近年来国内外水污染治理技术。（技术成果持有方、重点企业工程技术、产品实际应用介绍等）

6、举办治理方和投融资方的洽谈、交流。（技术持有方、污染治理企业、投融资方面队面交流、洽谈合作）

7、国际交流与合作。

8、工程模拟、配套技术、产品、设备展示。

二、参会对象

各级环保局主管产业领导，国际财团、金融公司水务集团、国内从事水污染治理的环保企业、污染企业、给排水、地下管网企业、污水处理厂、工程技术方、产品设备供应商、投资商、环保骨干企业、各大高校、科研院所、设计单位等。

三、参会费用

1、参会代表每人交会议费1300元，主要用于会议场租、就餐、会议资料、投影仪器、交通及市内考察等。

2、会议住宿由会务组统一安排，费用自理。

3、请参会代表认真填写回执，并于年月日前邮寄或传真至筹委会。

4、会议特设技术专场，凡需要在大会上作工程实例及技术产品专题介绍，以期扩大应用的单位，国内单位须交元人民币费用，发言时间以20分钟为限（名额有限）。请务必于年月日前将发言稿以电子文本的方式交至筹委会，以便刊登在《会刊》上。

5、参加展示的企业请在年月日前将“展示报名表”邮寄或传真至筹委会。展示费用标准为3500元/2m3m。

6、上述费用应提前汇入会议指定帐户，如到会交纳请注明。

处理污水的建议篇5

会议认为，水污染防治是我省环境保护工作的重中之重，历届省人大常委会对此高度重视，先后制定东江水系水质、珠江三角洲水质、韩江流域水质、跨行政区河流交接断面水质、饮用水源水质、西江水系水质保护的地方性法规，实行省市县人大联动监督，连续重点督办淡水河、石马河、广佛跨界河流、茅洲河、练江、小东江污染整治，着力推动国家“水十条”落实、饮用水源及主要江河水质保护、重点跨市域河流污染整治、跨省域河流污染整治、河长制实施、城中村污水治理等工作，以此全面推动全省水环境保护及水污染防治，基本实现了人大监督对水污染防治工作的全覆盖，形成了人大推动水污染防治的基本工作格局，为全省水污染防治工作创造了良好的法治环境。

会议指出，城中村污水是城市建成区黑臭水体的重要来源，是改善人居环境、争创国家绿色发展示范区、率先全面建成小康社会的重要制约性因素，推进城中村污水治理十分必要和紧迫，要总结广州等城市全面截污、因地制宜、一村一策、直接纳入城市现有污水处理系统、进行排水接驳改造、就地建设分散式污水处理设施等城中村污水治理经验，全面深入推进全省城中村污水治理工作。

会议提出，通过治理，到2020年要实现城中村污水全收集、全处理的目标，并按照国家、省有关城市建成区黑臭水体整治目标的要求，完成城中村黑臭水体整治工作任务。

会议要求，各级政府要加强对城中村污水治理工作的领导，将其纳入河长制实施的重要内容，建立健全治理工作责任制；要加强规划引领，省有关部门要制定全省城中村污水治理总体方案，各城市要制定具体工作方案；要统筹推进治理工作，坚持全面统筹与“一村一策”相结合、集中处理与分散处理相结合、城中村污水治理与城中村旧村整体改造相结合；要保障治理资金投入，选择适用、可行、稳定的治理技术，按雨污分流的要求有序推进城中村污水收集管网、排水管网、分散式处理设施等治理设施建设，推进城中村黑臭水体治理和河涌整治，加强城中村环境执法监管，增强治理的科学性、精准性；要充分发挥城中村居民主人翁的作用，推动治理工作信息公开，形成全社会共同治理的良好氛围。

会议强调，推进城中村污水治理，是水污染防治工作的一次深化，今后应针对农村污水治理、跨省域河流污染整治等薄弱环节，不断深化水污染防治工作，努力实现我省水污染防治行动计划目标，为补齐短板、确保我省率先全面建成小康社会作出新贡献。

处理污水的建议篇6

生活污水中有机污染物含量比较低，可生化性好。采用主体工艺反硝化+接触氧化的处理方法可充分去除有机污染物及脱氮。污水由管道收集后经格栅进入调节池，在调节池中均化水质水量。之后，污水通过提升泵以恒定流量进入反硝化池去除氨氮，再进入生物接触氧化池中。在生物接触氧化池中，利用微生物的代谢作用，将污水中呈溶解性、胶体状态的有机污染物转化为无害物质；最后经沉淀池泥水分离后达标排放。由于生活污水COD含量低，因此污泥浓度较低，同时选用污泥产生量相比活性污泥法少的接触氧化工艺，整个污水处理系统污泥产量很少。污泥处理方式可采用大部分污泥回流到反硝化池补充微生物量，少量剩余污泥集中到污泥池储存，像常规清理化粪池一样定期清理，只需每年清理一次。

1.1格栅

格栅可以分为粗、中、细三类，它可以有效地去除污水中较大的悬浮物、漂浮物、纤维物质和固体颗粒物质，保护提升泵的正常运转以及后续处理工序的稳定运行，减轻后续处理构筑物的处理负荷。由于大部分生活污水都已经经过化粪池沉渣处理，污水中所含有的大颗粒悬浮物及漂浮物已经很少，因此建议采用简易格栅，人工清渣，并采用不锈钢形式，放置于调节池进水口处。

1.2调节池

调节池主要起调节水量和均化水质作用，缓解污水排放高峰对整个生化系统的冲击，保证系统的连续稳定运行。根据日常生活用水的特点，生活污水的排放多为间歇性的，不连续排放。调节池的池容应尽量保证处理系统能够连续运行操作。水力停留时间建议不少于8个小时，污水提升泵采用潜水排污泵，并采用液位计自动控制。

1.3反硝化池

反硝化池是反硝化细菌生存的地方，是进行反硝化反应的容器。氮元素的去除最终通过反硝化反应来完成。要完成反硝化脱氮反应，池中必须保证处于缺氧状态，溶解氧的浓度必须严格控制在0.2mg/L以下。反硝化反应通常分为两个阶段，首先硝化反应产生的硝酸盐转化为亚硝酸盐，之后亚硝酸盐转化为氮气，最终将氮从水中分离去除。反硝化池中悬挂填料，为反硝化细菌提供更好的生存环境，建议分为两格，水力停留时间采用4个小时。

1.4接触氧化池

接触氧化法属于生物膜法的一种，也称为淹没式生物滤池。接触氧化池内装设填料，填料浸没在污水中，而填料上长满微生物组成的生物膜。当污水流过生物膜时，有机物被微生物吸附，氧化分解转化为新的生物膜。相比活性污泥法，接触氧化工艺具有较高的容积负荷，没有污泥膨胀问题，操作管理也比较简便，其对水质水量的变化具有比较强的适应能力，且污泥产生量明显低于活性污泥法。接触氧化的曝气方式传统做法大部分采用鼓风曝气。在地埋式生活污水处理工程设计时，采用鼓风曝气方式值得商榷。鼓风曝气由风机、管道、曝气头组成。鼓风曝气投资比较大，维护管理比较麻烦，产生的噪声不容忽视。风机需要建设专门的风机房，日常使用需要专门的维护，一旦缺油就容易导致损坏。

风机运行时产生的噪声也不可小视，虽然都做了必要的降噪处理，但对于环境要求高，需要特别安静的地方往往不是很合适。另外，鼓风曝气比较突出的问题就是曝气头易脱落、易堵塞，一旦出现问题，维修起来相当麻烦。由此，对于地埋式生活污水处理工程设计，可以考虑采用更合适的曝气方式。而射流曝气方式具有的一些特点，对比鼓风曝气比较适合于地埋式生活污水处理系统。射流曝气器避免了鼓风曝气长流程的缺点，其仅有射流器、潜水泵、自藕装置组成。由于射流曝气器不用安装曝气头，从而避免了传统鼓风曝气曝气头易堵塞、易脱落的缺陷；同时，也不必设置专门风机房，减少了投资。而且潜水泵位于液面下，运行时充分降低了噪声污染。生物接触氧化池建议分为两格，水流采用推流式，水力停留时间采用4~6个小时。

1.5沉淀池

建议采用斜板沉淀池。其是将一组平行板互相平行的重叠在一起，按照一定的角度，通常是60°安装在沉淀池中。斜板的使用大大的增加了沉淀面积，于此同时缩短了悬浮颗粒的沉降距离，提高了沉淀的效率。斜板沉淀池建议沉淀时间为2~3个小时。

2工艺应用实例

上述地埋式生活污水处理工艺截至目前已成功应用于多个生活污水的处理。以南宁市中谷蓝枫小区生活污水处理工程为例，应用上述工艺，污水经处理后，出水可达到环评批复要求。该项目所有构筑物全部埋设于地面下，建成投入使用后，系统运行状况良好，噪声低、无异味，出水水质能满足环保排放要求，达到了预期项目目标。

3结语

通过以上论述分析可以知道，地埋式生活污水处理系统占地面积省，土地利用率高，运行管理简便，非常适合于用地紧张的地区。另外，本文论述的地埋式污水处理工艺整个工艺流程简单，布置紧凑，技术成熟可行，处理出水可达到环保排放要求，不失为生活污水处理的一种参考选择。

处理污水的建议篇7

四年前,在长春市人大十二届一次会议上,我领衔提出了《关于我市城区水体污染应采取统筹规划,综合整治的议案》｡说实在的,严重的水污染问题已经给群众的生产､生活乃至生命健康带来危害,给长春市创建环保模范城､建设生态城以及经济可持续发展､社会和谐稳定造成制约,已经到了非治理不可的时候了｡但是,能否被立为议案,我一点把握也没有,因为,水污染综合治理,谈何容易?!长春市缺水,仅有的一条河和公园的水体又污染严重,呈五类甚至是劣五类;长春市没有象样的水系,历史上人工挖掘的五个水库,曾经形成了一条蓄水､防洪､养鱼､灌溉的人工水系,当时也早都面目全非了｡已经建成的几个污水处理厂,因机制､管理､设备､效益等诸多原因无法正常运转……况且,由于体制现状,这些问题解决起来很难,不归一个管理部门管,甚至不归一个主管副市长管,谁牵这个头?加之历史欠账太多,谁去埋这个单?更难的问题是治理资金从何筹措?

“难”字挡道,谁是勇者?没想到,议案在市人大常委会主任李述和各位副主任手上､在市长祝业精和副市长王学战的手上掂出了分量,他们毫不犹豫地拍板要干这件利国利民､造福子孙的难事｡这份议案被确立为市人大常委会五年督办的议案,而且要求本届政府在任期五年内必须完成预期目标｡当我得知这个消息,并被邀请听取政府关于落实此议案的初步想法时,我特别感动!要知道,那还是在会议期间,而且,长春市城区水体污染治理议案办理领导小组及办公室组成人员的名单也拿出来了｡真快!

全会结束了,春节长假后第一个工作日,王学战副市长就主持召开议案办理工作专题会议,确定了市建委为牵头部门以及议案办理的五项原则､两个专项规划､七项重点工作｡领导小组办公室的同志们很快就将会议内容变成了《长春市城区水体污染治理议案办理工作任务分解表》,下发到各责任单位和部门｡

“干”字当头,调研先行｡各路人马开始对排污管网､污染源､水质污染现状进行实地调查;开始对私搭乱接､雨污合流情况进行调查;开始对河床淤积､管线堵塞､二次供水､饮用水源地保护､垃圾场污水以及污水处理厂等情况进行调查｡我曾亲眼看见,市环保局的同志们冒着早春的严寒,徒步对伊通河两岸雨水､污水､雨污合流的吐口一个一个去数,第一次获得了准确数据｡我也曾看到各区按要求对管区内管线情况､污染源､水质污染情况提供了“一图､一盘､一表､一说明”｡我还清楚地记得,在“非典”肆虐时期,祝业精市长亲自听取议案办理进展情况,并对深化办理､彻底治污所做的一系列指示｡四年时间,祝市长先后7次听取工作汇报,崔杰常务副市长亲自到串库实地视察｡王学战副市长既挂帅又出征,亲自指导规划编制,多次现场办公,专项调度20多次,及时协调解决议案办理工作遇到的困难和问题｡市政府领导如此重视,全市上下这样大规模地､全方位地投入人力､物力,对我市水体污染进行深入详细的调查研究,实施治理,可以说是史无前例的｡这样多个部门围绕议案办理如此步调统一,力度之大,调查之实,进展之快,出乎我的预期｡我岂止是感动,简直是热泪盈眶!

“人”字为本,依法监督｡当市人大常委会主任李述看到大房身水库快被填没了时,愤怒地说,谁让他们干的?!这是在作孽!破坏水系等于破坏长春市的命脉,必须恢复!当他看到纪家水库周边群众喝的水已严重污染时,他痛心地说,我们对不起老百姓啊!他指示宽城区领导,务必尽快解决群众饮用水的问题｡他不止一次地说:“这个议案必须办好,水体污染必须治理好,不然,我们没法向人民交待!”人民的利益高于一切,法律的权威不可动摇,这是人大的职责所在,更是人大常委会领导的感情所至｡市人大城环委的同志们在市人大常委会副主任吴大勇的带领下,把《水污染防治法》的执法检查与议案督办结合起来,在议案办理过程中,步步跟踪,毫不放松｡在串库治理举步维艰时,吴大勇副主任提出了进一步加大督办力度的意见｡四年里,市人大组织调研､视察,召开督办会达24次之多｡人大对人民的呼声､代表的议案如此负责,怎能不叫我感动,怎能不令我肃然起敬!

科学决策,成果丰硕｡本届政府任期还有一年,议案办理的主要目标已经提前完成｡共投入近1.5亿元资金,克服了难以想象的困难,完成了长春市水系规划的编制;完成了54个吐口的截流,4条明沟的治理;完成了南湖至动植物公园暗渠的清淤和渠内的污水截流;完成了日处理能力2万吨的水质净化厂一期工程;完成了两路(基隆路､花莲路)､两桥(花莲桥､新月桥)及排水管网建设;完成了新竹路和青林路之间6公顷范围内的垃圾清理和绿化,共栽植乔木近万株､灌木10万株,以及各公园清淤70万立方米､补水235万立方米,使水质得到改善｡伊通河的污水干管清淤､风光带建设基本完成,污水处理厂得到了改造､升级,15万吨再生水的生产和利用已经纳入日程｡

特别是南湖,跳出了一定要建污水厂才能净化水质的思维惯性,采取通过暗管将新立城水库的原水引进南湖,调整枯水期水量｡不但降低了成本,防止景观被破坏,而且避免了污水厂本身对景区的污染｡同时,加固了七十年未曾维修过的渗漏严重的大坝,栽树种草,扩展湖面,整个南湖焕然一新｡而且增加了文化品位,提升了审美情趣｡可以说,南湖的治理是以科学发展观为指导,用科学决策经营城市的一个亮点｡

更令人拍案叫绝的是把污染严重､垃圾成堆的大房身水库硬是变成了美丽的天嘉公园｡这里变废为宝,就地取材,巧妙设计,独具匠心｡清淤之土变成了园中之山,处理池深藏地下,污水处理厂变成了欧式建筑｡整个占地21.3公顷的公园,岸柳环湖,清新典雅;绿瘦红肥,相映成趣;曲径廊桥,自然流畅｡这一切,给长春人民带来一个惊喜,给周围居民带来一个惊喜!此地的商品房,更是吸引着人们的目光｡

南湖和天嘉公园的改造成功,给了我们一个踏实的期盼,雁鸣湖､珍珠溪､杨家水库……都会既各具特色又浑然一体,长春市西部水系风光带会给长春人民带来更美的生态环境,更高的生活质量,更和谐的社会氛围｡

可以说,水体污染治理议案在特定的历史时期启动和助推了一个城市的污水治理工程｡四年来,市政府本着统一规划､科学论证､突出重点､分步实施､标本兼治､综合治理的原则,实行当前与长远相结合,治标与治本相结合,集中与分散治理相结合,重点与全面相结合,域内与域外相结合的正确做法,取得了可喜的成绩｡议案的成功办结,不仅检验了市政府对人民代表的态度,更检验了市政府以人为本､科学执政､构建和谐社会的能力｡

处理污水的建议篇8

【关键词】环境质量；现状；整治建议

一、区域环境质量现状

1.区域评价范围及评价时段

本工业区规划范围包含两部分：一是北部代家沟工业园，范围南起丹锡高速公路，北至海城河，西至北铁村村界，东到原牌楼镇镇界，规划面积16.86平方公里。二是南部海镁工业园和滑石工业园，范围北起大盘线，南至三角村、大旺村和黄堡村，东至通海产业大道，西至梨树村，规划面积24.04平方公里。

2.功能定位

2.1发展模式

以生态理念和共生思想指导工业区的建设，权衡工业区征地原则和山地地貌的多重特征，形成自然环境与人工环境和谐发展的生态工业区。

2.2产业定位

东北地区以菱镁矿和滑石矿产品开采和深加工为主的产业集群。

2.3园区定位

东北地区镁制品和滑石添加剂生产基地。

3.环境质量现状分析

3.1环境空气质量现状分析

本次规划环境空气现状监测期间，区域内所有监测点位TSP、PM10、PM2.5日均浓度监测结果均超出了《环境空气质量标准》（GB3095-2012）中二级标准的要求；规划区内环境空气质量受到矿山开发以粉尘为主的污染。收集2012年冬季海城市环境保护监测站监测数据，评价区域冬季大气环境质量现状所有监测点位TSP均出现超标现象，不能满足《环境空气质量标准》（GB3095-2012）中二级标准要求。

3.2地表水环境质量现状

评价区域内拦河上游下房身断面出现石油类超标，拦河下游丹锡高速断面出现COD、氨氮、石油类、BOD超标，已不能满足《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）中Ⅲ类水体水质标准要求。COD、氨氮、石油类、BOD超标主要是受当地生活污水直排和周边企业排水影响。

3.3地下水环境质量现状

监测评价结果表明，各监测因子均能满足《地下水质量标准》（GB/T 14848-93）中Ⅲ类水质标准限值要求。

3.4声环境质量现状

根据对规划矿区声环境监测可知，监测期间除东牌楼、杨家甸昼夜间超标外，各测点噪声值均能满足相应环境噪声标准限值要求，区域内声环境质量现状较好。

3.5土壤环境质量现状

监测评价结果表明，土壤各监测点位及各监测因子均能满足《土壤环境质量标准》（GB15618-1995）中的二级标准要求，说明规划区内土壤环境质量状况较好。引用参考文献中海城梨树村农田土壤理化性质，土壤Mg2+/Ca2+比例失调，这主要是受区域内镁矿粉尘污染的影响。

3.6生态环境现状

通过现状调查分析发现区域生态环境在水平及垂直方向受人为扰动的程度都较重，区域的工矿景观已经形成一定规模，无论是斑块总面积还是斑块平均面积都较大，总体生态系统的稳定性多年来处于动态平衡当中，但局部生态环境处于一个遭受破坏的过程中。

二、环境影响减缓对策和建议

1.区域发展资源环境保护原则

1.1采用先进技术与装备，加强环境保护和资源综合利用，禁止建设限制类和淘汰类产品、禁止使用限制类和淘汰类装备技术，以创建国家生态工业园为契机推进生态工业体系建设。

1.2努力提高区域工业水资源循环利用水平和中水回用水平，积极发展污水处理及中水回用系统，减少废水污染物排放甚至实现采矿、加工过程生产污水的“零排放”；

1.3加大可再生能源的利用，积极能源高效利用新技术，切实采取节能措施降低规划能源消耗，落实污染减排措施，降低区域大气污染物浓度；

1.4强化区域地下水污染防控，封闭规划区域内企业自备井，加强饮用水源保护区建设，远期实现红土岭水库供水为主、区域地下水备用的供水格局，保障供水安全；

2.规划目标建议

2.1产业规模用地调整

根据规划区域现有产业发展情况，结合国家相关产业政策及绿色经济发展方案，评价建议将采矿用地规模控制在现有范围内，重点发展镁质高端耐火材料、镁质冶金功能渣系材料及熔剂、镁质化工材料、镁合金及深加工产品的精深加工和制造；从而达到资源开发与生态环境保护并重的发展目标。

2.2区域总体布局建议

规划在牌楼镇区南侧布置海镁工业园和滑石产业园，其中南部工业园区东部依托现有下房身居住区和海镁生活区规划一处二类居住用地。该用地布局基本合理，居住区位于规划工业区东部，为常年主导风向的侧风向，一般不会受到工业区的影响，但规划居住用地西侧紧邻采矿用地，该采矿区域主要采用露天开采方案，露天开采过程中炸药爆破、汽车装卸与运输都将对居住区产生较大影响，其布局不尽合理。评价建议限制牌楼镇镇区居住区建设，设置区域卫生防护距离及采矿用地控制范围，以降低采矿、精深加工等工业项目对周围居民的影响。

2.3规划区域生态廊道建设

由于区域生物多样性相对较低，生态廊道要求能够逐步恢复区域动植物迁徙和传播的要求，并逐步提高区域的生态多样性。因此，评价建设生态廊道的宽度分区进行控制，海城河、炒铁河两岸设置150～300m廊道、其他水域廊道按60m控制，其它交通干线两侧廊道按30～60m控制。除规划设定的景观通道外，规划区还应重点建设丹锡高速生态廊道、区域南侧岔道沟生态廊道等生态廊道，从而促进区域水系、林地的有效结合，促进区域物种的沟通，维持生态多样性。

2.4区域地表水体环境保护综合整治建议

（1）炒铁河综合整治

根据海城市水系环境功能区划，规划区域范围内地表水系主要为海城河以及其支流炒铁河，其中炒铁河为Ⅲ类水体。根据现状监测，目前尚未达到水体标准，主要影响因素为工矿企业、生活污染源等。

①对工矿企业污染源的整治

规划区域内现状所有废水排入炒铁河企业必须实现达标排放；依法关闭沿河两侧距河岸1km范围内所有非法排污企业。

②对生活污染源的整治

加快规划区域城市污水管网建设，进一步提高污水收集率；沿河集镇全部新建生活污水集中处理设施，禁止沿岸城区和主要集镇的生活污水未经处理或经处理后不达标排放；依法打击沿岸垃圾乱堆乱倒行为。

③对农业面源的污染整治

严格控制沿河两侧距河岸一公里范围内从事规模化养殖，现有企业需进行污水达标处理；积极调整农业产业结构，鼓励使用低毒低残留农药和高效有机肥、复合肥；大力发展沼气事业，实行人畜禽粪便资源化利用。

（2）区域污水处理设施规划建议

规划范围内的工矿企业污水进入应尽可能回用，不能回用部分经市政污水管线统一排入区域污水处理厂处理达标后排放。考虑近期污水处理量较少，评价建议近期建设小型地埋式污水处理厂，远期随区域不断发展，分期逐步建设规划污水处理厂。