分家协议范文

分家协议范文第1篇

一、分家协议书模本

协议人：

(一)________(姓名)，男(父亲)，_____年_月_日出生， 身份证号码___________________， 家庭住址： _________。

(二)_______ (姓名)，女(母亲)，____年_月_日出生， 身份证号码___________________， 家庭住址： _________。 ________与________是原配夫妻，共生有____个子女，分别是________、________ ，别无其他子女。

因子女均已婚配，现将家庭财产、房产和父母赡养经三方协商，达成以下协议：

(一)房屋分配：_______与________夫妇共同建造两处房产：

1、位于________________的房屋，房产证号为__________ 。

2、位于______________ 的房屋，房产证号为___________ 。

现结合家庭实际情况，经家庭成员协商一致，就上述房产归属事宜自愿达成协议如下：

(1)、上述位于____________的房产分归_______所有。

(2)、上述位于____________的房产分归_______所有。

(3)、其子女对上述房产的分归均无异议。

(二)父母赡养义务

1、父母单独居住期间，子女双方每个月需各提供

独居住期间生活费。

2、子女应保证被赡养人每年春、夏、秋、冬合理添置新外衣、内衣、 鞋帽等个人物品(被赡养人同意不购买的除外)，所需费用由赡养人共同承担。子女保证父母的衣服、被褥干净、整洁，父母单独居住的由当期子女负责，父母同子女共同居住的由同住子女负责

3、子女应为被赡养人提供安全、舒适、方便的居住场所以及其它生活用品。子女应当妥善安排被赡养人的住房，不得强迫被赡养人迁居条件低劣的房屋。父母单独居住的，如房屋损毁，子女应负责及时维修，确保父母的住所不破、不漏，卫生整洁，费用由子女共同承担。

4、子女应保证父母为满足日常需要自由出行的权利，所需交通费用由子女共同分担。如驸马爷不能自行出行，子女应安排时间负责父母出行，所需交通费由当期子女承担。父母需要添置轮椅的，子女应及时购买，所需费用由赡养人共同承担，当期子女应经常陪同父母到户外活动。 元作为父母单

5、父母单独居住时所需的水、电、煤气、电话、有线电视、零用钱等日常必须费用由各子女承担。父母生活用品、个人用品的更换、维修费用由各子女共同承担。

(三)、本协议生效后，________及时持相关手续去房产管理部门办理变更登记。

(四)、本协议经当事人签字生效。

(五)、本协议一式____份，当事人各执一份，公证人处留存一份。 协议人：

公证人：

年 月 日

二、分家协议书模本

立协议人：

赵大x，男，43岁，党员**乡**村村民(长子)

赵小x，男，38岁，群众**乡**村村民(次子)

赵老x自感年迈，不能管理家务，且长子赵大x，次子赵小 x都已娶妻生子，宜分家单过。经协商达成如下协议：

1.东院新房4间，庄基一处，及其附着物归赵大x所有。庄基面积以《庄基使用证》为准。

2，西院旧房4间，庄基一处，及其附着物归赵小x所有。庄基面积以《庄基使用证》为准。

3.因新旧房屋差价，家中的三马车一辆分给赵小(，再从家里的1万元存款中取出5000元补贴给赵小x剩余的5000元，作为赵老x分家后的生活零花之用。

4.平日里自己使用的家具、自行车等较小的用具，随分给自己所有

5，对父亲赵老x的赡养，赵大x与赵小x每家一年轮养，管吃，管住，管穿衣。先从赵大x家开始。如果老人得大病住院治疗，费用均摊。得小病，谁家养，谁家负责治疗。

6.未尽事宜，按照对等原则协商解决。

7.本协议一式4份，赵老x、赵大x、赵小x各执一份，交村委会一份备案。

空口无凭，立此为证，共同遵守，不得反悔

立协人：赵老x、赵大x、赵小x

(签章)(签章)(签章)

分家人：都**(签章)

村委会审核(盖章)

分家协议范文第2篇

2016农村分家协议书【一】

协议人：

(一)________(姓名)，男，____年____月____日出生，身份证号码：____________，家庭住址：____________。

(二)________(姓名)，女，____年____月____日出生，身份证号码：____________，家庭住址：____________。

________与________是原配夫妻，共生有____个子女，分别是________、________ 、________ ，别无其他子女。________与________夫妇共同建造(购买)了位于________________的房屋，房产证号为____________ 。现结合家庭实际情况，经家庭成员协商一致，就上述房产归属事宜自愿达成协议如下：

一、上述位于____________的房产分归________所有。

二、其他子女对上述房产的分归均无异议

三、________、________对父母尽赡养义务。

四、本协议生效后，________及时持相关手续去房产管理部门办理变更登记。

五、本协议经当事人签字生效。

六、本协议一式____份，当事人各执一份，公证处留存一份。

协议人：

年 月 日

(备注：1.本协议书仅为参考格式，申请人可根据需要依法对协议书的内容作适当调整。

2.申请人在使用本参考格式时，应根据实际情况填写。

3.文书中需填写的内容应在电脑上填写完毕后再打印出来，除签名外不得手填。)

2016农村分家协议书【二】

本人柏林祥，出生一九三五年，现年六十五岁，其妻王树珍，生于一九三九年，现年六十一岁，家住盐城市伍佑镇永明四组，皆已花甲有余，毕生有两个儿子，大儿：柏中明，大儿媳：吴建霞;二儿：柏中根，二儿媳：高秀荣，皆已生子，成家立业，实属幸事，常言道，有千年之父子，无千年之弟兄，各房点灯各房亮，如今我俩老意欲将全部家产按兄弟俩平分赠予你们，每人各得壹份，望你们分得家产后各自努力，勤俭治家，振兴家门。

房产：堂屋叁间，厨房叁间，现将此房产及全部家具用品分成两份。

大儿：柏中明，常屋东壹间半，厨房北壹间半，家具用品，睡柜壹只，书橱壹只，铺板床壹张，园桌面壹张，张柜壹只，家神柜壹只，大桌子壹张，小桌子壹张。

二儿：柏中根，堂屋西壹间半，厨房南壹间半，家具用品，睡柜壹只，书橱壹只，铺板床壹张，加元 桌面壹张，三门橱壹只，碗柜壹只，回脚床壹张，书桌壹张，四抽屉壹张。

厨房暂由父母居住，等二老百年后由兄弟二人平分。

关于父母的赡养，每户每年支付赡养费伍佰元。必须在每年年初支付，不得拖延。

父母二人年龄已高，身体一年不如一年，所需看病，医疗费除父亲单位报销外，其余部分由兄弟二人共同承担，若父母失去生活自理能力，服侍及照料之义务由兄弟二人轮流共同承担，费用共担。

两位老人百年后由二兄弟处理后事，丧葬费费由兄弟二人共同承担。

此协议一式三份，由父母、大儿子大儿媳、二儿子二儿媳各执一份。

父母亲签字：

大儿子： 二儿子： 大儿媳： 二儿媳： 见证人：

分家协议范文第3篇

王大妈年近80岁，共生育长子曹德、二子曹山、小儿子曹章、女儿曹芳四个子女。王大妈和老伴在1990年和三个儿子签署分家协议，约定曹大爷由大儿子曹德赡养，曹大爷的三哥由二儿子曹山赡养，王大妈由小儿子曹章赡养。

老伴曹大爷去世之后，王大妈一直跟随女儿曹芳一起生活，长子与二子长期没有看望也没有给付赡养费，王大妈无奈诉至法院，要求三个儿子对自己履行赡养义务，每人每月给付自己赡养费300元。

长子曹德认为，按照分家协议的约定，自己已经完成了对曹大爷的赡养义务，所以王大妈的赡养已经和自己没有什么关系了，所以不同意承担任何赡养义务。次子曹山认为自己已经赡养了三大爷，所以也不同意赡养母亲。小儿子曹章同意母亲的诉讼请求，但认为自己已对父亲尽了很多赡养义务，若是只由自己一人赡养母亲，未免有些不公平。

经过法官反复调解，当事人仍不能达成一致意见。最终，法官根据上一年度人均消费水平，综合王大妈的具体情况，判决三个被告每人每月给付王大妈生活费一百五十元。

说法：

分家协议，顾名思义是指父母与子女就家庭共有资产分配、债务承担、老人赡养等事项进行约定的家庭协议。就协议中涉及的父母赡养分担问题，一般会约定将父母拆分为两个主体，由不同的子女进行赡养，比如，赡养父亲的子女不必再对母亲履行赡养义务。此类分家协议在多子女家庭中比较常见，也为父母以后的赡养埋下了隐患。

分家协议范文第4篇

殊不知作为这场闹剧的主角，梁广义、梁少勋、梁伟东，这三个男人围绕天健集团的矛盾、猜忌、背叛和争斗，历时已近十年。

夺位

将天健集团股东内斗摆上台面的，是四个月前美达股份董事会控制权之争。

2012年2月20日上午8时45分，美达股份公司206会议室，股东们陆续就座，等待召开临时股东大会审议董事会换届事宜。没想到半小时后，公司董秘胡振华匆匆到场，宣布股东大会因“突发状况”需要延迟。9时45分，胡振华又宣布，由于董事会未能核实天健集团的授权委托代表人张崇彬的投票代表权，股东大会就此取消。到下午4时40分左右，峰回路转，股东们按到通知，会议将在约一小时后举行。

结果是，当天美达股份原计划选出9名(6名董事、3名独立董事)新一届董事会成员，但其提交的第七届董事会候选人名单中，仅有两位获得通过，选举失败，将在2个月内择期另行召开股东大会。

消息一出，外界猜测不断。为什么一次看似简单的董事会换届变数频频、波涛暗涌?

事实上，美达股份第一大股东为持股20.23％的广东天健实业集团有限公司，而天健集团有3名自然人股东，分别是梁广义、梁少勋与梁伟东，持股比例分别为33.34％、33.33％和33.33％。与此同时，在美达股份第六届董事会中，梁伟东、梁少勋和梁广义分别担任董事长、副董事长与董事。

按照规定，美达董事会选举有三方，即大股东天健集团、美达董事会、美达公司，可以提交候选人名单，但最终的投票名单由美达董事会决定，而提名人是否当选则由投票占股比例多少决定。

也就是说，一方面，梁伟东作为美达股份董事长，控制了公司董事会，掌握了提名权。正因为此，2012年1月17日，在梁广义、梁少勋董事缺席的情况下，美达股份召开第六届董事会23次会议，表决通过了《第七届董事会候选人名单的提案》。

而另一方面，作为梁广义、梁少勋的授权委托代表人，张崇彬代表了66.67％的天健集团股份，直接决定投票结果。于是2月20日当天仅有两位获通过的董事候选人梁宗强和梁瑞伦，正好分别是梁广义和梁少勋的儿子。

显然，梁广义、梁少勋两位股东与梁伟东在美达股份董事会候选人名单上有着重大分歧。

为了调和这一分歧，据说三天之后，江门的六大家族——梁广义、梁少勋、梁伟东三大家族，以及同村生产来往频繁、关系紧密的另三大家族，终于坐到了一起。其中另一家族代表建议，“能不能团结一点，不要搞这些事情?”最终却不欢而散。不仅如此，梁伟东更提出天健集团分家方案。

“三国杀”

的确，一方控制了美达股份董事会，另一方控制了最终投票结果，双方又不可能妥协，最终只会出现僵局。僵局何解?唯有分家。理想的方式是把天健集团资产分成3份，每个股东完全占有挑选好的子公司100％股份，不再交叉持股。譬如美达股份，将由三位股东中的一位单独持有。但理想终究只是理想，关键是分家该怎么分?谁说了算?

事实上，在天健集团32年发展史上，这并不是第一次分家危机。

作为江门第一民企，天健集团的发家故事一度称得上当时广东实业家的一个典范。1980年，同村的梁松新(梁伟东之父)与梁广义、梁少勋一起筹办了这家小五金厂。三人约定各自拥有企业三分之一的股权。32年过去，天健集团实现了从单一的五金配件制作到引领家私、物流、造船、化工、高分子聚合等行业的跨越。目前集团约有总资产40亿元，员工6000余人，位列全国民企500强。

从某种程度上说，三角关系或许是最稳固的关系。然而兄弟可以一起打天下，并不一定能一起坐江山。按照梁伟东方面的说法，早在1990年末，梁松新就因企业发展思路上的分歧首次提出“分家”，但当时并未得到另两方股东同意。此次纠纷最终以梁伟东“接班”梁松新和解。

可强扭的瓜不甜。梁伟东的入场非但没有弥合三方矛盾，反而将这场“三国杀”推向高潮。

2002年，梁少勋再次提出分家。这次源起1998年梁广义从天健集团划出7000万元在香港南丫岛与人合作开发一个项目，但梁少勋与梁伟东并不赞同这一项目。当然，这一次分家又没有分成。直到2008年亚洲金融海啸爆发，这一旧事埋下的矛盾被激化，梁伟东遂与梁少勋联手罢免了梁广义天健集团董事长一职，改由梁伟东接任。

看上去梁广义时代宣告结束。不料2011年8月，因经营理念不同，梁少勋又转向与梁广义结盟，合力罢免了梁伟东的职务，重新推选梁广义担任董事长，梁伟东仅保留上市公司美达股份董事长一职，“同时要求梁伟东对于这几年公司的运作情况，资金使用做一个清楚的交代。”

三年前的一幕似乎重新上演，三方格局再度改写。然而更具戏剧性的是，短短一个月之后，2011年9月28日，天健集团31周年厂庆仪式上，梁广义、粱少勋与梁伟东三位股东因涉嫌单位行贿，突然被江门检方带走。次日，仅梁伟东一人被放回，而梁广义与梁少勋至今身陷图圄。

三方矛盾就此白热化。

交锋

“到了这个地步，肯定要分家，不分都不行。”“如果不同意分家，两个人(梁广义、梁少勋)就出不来；分了，就能马上出来。”诸如此类的流言在江门不胫而走。

梁广义、梁少勋的全权人张崇彬由此直指梁伟东有意举报制造冤案，欲避开审计而分家。而梁伟东方面则回应称检察机关抓谁自有其掌握的证据和理由。

如果说之前还是三国演义，那么之后就是张崇彬与梁伟东的正面对峙。

第一次交锋关于公章。“在梁广义与粱少勋被羁押后，其家属提出要以天健集团的名义办理取保候审，2月7日下午，梁伟东就让我们带着保险箱的钥匙去拿公章，在申请取保候审的文件上盖章。但盖了章之后，梁瑞祥拿起公章就走，我和另外一位工作人员都上去想拦住梁瑞祥，但都被挡了回来。”一位天健集团工作人员告诉记者，带走公章的梁瑞祥，正是梁少勋的儿子，“从此以后，天健集团的公章就处于张崇彬一方的私自保管下，张崇彬一方利用公章对当地政府部门、证监会大量发函，进行对梁伟东的举报。美达股份董事会改选前，张崇彬一方就曾经向证监会发函，称梁伟东个人有未偿还的到期债务等问题，因而不适合担任上市公司董事长，梁伟东还因此接受了广东省证监局的约谈。”

反之，张崇彬一方却表态说，尽管此前三方股东确实围绕公章归属产生了一些争端，但目前公章已经归还。

双方各执一词，孰真孰假，旁观者无从定论。但一位接近天健集团内部的人士告诉记者，“据我们所知，自公章被强抢后，天健集团就再未对外签署一单合同。”

股东内斗带来的还不仅仅是业务停滞。接下来2月20日爆发的美达股份董事会控制权之争见诸报端，以及天健集团面临分家的消息，让唯恐潜在风险的银行纷纷停止对天健集团及其下属子公司的贷款发放，部分银行甚至提出了提前还贷的要求。

尽管如此，冲突依然愈演愈烈。

2月26日中午，梁广义的儿子梁宗强接到司法机关通知称梁广义要见其律师。梁宗强随后与梁广义通了电话。梁广义告诉梁宗强，他签了5份分家协议，还写了一封家书，让律师带回给梁宗强，并嘱咐梁宗强按签署的协议进行分家。

出人意料的是，拿到梁广义签署的5份协议后，26日当天，梁伟东的授权委托人电话催要协议，张崇彬与梁宗强并未同意；27日，江门司法机关介入，征求梁宗强对分家协议的意见，梁宗强再次拒绝出示协议。

按照张崇彬一方的说法，此事蹊跷之处颇多：其一，把5份协议带给梁广义的是此前已经被替换掉的律师；其二，分家方案大有问题，而且分家协议中原来需要张崇彬签名的地方，现在已经给删去了。”其三，梁宗强与梁广义1分多钟的通话中，梁广义明显情绪激动，语气与平时很不一样，“他在签署上述文件时是什么状态?还有他对这五个月以来外面所发生的一切是否了解?有没有给人误导或者威逼之类的事情发生?”梁伟东大有逼宫嫌疑。不仅如此，“梁广义、梁少勋原本应该在2月29日就获释放的，但现在司法机关又以涉嫌资金挪用为由，延长了拘留时间。关于分家方案，应该等梁广义、梁少勋取保候审出来之后，他们和梁伟东亲自谈判并执行。”

言下之意，分家一事，你梁伟东说了不算。

此言一出，梁伟东同样愤愤不平，“梁广义都已经签字的协议，他们为什么就不愿意执行?”“事到如今，我们之间连最基本的信任都没有了，不可能再合作下去了。”2012年2月17日，梁伟东竟提请诉讼解散天健集团。

暗战

大股东风波不断，美达股份自然不能幸免。

4月16日，美达股份董事会选举再次失败。一位不愿透露姓名的法律界人士向记者表示，目前只有通过司法程序才能解散天健集团，不过法院受理时间不长，乐观估计，走完程序仍需近一年时间。然而与此同时，按照广东证监局对美达股份的整改要求，美达股份必须在6月16日前召开2012年第3次临时股东大会，选举第7届董事会董事。时间已然不多。

不仅如此，4月12日，美达股份2012年1季度业绩预告，数据显示，1季度公司盈利约2200万元，同比大幅下降55％。同日另一份公告则称，鉴于天健集团股东纠纷不断升级，导致公司董事会换届工作迟迟未能落实。与本公司有业务往来的工行、建行等相关合作银行，因担心本公司董事会无延续性和经营团队的不稳定，陆续采取冻结授信额度的风险控制措施，已直接影响了本公司原料采购和组织生产。从4月份起，公司9条聚合生产线已停车2条，占比聚合总产能近10％，目前聚合开工率为70％左右。

显然，数月以来被大股东内斗殃及，经历停贷、停产磨难的美达股份，已经被推到了火山口上。

关键时刻，梁少勋站了出来。尽管他在天健集团一直没有真正意义上的领导权，却似乎一路决定着天健集团的“天平”倒向何方。

2012年5月13日，梁少勋撤销了由梁广义的外甥张崇彬代为行使其所持有的33.33％天健集团股权的委托，转而将自己的股权委托至梁伟东名下代为行权。这无疑让此前分立的美达集团董事会的提名权与天健集团对董事的表决权都归至梁伟东一方，抗衡不再。看上去，梁伟东似乎已经取得了这场争斗的决定性胜利。

随后，美达股份了在6月15日召开临时股东大会的通知。

让梁伟东始料未及的是，剧情再次翻转。5月29日，张崇彬抛出一份梁广义与梁少勋之间的股权转让协议。这一系列协议显示，早在2011年7月，梁少勋就已将其持有的天健集团股权悉数转让至梁广义名下，梁广义也向梁少勋支付了首期股权转让款。只是由于梁广义、梁少勋在签署《股权转让协议书》不久后即被检察机关羁押，相关股东变更登记手续才被迫推迟。

也就是说，梁少勋对其名下的天健集团33.33％股权不享有股东权利，也无权进行处分，其试图将持有股权委托给梁伟东的行为无法生效。

显然，这份被张崇彬一方雪藏了300多天的股权转让协议，才是真正的杀手锏。

那么为何在雪藏300天后才将这份股权转让协议公布?张崇彬淡定表示：“这份股权协议一直都存在，只是之前对方一直说我股东行使权利的行为是违法的，加之两位老人又在看守所里，我这方面有些势单力孤，多方考虑下才一直没有拿出这份股权转让协议。如果没有梁少勋与梁伟东签订股权委托协议，也许这份股权转让协议现在我也还不会拿出来。”

态势看似又回到原点。却又不是原点。

一方面，6月1日，天健集团作出临时股东会决议，确认梁少勋已将其股东权力转让给梁广义，并将积极配合梁广义和梁少勋办理股权变更登记手续。6月6日，美达股份对外披露了关于控股股东实际控制人变化的提示性公告，天平似乎倒向了梁广义一方。

而另一方面，江门市公安局已决定对梁广义、梁少勋、梁伟东三人涉嫌挪用资金一案进行侦查。美达股份公司股票自6月6日起停牌。

不能分还是不能让?

距6月15日美达股份股东大会仅10天的时候，梁广义再次掌握主动权，无疑让美达股份董事会换届再次罩上阴霾。　从某种程度上说，美达股份是梁伟东的心血。自2009年2月他掌舵美达股份以来，公司披露的年报显示，2008年至2011年美达股份利润总额分别为16589万元、1544万元、10329万元、14443万元，顺利实现扭亏为盈。

然而当下，美达股份正面临内忧外患。正如一位业内人士所说，早先美达股份在锦纶行业内是绝对的龙头老大，但近年来由于国内产能增加速度较快，行业竞争越来越激烈，再加上大股东闹分家或已无法顾及公司重要决策，在当前化工化纤行业面临着行业整合的背景下，美达股份很可能因此错失良机。

何去何从?

当外界认为天健集团这一次分家将就此无限期拖延下去的时候，峰回路转。短短两天之后，2012年6月8目，梁伟东就与梁广义签订了析产总协议。

协议商定梁伟东方面将获得美达股份、江西晶安、天昌投资及仅持有美达股份和江西晶安之后的天健集团权益。其他可分配财产全部分配给梁广义。而在上述资产过户后，梁广义同意将其持有的天健集团66.67％股权以零价格转让给梁伟东。

同时，梁广义还同意以天健集团的名义对选举梁伟东为美达股份第七届董事会董事投赞成票。若梁伟东顺利当选，梁广义将通过自己推荐的当选董事选举梁伟东为美达股份董事长。

也就是说，从牌面上看，如此分家，梁伟东显然吃亏。但这意味着美达股份的实际控制人将变更为梁伟东。截至记者发稿前，6月15日，美达股份召2012年第三次临时股东大会，其第七届董事会人选终于尘埃落定。梁伟东顺利当选董事长。

尽管如此，美达股份会就此走出低谷吗?据知情人士透露，美达股份被冻结的授信已高达10亿元以上。“10亿元只是一家银行的额度，但实际上不止一家银行采取了这一做法，因此所有被冻结的授信将远高于10亿元。”

由此回顾十年分家路，三个男人“掰手腕”，意气之争，一损俱损，究竟是不能分，还是不能让?

分家协议范文第5篇

失当行为一：析产不均导致子女攀比。王老汉夫妇将长子王某告上法庭，诉称共有子女四人，现均已分家另过。其他子女都能很好地尽孝，唯独被告近两年来对原告不闻不问。现要求判令被告每月给付原告生活费150元，负担二分之一的医疗费。王某在法庭上辩称，前些年分家时，父亲偏袒两个兄弟，将其中一套房产分给了二弟，父母的4亩承包地不知何时转包给了三弟耕种。这两个问题解决了，再说赡养的事。法院审理后判决：被告每月支付原告赡养费100元，承担医疗费份额的四分之一。

点评：赡养老人和分家析产是各自不同的法律关系，赡养是子女对父母履行的法定义务，不涉及财产问题：分家析产是分割家庭共同财产，是纯粹的财产关系，不涉及人身关系。但在现实生活中，不少老人普遍存在子女成家后，便将自己全部财产分给孩子，今后生活依靠子女供养的情形。这样就会使子女错误地认为。分家析产是子女赡养老人的前提。一些子女以父母偏心眼儿、分家不公为由拒不赡养父母：有的认为应按财产的份额确定赡养义务……此类想法虽缺乏道德和法律依据，但析产不均确为导致关系不和的一个重要因素。为此建议老人在分家析产时，尤其要注意权衡利益，最大限度保持公平公正。

失当行为二：再婚前与子女缺乏沟通。65岁的滕大爷早年丧偶，萌生了再婚的念头，并找到了如意伴侣。准备再婚登记时，遭到了儿子们的强烈反对。在与儿子们商量后未取得一致意见的情况下，滕大爷执意选择了再婚。为此，两个儿子拒绝赡养老人。无奈之下，滕大爷走上法庭，要求两个儿子承认自己的婚姻，并分别每月支付赡养费300元。法院审理后判决：二被告不得干涉原告再婚，并每月分别支付原告赡养费200元。

点评：享有婚姻自是老年人的一项基本权利。我国《婚姻法》第30条明确规定：“子女应当尊重父母的婚姻权利，不得干涉父母再婚以及婚后的生活。子女对父母的赡养义务，不因父母的婚姻关系变化而终止。”这一规定说明，父母享有婚姻自由的权利，父母再婚与否，子女都不得干涉。不论父母的婚姻关系如何变化，子女都必须履行其应尽的赡养义务。但现实却充满着无奈，当老年人为了安度晚年选择再婚时，往往会遭到晚辈的阻挠。为避免这种局面出现，建议老年人再婚前就财产、继承等相关事宜与子女主动协商，必要时可以向老龄办、社区居委会、调委会等基层组织求助，以取得晚辈的理解与支持。

失当行为三：订立“爹娘分养”赡养协议。卢老汉育有两子，都已成家另过。几年前，卢老汉老两口主动与两个儿子达成了分家养老协议：大儿子负责赡养父亲，二儿子负责赡养母亲，两个赡养人各自将老人养老送终，互不相扰。“协议”履行后，儿子们下地料理农活，两位老人分别在家干家务、照看孙子，半月都难得见上一面。去年初，卢老汉的老伴去世，丧事由二儿子操办。不久卢老汉便因病住院，先后花去医疗费2.6万余元。卢老汉想让二儿子承担一部分医疗费，二儿子以“养老协议”有明确约定为由当面予以回绝。无奈之下，卢老汉将二儿子告上法庭，要求他承担医疗费，共同履行赡养义务。法院审理后判决：原告的医疗费大儿子负担60%，二儿子负担40%，以后每月各出150元赡养费。

分家协议范文第6篇

您好。去年十月我准备在我家这边的商业街上开一个奶茶店。奶茶店用的是加盟商提供的机器，装修也是统一化的，我在租房子前询问了房东房子电线的负荷，发现负荷偏低，机器带不起来。房东口头同意更换为商用电缆。我交了一年房租，签了租赁合同，合同比较简单，只有地址、租期、租金等基本情况，没有约定违约赔偿。可直到现在电的问题也没解决，我一直没法开业，损失了好几个月的加盟费。我要解除合同退房租，房东也迟迟不同意。

请问，这种情况我该怎么办呢？

济南 李霞

李女士：

你好。首先在你租赁房子的时候有关电线负荷的问题跟房东是口头约定，约定虽有效，但是如果涉诉，要么对方自认曾经跟你有此约定，在对方不承认的情况下要么你有其他证据证明跟对方有此约定，则可向对方主张损失的加盟费，解除合同退还全部房租。如果你没有办法证明曾经跟对方有过电线负荷的约定，合同里也没有写明，加盟费就无法要求赔偿了，但是合同还是可以解除的，因为电线负荷导致机器无法正常使用，合同目的不能实现。这种情况下，房租退还是从提出合同解除之日起计算，无法退还全部房租。

代书遗嘱只按了手印没签字，有效吗

律师：

您好。我今年63岁，和老伴再婚5年了，我对老伴一直照顾得很好。老伴有一儿一女，是前妻所生，平日我和他们关系不错。老伴有三处房产，儿女一人一处，还有一处60平方的房子由我们老两口居住。老伴为了保障我今后生活，两年前曾将老同事李某、张某叫到家中，在其二人面前，李某帮忙了遗嘱，内容是老伴百年之后这处60平方米的房子归我所有。老伴在遗嘱上按了手印，李张二人也签了字。今年3月，老伴突发心脏病去世，老伴的两个孩子不顾老伴遗嘱要求分割这套60平方米的房子。我不同意，他二人声称如果我不同意，就去法院告我。

请问，我老伴留下的遗嘱有效吗？

河南 张淑珍

张淑珍：

你好。根据我国《继承法》规定：代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。因此公民在订立代书遗嘱时必须要严格按照法律规定的形式与内容订立。你丈夫所订立的遗嘱，因为其没有在遗嘱上面签字，只有手印，因此不符合代书遗嘱的法定形式要件，所以这个遗嘱属于无效遗嘱。对于你们所争议的房屋最终应按照法定继承进行分配，但在分配财产时应考虑对被继承人生前照顾比较多的一方应当适当多分一些。

新买的电视机突然起火，谁来负责

律师：

您好。年前，我去商场买了一台新的40寸大彩电，刚开始用着还不错。但有一天晚上我们全家围着看电视的时候，电视机突然冒烟燃烧起来，火势越来越大，幸好拨打了119。在灭火过程中我的右手被烧伤了，家里其他一些东西也被烧坏了。

请问，我应该向谁索赔并维护我的权益呢？

辽宁 李丽

李丽：

你好。我国《产品质量法》和《侵权责任法》对产品质量都有明确规定：产品的生产者、销售者应当承担产品的质量责任。产品质量最重要的一个要求就是保障人体健康和人身安全，还要符合国家和行业的相关标准。产品及其包装上也应当有明确标识：使用不当，或者在何种情况下，容易造成产品本身损坏或者可能危及人身、财产安全。因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。销售者有过错也应当承担侵权责任，如果说不清产品来源的，销售者则应当承担侵权责任。作为消费者也就是受害人，可以向产品的生产者要求赔偿，也可以向产品的销售者要求赔偿。

当然对于你来说，首先需要注意保存证据，像购机发票、保修卡、说明书等，还有保护好现场、报警、拍照等，有了充分的证据就可以向商场或是电视机销售商或是生产电视机的厂家要求赔偿了。

分家协议签订后，老人反悔了怎么办

律师：

您好。我和老伴有两个儿子一个女儿，都已成家立业。前几年我们身体都还硬朗，不需要子女照顾，所以子女没什么压力。最近几年，我们年纪大了，行动不便，我们便与两个儿子签订了一份分家协议，两套房子两个儿子一人一套，老伴由大儿子赡养，我由小儿子赡养。

去年，老伴去世了。我和小儿媳关系处得不好，就去女儿家住着。期间两个儿子都没有来看望过我，更没有支付过一分抚养费。我跟两个儿子要赡养费，大儿子说分家协议说得很明白，他赡养父亲，我由小儿子赡养，因此我和他没有什么关系。小儿子因为怕媳妇，也不同意支付赡养费。

请问，我有权要求两个儿子支付赡养费吗？

潍坊 张秀红

张秀红：

你好。根据我国《老年人权益保障法》规定，经老年人同意，赡养人之间可以就履行赡养义务签订协议，但赡养协议的内容不得违反法律的规定和老年人的意愿。

在多子女家庭中比较常见的分配赡养义务的分家协议，是父母与子女之间作为平等主体之间的约定，只是一种双方之间达成合意的协议，不能对抗法律的规定。根据《民法通则》规定，违反法律或者社会公共利益的民事行为无效。这份分家协议中免除子女赡养义务的部分条款，违反了《婚姻法》中子女对父母赡养义务的强制性规定，应当归于无效，子女仍应继续承担赡养父母的义务。

分家协议范文第7篇

“黄昏恋”早已不是新鲜事，越来越多的孤寡老人在寻找属于自己的新恋情。然而在现实中，“黄昏恋”还需面对观念的转变、舆论的压力，还有因财产分割而引发的矛盾……

家住郑州的王老先生今年65岁了，非常喜欢画画。一年前，老伴去世后，王老先生经常和朋友一起到各地旅游采风。王老先生有一儿一女，两个孩子在外地工作，照应老人的机会相对较少。2011年春天，一位热心朋友给王老先生介绍一位张阿姨。张阿姨早年丧夫，一直孤身，退休后开始学习画画，王老先生经常给张阿姨指导，通过几个月的交往，两人互生好感，便自定婚期，准备于2012年国庆节领取结婚证。然而万万没想到，王老先生的子女不同意，不仅在家里闹，还跑到张阿姨家中闹。子女们威胁说：如果王老先生坚持结婚，他们将和老人划清界限，拒绝赡养老人……

调查发现，生活中，诸如王老先生这样的案例还真不少。一些老年人选择再婚，由于部分子女思想过于陈旧保守，特别在农村地区，认为老人再婚有失体面。一旦出现矛盾，一些老人缺乏与子女的充分沟通，一意孤行选择再婚，导致与子女间的关系异常紧张，也使得部分子女拒绝赡养老人，甚至引发诉讼。

老人们的“固执”自有道理。因为，老人再婚是应有的权利，《婚姻法》也明确规定：子女应当尊重父母的婚姻权利，不得干涉父母再婚以及婚后的生活。子女对父母的赡养义务，不因父母的婚姻关系变化而终止……

提醒老年朋友，为了避免与子女的关系恶化，为了能够安享晚年，老人再婚前，应尽量与子女进行及时充分的沟通，特别是应将有关财产事宜及内心想法和子女讲清楚，以和为贵，尽可能取得儿女的理解和支持。必要时，老人们也可以求助于当地基层组织，避免与子女形成矛盾，为以后的多种纠纷埋下隐患。

老人偏心，析产不均致子女反目

陈老太今年73岁，有一儿两女，老伴刚刚过世。2010年，陈老太因血管堵塞不得已截去右腿。陈老太由于生活不能自理，小女儿一直在身边服侍，陈老太决定将居住的一套房子赠给小女儿，期望靠她养老送终。由于此举并未与其他子女商量，首先引起儿子的不满，认为母亲太偏心了。儿子直言不讳地说：如果将房子给他，他也愿意承担全部的赡养义务。陈老太认为房子是自己的，自己愿意给谁就给谁。接下来，儿子遂不再与老人来往。而小女儿得到房子一年后，种种表现也并不能让陈老太满意。2012年9月，陈老太想把房子要回来，重新分给其他子女，以获得他们的赡养。目前，陈老太已委托律师，想更改当年的赠予……

目前，老人因财产分配不均导致子女不尽赡养的案例较多。集中表现为老人因各种原因，生前将财产特别是不动产所有权赠予特定子女后，受赠子女未能很好满足老人要求，而其余子女又因未获得财产不愿尽赡养义务，致老人老无所养。

对于家庭财产的分配，老人往往没有考虑到子女之间的相处，析产不均，令一些子女产生不满。不少子女认为，谁多分了财产谁就应当多尽赡养义务，甚至有的子女以放弃遗产的继承权为理由，拒绝履行赡养义务。

从法律意义上说，赡养父母都是每个子女应尽的法定义务。如果子女以其他理由拒绝赡养老人，其行为可能构成遗弃罪。事实上，赡养老人和分家产是各自不同的法律关系，赡养是子女对父母履行的法定义务，不涉及财产问题；分家产是分割家庭共同财产，是纯粹的财产关系，不涉及人身关系。

老人对自己的财产有处分权，但是作为老人，不妨从儿女的角度考虑一下，因为从情理上说，大家往往都希望老人在分配家产时能平等地对待每一个子女。对此，在分家析产的过程中，老人们尤其要注意权衡利益，在适当考虑贡献的基础上，最大限度保持公平，在秉承公平的原则上可适当调整，考虑子女们的感受，并向子女解释清楚其中缘由，避免子女产生不满，从而导致在赡养问题上产生分歧。

此外，建议多子女老人在分配财产时，宜采用公证遗嘱等形式处理，确保受赠子女尽赡养义务在先，获得财产所有权在后，以保护有生之年权益不受侵害。即使采用赠予形式，也应采取附条件的赠予，以备情况发生变化时，可随时撤销赠予。还有，相关部门在办理此类财产转移时，应明确告知老人该行为可能产生的后果及风险，防止老年人因不懂法而在某些子女出于某种目的的鼓动下，作出违背自己真实意图的行为。

分别赡养，此类协议易致矛盾纠纷

家住北京的郭大爷有三个儿子一个女儿，到了尽享天伦的年纪，郭大爷却打起了官司，把两个儿子告上了法庭。原来，1989年，郭大爷的几个子女与父母签订了一份“分别赡养协议”，约定大儿子负责赡养母亲，老二、老三负责赡养父亲，因为当时女儿已出嫁，分家时没有将财产分给女儿，所以协议中并没有约定女儿应该承担的赡养义务。接下来，郭大爷的老伴儿去世了，由于协议，负责赡养母亲的大儿子对父亲的拮据生活不闻不问，可经济能力有限的二儿子只能给郭大爷少量的生活费。无奈之下，郭大爷将老大、老二告上了法庭，要求支付每月250元的生活费，并承担其医疗费用的三分之一。法庭上，大儿子明确表示，按照分家协议，自己仅负责母亲的养老，母亲去世赡养义务自然尽完了。二儿子虽并不否定对父亲应尽赡养义务，却表示拿不出那么多钱。法院经审理后，最终判定老大、老二每月分别支付150元生活费给老人，并分别承担老人四分之一的医疗费。

一家人明明签订了“分别赡养协议”，法院仍支持了老人的诉讼请求，对此法官解释说，从法律意义上说，赡养父母是每个子女应尽的义务，即使签订了分别赡养协议，也并不能免除对老人的赡养义务。至于郭大爷的女儿，她虽已出嫁，但根据法律相关规定，作为子女一样具有赡养的义务，因此，在医疗费用的分摊上，法院判令两被告各自承担四分之一的份额。

现实生活当中，部分老人在分家时，往往请来村委会或居委会成员作为中间证人，订立分家协议。特别是在多子女的家庭，分家协议中往往提出父亲由几个子女赡养，母亲由另外几个子女赡养。由此导致一方老人去世之后，负责该位老人赡养的子女拒绝赡养另一位老人，认为那是其他子女的义务，从而引发纠纷。

法学人士称，分别赡养协议很容易使老年人和子女产生对抗情绪，或使原本存在的矛盾恶化、升级，子女通常认为与老人签订分别赡养协议后，就没有义务赡养另一位老人。为了避免这一矛盾的产生和激化，建议老人们最好不要和子女签订类似的协议。如果要订立有关赡养条款，应当明确每个子女都有赡养的义务，具体的赡养方式可以协商确定，总之要避免将两位老人分别确定子女赡养的情形。

未尽“义务”，子女拒绝赡养老人

老人未尽的“义务”有很多，诸如未尽抚养义务，未尽“照顾子孙义务”，未尽“帮扶”义务等。这些，均与老人的个性及经济条件等相关。所有的“义务”中，有不少是子女的“借口”，我们先不评说该行为的合理性，仅从家庭和谐一方面探讨，希望老年朋友有所借鉴。

张老太是河南洛阳人，在孩子刚出生不久，她就嫌家里穷而改嫁他人，并从此与两个孩子断了联系。因为改嫁后没有再生孩子，张老太一直是靠第二任丈夫生活。2011年丈夫过世后，她回来找到两个孩子，想团聚并让孩子尽赡养义务。可是，两个孩子并没有答应她的要求，称年幼时老人没有尽到抚养义务，现在也不可能赡养她。2012年10月，张老太无奈地说，如果不把她养起来，就到法院告孩子……

虽然说，赡养老年人是不能附加任何条件的，我国的《老年人权益保障法》也有相关规定，赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务。但是，郑州大学法学博士王世莹认为，个别老人在年轻时改嫁离家，或者作为继父母没有对继子女尽到抚养义务等，待其年老后，子女往往主张自己已经和老人脱离了父母子女关系，而拒绝赡养，导致老人。对此，按照法律规定，形成继父母和继子女关系的，老人年老后，继子女应当进行赡养。但如果确实没有形成抚养关系，子女自然也就没有赡养的义务。

再举一个老人未尽“抚养义务”的案例。

家住河南开封的老吴今年66岁，老人原先为教师，有退休金，在市区有房子，有一儿两女。老吴夫妇最近两年身体不太好，两人一直被冠心病、高血压等疾病缠身。2011年3月，老吴病发住院，两个女儿忙前忙后照顾，儿子却毫不关心，更没有支付任何医药费。老吴一气之下将儿子诉至法院。庭审中很多人纳闷，儿子为何对老父亲不管不问？原来老吴是个性太强的人，退休金也不少。对于儿子、儿媳，不管在经济上或家务上，可谓泾渭分明。相比较而言，三个孩子中，就儿子的工作薪水少，儿媳又下岗了。对此，老吴并没有帮儿子一把，他认为儿子已经成人。但在背后，老吴将不少钱花在两个女儿身上。还有在照顾孙子上，老吴夫妇也是不管不问，就算是有时间，也是打打麻将消遣一下，面对工作繁忙的儿子，老吴夫妇逍遥自在。矛盾一步步激化，直至父子不相往来。自然，老吴今天年老生病了，儿子也是不管不问。

2012年10月，法院审结了此案，认为老吴患多种疾病，且生活自理能力差，需要有专人护理，儿子有义务承担父亲的医疗费和护理费，依法判决儿子支付老吴医疗费和护理费的三分之一，同时承担今后直至老吴逝世前的医疗费、护理费的三分之一。

对此，法官解释说，赡养义务不能附加任何条件，子女不得以任何理由拒绝履行赡养义务。比如说，父母有房有退休金不能成为子女拒绝赡养的挡箭牌，子女生活困难不能成为拒绝赡养父母的理由，父母不给看孩子也不能成为拒绝赡养的理由……

分家协议范文第8篇

对赌出局

在目前流行的引入私募后再运作上市的模式中，多数企业都与私募机构签订对赌条款，一方面是保障了私募资金的安全性，另一方面也是企业能获得高市盈率的一项承诺。

近日，温州某经营汽配生意的A老板在咨询新三板事宜时提到：“有家投资机构表示愿意投一笔钱给企业以获得一部分股权，前提是企业要与投资方签一份协议，要求企业的经营情况在约定时间内须达到协议中规定的条件，否则便要以更多的企业股权或者现金来赔偿他们。”没错，这就是资本市场上所谓的“对赌协议”，主要用来保护投资人利益。

看到下面的数据，如果你是创始人，心里会怎么想？

7天连锁酒店，中国第一家登陆纽交所的酒店企业。IPO之后，创始人郑南雁持股13.4%，公司董事长何伯权（前乐百氏创始人、今日投资董事长）持股35.3%，华平资本迟淼持股22.8%，英联中国总经理林明安持股16.6%。

世纪佳缘，中国最大的网络约会平台之一。在纳斯达克上市后，公司创始人兼CEO龚海燕持股20.27%，公司董事长钱永强（新东方联合创始人之一、天使投资人）持股23.13%。

淘米，中国最大的在线儿童娱乐公司。在纽交所上市后公司创始人兼CEO汪海兵持股12%，公司董事局主席曾李青（德迅投资有限公司董事长、腾讯5大联合创始人之一）持股18.7%，启明创投主管合伙人甘剑平持股17.3%。

科兴生物，中国第一家在美国上市的疫苗公司。公司创始人尹卫东持股11.4%，赛富4期基金通过二级市场买入公司股票，持股达15%（截至2011年7月16日），赛富高级副总裁李坚进入董事会。

几乎每位创始人让投资人变成公司大股东，都有些情非得已。

龚海燕，2005年复旦大学硕士毕业后，她四处寻求融资，却屡屡碰壁。她曾经说。这时，钱永强站出来，给她投了200万美元，并要求做董事长。再如汪海兵2007年创立淘米公司时，年仅27岁，而给他投了600万元占大股的曾李青，不但是汪在腾讯时的老领导，还是腾讯联合创始人之一。

雷士照明创始人吴长江当年就因为闹分家，急需一笔钱给分家的股东，“当初他（阎焱）进来，我为什么这么低的价格给他？那时候雷士正在分家，他承诺给我6000万元过桥，给分家的股东。他最后不给我，我没办法才很便宜地卖给毛区健丽（赛富投资雷士的中间人）3亿股，1股两毛四，卖了7200万元。她马上卖了1亿股，4000万元。”这次交易为后来赛富成为雷士照明大股东埋下大伏笔。

2005年，雅虎以10亿美元投资加上中国雅虎的资产成为阿里巴巴集团大股东，持股40%。艰难度日的库巴网2010年11月出让约80%股份，国美成为大股东。

赛富曾谋求通过购买科兴生物国有股东的股份进入董事会，未果。但赛富还是通过二级市场购买足够多股票成为科兴生物的大股东，这让创始人尹卫东在股东大会上徒叹“自己没钱成为更大的股东”。

没有把握的赌

对赌协议已经在投资界大行其道，创业者从最初的抗拒、谈判，到如今不得不接受市场上已经将对赌条款作为投资协议的必备条款这样一个约定俗成的事实。每一个想要引入战略投资的创业者都面临两难选择：要么全赢，要么全输。

从俏江南张兰、爱国者冯军等明星创始人，到名气不那么大的尊酷网侯煜疆、红孩子李阳等创始人，都与PE或VC签下对赌协议，并深陷其中。

张兰2011年8月公开抨击鼎晖，称引进鼎晖是俏江南最大失误。其原因在于俏江南上市计划受挫，愿赌服输的话，需高价回购鼎晖投资的股份。冯军至今不肯对外披露与鼎晖对赌细节，但爱国者总裁曲敬东、副总裁黄辉华等高管的出局或离职，从一个侧面说明他的日子并不好过。

侯煜疆在A轮融资时引入好望角启航电商基金，同时附带对赌条款，结果公司业绩未达设定目标，侯煜疆损失个人股份并最终出局。而红孩子在对赌协议中承诺了高销售额，不得不发动一切力量去做大规模，“拿了VC的钱就意味着走上快车道，要么做大IPO，要么死掉”。

对于企业而言，“对赌协议”就像一个“潘多拉魔盒”。签订“对赌协议”后，企业能够较为简便地获得大额资金和快速扩张的目的，而无须出让企业控股权，只要在协议规定范围内达到对赌条件，其资金利用成本相对较低。然而，“对赌协议”很容易导致管理层不惜采取短期行为，使企业潜力过度开发，将企业引向过度追求规模的非理性扩张。

华兴资本周翔认为，对赌存在诸多弊端。其一，对赌一般以业绩增长为目标，对很多初创公司来说，业务模型还可能需要不断变化，比较难实现;其二，对赌要求公司一切的资源和团队围绕业绩目标运转，往往导致公司管理变形;其三，一旦达不到目标，容易导致核心管理团队动荡。

当然，也有圈内人士肯定对赌的作用。深创投华北总经理刘纲就在一次创投论坛上说，对赌是风险投资对于企业估值一个重要的理论工具，应该充分受到尊重，而且“我们尊重了企业家，尊重了它未来企业成长性”。

该不该引入风投

“对赌协议”为国际投行和投资机构广泛应用。在西方资本市场，VAM几乎是每一宗投资必不可少的技术环节，目的是通过设定目标盈利水平和触发条件，来避免不可预知的盈利能力风险。

迄今为止，创业板和中小板上市公司的招股说明书中曾披露过类似“对赌协议”条款的不过10%，但业界普遍认为，“对赌协议”实际的存在率远远高于这个数字。

“投资人本质上追求的还是投资回报，”一位PE界人士表示。“在明知估值过高、风险过大的情况下，不签订‘对赌协议’也不可能。”

“有‘对赌协议’的企业，如果不能确认其协议在上市前已经完成，就只能在上市前进行清理。最重要的是看企业股权或资产现在是否实质上处于稳定状态。”一位服务于PE界的律师表示。

分家协议范文第9篇

农村家产分割协议书范本1

为促进家庭和谐共处，保持家庭和睦团结互助，防止家庭纠纷产生，甲、乙、丙三方为座落于 (房产编号： )壹套房屋今后的分配归属问题，达成如下协议，以资共同遵守。 甲方(父母方)代表： 甲方爱人见证： 乙方(长女方代表)： 乙方爱人见证： 丙方(次女方)代表： 丙方爱人见证： 登记的房屋所有权人为乙方(长次女 )。

第二条 本协议所述房屋，经甲乙丙三方协议，该房由甲方使用、居住，其所有权归乙方享有，与丙无关;该房待甲方百年归老年后其所有权、使用权由乙方继承，与丙方无关。 第三条 甲方本着平等、关爱子女的原则进行承诺，在享有上述房屋所有权、使用权、居住权期间，不对该房屋作出任何处置行为。

第四条该房在甲方使用居住期间，如需修缮、装修等施工行为，由甲方承担，不得有异议。

第五条该房在甲方或甲方爱人在世之年，乙方、丙方不得以任何理由未经甲方同意，对本协议此房屋作出任何处置行为。

第六条本协议订立后，该房若遇拆迁、维修等事宜不能居住，乙方必须及时为甲方或甲方爱人提供与该房同等条件以上的居住生活房屋;本协议订立后，乙方及爱人必须照顾甲方或甲方爱人的起居生活。否则甲方或甲方爱人有权终止该协议。

第七条本协议订立后，乙方必须拿出十五万元人民币作为补偿交给甲方或甲方爱人，该款每年交壹万元人民币、分十五年交清。每年阳历十二月底前交清。

第八条本房产协议书所涉及内容为甲方百年归老后房产分割协议，除该房产之外的任何有形无形财产继承份额则以甲方口头遗嘱或书面遗嘱为准，乙方、丙方不得有异议。 第九条本协议一式三份，每方各执壹份，自签名之日起有效，女婿作为见证人在本协议上签名;另：为示公证，特邀请叔辈 、、二人作为本次协议书签订旁证。

第十条本协议效力约定：除经书面协议可以改变本协议约定内容之外，任何口头或书面协议均不得改变本协议内容。

甲方(父)：甲方(母)：

乙方(长女)： 乙方爱人见证(长婿)：

丙方(次女)： 丙方爱人见证(次婿)：

叔辈旁证：

签订时间： 年月日时 签订地点：

农村家产分割协议书范本2

立协议人：

男方：汉族、1977年5月29日生，身份证号：

户籍：福建省宁德市

女方：汉族、1978年3月5日生， 身份证号：

户籍：天津市南开区万德庄大街万德花园座4门301室。

双方于年4月1日在南开区婚姻登记处登记结婚，现因感情不合，双方自愿离婚。经双方协商一致对财产分割达成如下协议：

第一条子女问题：男女双方的独生女儿谢依翊，由女方抚养，抚养费、医药费暂由女方承担，男方有探视权(每周一次)。

第二条房产问题：女方名下坐落于天津市南开区万德庄大街万德花园座4门301室的房产，离婚后属于女方所有。

第三条财产问题：女方名下的丰田威驰牌轿车(津9996)，离婚后属于女方所有。

第四条债权债务：坐落于天津市南开区服装街51号(正兴隆茶业)，离婚后属于女方所有。双方在婚姻关系续存期间以上述店面所产生的债权债务，离婚后由女方继续承担责任;坐落于天津市河东区津塘公路一商茶叶交易中心136号(海

峡正兴隆茶叶经营部)店，离婚后属于双方共同所有。双方在婚姻关系续存期间以上述店面所产生的债权债务，离婚后由

双方共同承担责任。

本协议一式三份，男女双方各持一份，民政局留存一份，自签字或盖章之日起生效。具有同等的法律效力。

男方(签字)： 女方(签字)：

分家协议范文第10篇

金绍达：

一、当事人可以协商将共同共有的房产变更为按份共有。房产的共同共有是指两个以上的所有权人对全部共有房产不分份额地享有平等的所有权。而按份共有的共有人按各自的份额，对共有的房产分享权利、分担义务。《物权法》第103条规定了共有人对共有的不动产或者动产可以约定为按份共有或者共同共有。所以，是共同共有还是按份共有可以由当事人协商约定。至于是否可以约定一方占99%，另一方占1%，或是让一方占更小的比例，我国大陆立法至今还没有对占有的比例进行限制。所以，只要当事人自己协商一致，应当是可以的。

二、共同共有转为不等额按份共有应当办理转移登记。《房屋登记办法》规定了共有性质变更应当由共有人共同申请。没有直接规定这种变更是否是指共同共有转为按份共有。在《房屋登记办法释义》中，对此有了解释：“在实践中，共有房屋的共有性质变更主要是共同共有转为按份共有”（《房屋登记办法释义》第51页）。但在释义中并没有明确应该办理变更登记还是转移登记，因为存在着共同共有转为等额按份共有或是不等额按份共有两种情况，不能一概而论。

共同共有就是各个共有人不分份额地享有平等的所有权，一般可以视为是等分的。最高人民法院印发的《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第90条规定：“在共同共有关系终止时，对共有财产的分割，有协议的，按协议处理；没有协议的，应当根据等分原则处理。”而在共有状态由等分变更为不等分时，存在着一个实体权利转移的过程。共同共有转为等额按份共有则不存在这种实体权利转移。

一些地方性立法对此作了规定：2008年8月5日颁布的《浙江省国有土地范围内房屋登记实施细则》第17条明确规定“共同共有转为不等额按份共有，或者不等额按份共有转为共同共有，或者按份共有的份额发生变化的，当事人应当申请转移登记”。《房屋登记办法释义》在对《房屋登记办法》第13条进行解释时，也明确“按份共有的共有人变更共有份额的行为，实质是共有人之间应有部分的权利转移”。《上海市房地产登记条例实施若干规定》则在第11条第2款第4项中仅把“房地产共有关系由等额按份共有转为共同共有，或者由共同共有转为等额按份共有的”列为变更登记。

因此，共同共有转为不等额按份共有应办理转移登记。

三、共同共有变更为按份共有不属于析产。现在，分家析产应是民间用语了，分家析产也叫“析产”，析产一般是指家财（包括房地产）的分割。在建国初的《契税暂行条例》中，也使用了“分析”一词而不是用“分割”。在法律上则习惯于使用“分割”一词，分割是指对共有财产的区分。也就是将共有的财产通过分割变为各自所有。而本例中是共有性质的变化，变化后仍然是共有房产，所以不属于分割。