浅谈数字音乐版权保护及相关变化

【摘要】数字音乐产业近年发展迅猛，背后却隐藏着因版权纠纷而导致的一系列问题。在政府大力打击盗版数字音乐后，我国数字音乐版权保护将会产生前所未有的变化，运营模式也将发生改变，在未来此种保护也将从更多层次展开，呈现新态势。

【关键词】数字音乐；版权保护；版权授权

一、数字音乐版权保护现状

（一）音乐授权常态化

2013年以前，网络上大量非法数字音乐网站、合法网站上非法数字音乐众多，著作权人的权利得不到认可，数字音乐版权保护意识十分淡薄。自2013年开始，数字音乐版权逐渐得到重视，2015年成为转折点，数字音乐版权保护呈现新态势。

一方面，政府联合各大运营商开始严厉打击盗版数字音乐。2015年7月，国家版权局了《关于责令网络音乐服务商停止未经授权传播音乐的通知》，要求数字音乐服务商停止未经授权传播音乐作品，并责令各大网络音乐平台下线未经授权的作品。自7月以来，有220万首歌曲依规定下线，各大数字音乐公司都积极配合，主动清理盗版数字音乐。数字音乐运营商想继续在平台上使用该歌曲，必须征得著作权人同意并支付使用费。另一方面，政府加大网络监管力度，关闭众多非法数字音乐网站。

随着全面版权化的落地，互联网音乐运营商为了占得商机，主动争取与著作权人合作，数字音乐的授权逐渐成为业内常态。

（二）版权争夺愈演愈烈

各大数字音乐平台都在积极争取独家数字音乐版权，希望能够在市场格局定下前站定阵脚，通过独家版权的积累瓜分市场份额。在这样的背景下，数字音乐市场已形成腾讯、百度、阿里等几大巨头占据的格局，通过兼并重组，在数字音乐的内容、渠道等领域发展出不同的市场寡头。

阿里巴巴与德国贝塔斯曼音乐集团、滚石唱片等签署了版权分发协议；QQ音乐目前与国内外超过200家唱片公司达成版权合作，购买的独家版阿里巴巴与德国贝塔斯曼音乐集团、滚石唱片等签署了版权分发协议权多达20余家。随着市场整合和洗牌，版权大战会越来越残酷，音乐版权市场的规范化已由巨头竞购独家版权开始。

二、数字音乐运营模式新旧对比

2015年，是网络音乐风起云涌的一年。这一年，国内的网络音乐平台从版权互诉到授权合作，再到合并潮，加之国家版权局出台了被业界称为最严音乐“版权令”，网络音乐市场逐步建立有序竞争秩序。

而在过去的运营模式中，各大数字音乐公司几乎不对用户收费，其赢利点集中在广告等方面，在内容上的收费微乎其微。

三、数字音乐版权保护趋势

目前，我国的数字音乐版权保护需要依赖集体管理组织来进行。参考国外数字音乐服务商及版权商的经验，结合笔者对公司及消费者的调查访问，笔者认为我国数字音乐版权保护将在之后呈现如下的特点。

（一）版权管理严格化

目前，我国对于数字音乐版权的管理相较过去已经严格不少，但通过网盘、P2P等方式仍可下载盗版音乐，这对服务商和版权人来说都损害颇大。此种情况国外也曾随处可见，然而随着著名盗版下载网站“海盗湾”等被封禁，版权管理逐步加强。我国自2014年开展“净网行动”以来，相关盗版下载网站或方式已经在不断地减少。随着我国版权管理逐步加强，数字音乐公司和版权方的利益才能得到更好的保护。

（二）版权盈利多样化

对于流媒体版权保护而言，只有盈利才能够给自身造血，以期更好地保护自身的版权。在之前很长的一段时间内，我国数字音乐公司主要靠广告收入和增值服务来勉强维生，很多时候甚至要靠母公司输血才能够继续支撑自身的营运。但是随着目前版权管理的越来越严格，数字音乐公司的发展空间也随之扩张。基于西方数字音乐公司的经验，我国此后的版权盈利将会出现多种模式，在原有的盈利模式增加付费收听、在线演出等新型模式创收。

（三）版权保护常态化

相较于版权保护完善的国家而言，我国的版权保护在很长一段时间内较为松散。我国此后保护数字音乐版权，应当以经济手段为主，法律和行政手段为辅，引导企业制定恰当的价格来保障公共文化权益和满足公众文化需求，提高侵权代价，加强对于侵权行为的执法力度，改“运动式”行动为常态化执法，建立有效的版权收入实现机制。

四、结语

随着经济发展，我国消费者对音乐需求将会进一步提升，如何兼顾数字音乐产业发展与版权保护，将会牵动消费者和版权人的心。

参考文献：

[1]姜旭，侯伟.2015网络音乐：从互诉走向合作.中国知识产权报，201618

[2]姚林青、李跻嵘：《版权保护与音乐产业关系的实证研究》，现代传播，2015年第2期

作者简介：

潘俊宇（1995.05-），男，广东广州人，本科，中南财经政法大学法学院，研究方向：知识产权方向。