父母写下的悲剧

一部《红楼梦》，就像一部失败父母反面教育大集合。在不知不觉间，他们成为一个个残酷的推手，将贾宝玉、贾琏、薛蟠、贾瑞等人，推入生生死死、起起落落的命运之中。今日父母，可以借鉴。

不知道为什么，整部《红楼梦》里，作者曹雪芹安排了这样的一种格局，那就是父母双全的人极少。贾珍、贾琏母亡，迎春、惜春也自小母亡，薛蟠、宝钗、贾芸父亡，湘云、黛玉、妙玉、晴雯、贾瑞等人是父母双亡，元春、探春算父母双全，但元春自入宫便和家人隔绝，探春则因庶出的身份终生遗憾。

父母不能双全固然是生命中极大的遗憾，但更让人遗憾的，却是各种以失败教育扭曲子女性格，将子女推上不堪命运的长辈，他们的作为，就像是反面教材，应该引以为戒。

道貌岸然式管教

看过《红楼梦》的人，想必会对贾政对儿子的厌恶和严厉印象深刻。从宝玉“抓周”时玩弄脂粉钗环，贾政就给宝玉下了“将来酒色之徒耳”的断言，生了先入为主的厌恶。

两人对世界的看法和行为处事处处矛盾。贾政所爱的学问文章、仕途经济，宝玉一样也不喜欢，而宝玉对于人世和自然间所有爱与美的敏感和欣赏，在父亲眼里，都是不务正业，是没出息的作为。

宝玉会见贾雨村等人时无精打采，全无慷慨挥洒谈吐，令贾政大失颜面，与琪官的交往又给贾家无端招来政治纠纷，加上贾环搬弄是非，引得贾政盛怒之下，痛打宝玉。

道貌岸然的贾政是很典型的一类官员，常常分不清工作和家庭的界限，将官腔不自觉地带入家里，而这，是最令子女生厌的一类父亲。父子关系紧张几乎是必然的。

贾政也是很典型的一类父亲，他们将其一生未完成的抱负都压在了下一代身上，认为不按照某一类轨道走就是“没出息”，这样的严父让人敬而远之，他们既错过了与子女相知相亲的温馨，也从来无法了解孩子丰富精彩的内心世界。

棍棒式管教

关于贾家各代管教子孙的做法，老资格的赖嬷嬷曾有过评价，她对宝玉说：“不怕你嫌我，如今老爷不过这么管你一管，老太太护在头里。当日老爷小时挨你爷爷的打，谁没看见的。老爷小时，何曾像你这么天不怕地不怕的了。还有那大老爷，虽然淘气，也没像你这扎窝子的样儿，也是天天打。还有东府里你珍哥儿的爷爷，那才是火上浇油的性子，说声恼了，什么儿子，竟是审贼……”

从军人出身、征战沙场的贾珍的爷爷贾代化算起，到贾政等人，其调教儿子的方式竟然如出一辙，就是“天天打”。虽有俗语所说的“棍棒底下出孝子”，但在贾氏一门里，这样的教育方式显然不灵。

被“天天打”的大老爷贾赦，一无所成，一辈子只知混迹小老婆堆里，糟蹋女孩子们的青春。没少挨宝玉爷爷打的贾政，年轻时，也曾“天性是个诗酒放诞之人”。谁没有过年轻任性的好时光呢？彼时的贾政，也是很有个性的文艺青年。但在父亲严厉的棍棒管教之下，他生生被改造成胆小谨慎、古板无能的“政老爷”。

而被贾珍爷爷“审贼”一样管教着长大的贾敬，索性厌世，逃避红尘种种，不顾家庭责任，自己躲起来炼丹修道去了。

年轻一辈的贾珍等人，教育儿子的方式更是荒唐。赖嬷嬷很节制、客气地批评说：“那珍大爷管儿子倒也像当日老祖宗的规矩，只是管的到三不着两的。他自己也不管一管自己，这些兄弟侄儿怎么怨的不怕他？”

赖嬷嬷虽然客气，但也直指问题本质。贾珍教育儿子的失败，不在于管教方式是不是“到三不着两”的不得法，而是自己本身就荒淫，狠狠给儿子树立了一个“好榜样”。上梁如此，贾蓉又能干净正派到哪里去？

自然，还有薛姨妈那样对儿子娇纵溺爱到毫无章法的母亲，以及尤老娘那样对女儿所作所为不闻不问的母亲，赵姨娘那样只怕儿子学好的母亲……

一部《红楼梦》，就像一部失败父母反面教育大集合。在那些不起眼的字里行间，在丰富复杂的人物故事里，那些父母，及他们的言传身教，不知不觉间，成为一个个残酷的推手，将贾宝玉、贾琏、薛蟠、贾瑞、秦钟等人，推入生生死死、起起落落的命运之中。