英国狗仔队横挑王室20年

，又见。2012年的八九月里，英国王室一头栽进狗仔队的连环圈套中。先有哈里王子在拉斯维加斯狂欢照片流出，后有凯特王妃在法国度假被偷拍，王室成员的美好胴体占据了大半个月的媒体头条。

时间点也非常微妙：此时恰逢戴安娜王妃15周年忌辰，而这位王妃殿下正是半个世纪以来狗仔文化的最大受害者。

女王很生气，后果很严重。在凯特王妃半被法国杂志刊登后，王室发了一封措辞严厉的公开信，将狗仔文化痛斥为“新闻媒体最糟糕的陋习”，同时大打感情牌：“威尔士王妃戴安娜终其一生都受到狗仔队骚扰，现今她的儿子与儿媳亦受到如此困扰，则更令人失望。”

然而，没有狗仔文化的英国媒体就仿若失去了灵魂，在销量的现实要求和新闻自由的金字招牌下，八卦小报们也有办法放出一个接一个大招，让王室难以挑剔。

被“表演”的

《太阳报》对于哈里王子事件的处理让世界吃了一惊。

这事得从头开始讲起：8月17日，哈里王子到美国拉斯维加斯度假，邀请了大批男女到下榻的酒店狂欢，一不小心high过了头，竟然当场跟美女玩起“脱衣台球”来，最后王子脱得全身赤条条被人拍了照。8月21日，出现在了美国著名八卦网站TMZ上。

哈里办公室的人立刻联系了PCC（英国新闻投诉委员会）。他们表示，这些照片侵犯了哈里王子的隐私权，刊登它们是违反PCC规定的。

在王室的“建议”下，整整三天的时间里，都没有在任何英国报童杂志或网站上出现。

直到8月23日，新闻集团下属的头牌小报《太阳报》行动了。他们在头版上刊出哈里王子正面、仅用手遮住敏感部位的大幅照片，还打出暗示性极强的标题《哈里抓住皇冠明珠》，下面标出一行小字：《太阳报》自己的哈里禁照。

是的，他们找了报社的员工哈里·米勒，按照哈里王子原图里的动作姿态，“复原”了当时的场景。

这个极富想象力的创举震动了全世界。英国三大电视网络BBC、ITV和天空电视台均对此进行了报道，包括《每日邮报》和《卫报》在内的其他英国报纸也将《太阳报》的头版照片放在了自家网站上，《印度时报》还为此做了一则特辑，而美国的E！电视台更邀请了这个“山寨哈里”录制了一期谈话节目。

“我们自制的哈里几乎跟真品一样惹人瞩目，”第二天《太阳报》得意洋洋，“当其他报纸都大打安全牌的时候，我们的头版得到了全世界的赞誉。”

二十年的宿敌

哈里王子事件余波未平，“倒霉”的英国王室又被狗仔盯上了。9月14日，法国杂志《Closer》以“天哪！”为题，刊登剑桥公爵夫妇威廉王子和凯特王妃在法国度假时被偷拍的多幅照片，其中包括凯特王妃的无上装半。

这次，英国媒体表面上向王室看齐：严厉谴责此等侵犯隐私权的行为——威廉夫妇是在私人庄园里被偷拍的，这就是一对小夫妻自己的生活，是趴在远处用长焦镜头偷拍的狗仔蓄意越界。

狗仔在试图把照片卖给英国媒体时遭到了一致拒绝，尽管最后通过法国人爆了料，但英国媒体在转载时都非常自觉地不公布大图，《太阳报》在报道时甚至对该法国杂志封面进行了打码处理。

但英国媒体终究还是热爱丑闻。他们一边声讨法国杂志的不道德行为，一边在网站和报纸的头条上露骨地使用“法国杂志公布凯特”这样的标题。与此同时，他们还了无数相关新闻、视频报道、评论和投票，《每日镜报》和《每日电讯报》甚至为此开设了专门的直播博客，绝不让读者错过半点最新进展。

其实，英国王室与狗仔的斗争已经延续了许多年。20世纪90年代初，英国狗仔文化正当活跃。1991年，《太阳报》刊登了女王次子安德鲁王子的。第二年，安德鲁妻子萨拉·弗格森的照片被媒体拍到。1999年，又是《太阳报》，刊登了女王小儿子爱德华王子未婚妻的半。

1997年8月31日，威廉和哈里的母亲戴安娜王妃正是为了摆脱尾随的摄影师，才不幸因车祸殒命。这次，王室忍够了：9月17日，威廉和凯特委托的律师到法国《Closer》，狗仔与王室的大战走上了法律程序。

有才有新闻自由？

不管媒体的初衷如何，在理论层面上，也可以被演绎为“新闻自由”。

在刊登山寨版哈里图片第二天，8月24日，《太阳报》头版正式刊出原版照片。他们不怕王室提出诉讼吗？当然怕。所以他们在刊登的时候，还附上了一则编辑寄语：“尽管收到了王室律师的警告，但我们仍然要这么做——现在就让我来给你解释原因。”

《太阳报》首先强调，他们刊出并非是要对哈里王子本人作出道德评价，而纯粹是本着新闻人的职责，满足读者的需求。

其次，在英国之外的所有地方，该照片都已经流传泛滥了，有些英国媒体甚至刊出了“如何上网看王子”的简易教程。“英国的网络覆盖率是77%，对于这些有网络的人来说，看王子不过是点一点鼠标的事情。”《太阳报》编辑主任大卫·丁斯莫尔说，“世界各地上亿人都看过了王子的，而我们国家里最受欢迎的报纸上却不登，这不是很荒唐吗？”

针对王室律师警告中说的“此事件无关公众利益”，《太阳报》亦予以反驳：王子代表着我们国家在世界上的形象，怎么能说这无关公众利益呢？他还是我们军队中的一员呢，不知道此事过后，他在军中的位置会不会受到影响。

至于PCC规章中的“不得侵犯个人隐私”，那就更好办了。《太阳报》直截了当地表示，哈里王子并不是跟自己的女朋友在封闭的度假地被偷拍，而是在拉斯维加斯一家酒店的公共泳池中嬉戏，然后邀请了一大批陌生人进入自己的房间开派对。“哈里王子自己也没指望能有多好的隐私权。”

最后，《太阳报》提出了他们的论点：已在公共领域曝光的材料可以不受隐私权保护条款限制。一条一条数下来，娱乐小报写了一篇完美的批评文宣，将王子与新闻自由直接画上等号：倘若王室和PCC再坚持禁令，就是跟媒体精神作对，就是跟全体英国人民的知情权作对。

这些大帽子扣下来，王室也就只好认了。