浅谈盗窃网游中虚拟财产保护问题

【摘要】网游中的虚拟财产具有现实的经济价值和可支配的动产属性,可以作为盗窃罪的犯罪对象;网游中盗窃虚拟财产行为虽具有智力性、虚拟性的特点,但与现实生活中盗窃一般财产行为的本质相同;盗窃虚拟财具有社会危害性,可以盗窃行为定性,应通过对网络虚拟财产的价值评估予以现实法律规制。

【关键词】网游；虚拟财产；盗窃

中图分类号：D92文献标识码：A文章编号：1006-0278(2012)05-045-01

一、问题的提出

2001年9月12日,ChinaByte刊登了一篇名为《四名学生盗取〈天堂〉虚拟财物被捕》的报道,这就是台湾地区著名的“天堂盗宝案”。网游中盗取游戏号和虚拟网络财产的现象也非常普遍。资料显示,61%的网游者经常被盗走虚拟物品和游戏装备;13%的网游者会使用盗号专用工具软件,超过22%的网游者正在使用各种盗号工具和黑客软件。基于这种状况,为了保护网络及网游的健康发展,在刑法上确定虚拟财产的价值及其保护手段,具有现实意义。

二、网游中虚拟财产的价值论证

随着社会的发展,既然人们可以通过网络进行商务、消费、创作等各种活动,产生的数据普遍被认为是有价值的,那么网游产生的虚拟财物这类数据也当然具有价值。

1.网游中虚拟财产如“天币”、“宝物”等的获得不仅需要玩家的时间和精力,同时也伴随着相应的上网费用的支出,这种通过个人劳动获得虚拟财产以及相应的在网络中虚拟地位的行为,与现实生活中通过劳动创造财富的本质不尽相同。

2.虚拟财产可以通过先进实际购买游戏点卡的方式获得。网游开发商普遍的做法是,网游参与者在下载游戏的客户端程序后,即可登陆到运营商的服务器,用购买的点数卡换成游戏时间即可进行游戏,而运营商以出售点数卡的收入为利润来源。

3.虚拟财产与真实财产之间存在着市场交易。尽管各网络运营商都规定禁止市场交易网络虚拟财产,以保证网游平台的独立性和公正性。但由于网游玩家的不断增多,游戏竞争日益激烈,为了使提高自己在虚拟世界中地位,线下的现金交易就不可避免,并且其市场已经形成。

4.虚拟财产所有者对虚拟财产的重视度与日俱增。目前网游参与者对于虚拟财产的重视程度直线上升,许多玩家都视自己在游戏中所扮演的角色为另一个自我,这里有他的朋友,有他的城市,有他的生活,这个虚拟空间的消失意味着他另一生命的丧失,其痛苦可想而知。由上所述,虚拟财产对于游戏玩家来说不仅仅是一种电磁记录,它在很大程度上已成为了其在虚拟网络世界中所赖以生存和发展的必要工具。

三、网游中虚拟财产的法律性质

具体来说,被偷盗的虚拟财产是否能够成为盗窃罪所保护的对象?就这个问题,有学者提出,判断网游中“虚拟财产”的法律属性,应当以法律上“物”的特征加以衡量和判断。民法意义上“物”的概念,指能够满足人的需要,具有稀缺性和合法性,能为人所支配、控制的物质对象。按照这个标准,虚拟财产并不具备以上特征。

在此,我认为上述观点有待商榷,物理管理可能性说对于界定财产犯罪中财物的内涵比较合理,游戏中的许多装备从本质上讲是一种运行于网络之上带有开发商专有知识产权的电脑程序,因此,不能认为是虚拟的,更不能由此而直接否定这些以虚拟的形式表现出来的游戏装备成为财产犯罪保护的对象。

所以,基于这种观点加上第二部分对虚拟财产价值的分析,我认为,虚拟财产是可以作为盗窃罪所保护的客体的。

四、盗窃网游中虚拟财产的行为性质

盗窃行为的特征在于,行为人通过秘密窃取的方式,非法占有不属于自己所有的公私财物,网游中盗窃虚拟财物与现实生活中盗窃一般财物的行为本质是相同的,但二者行为方式表现出极大的差异性。其差异主要在于虚拟财产盗窃行为的智力性,以及由财产虚拟性而带来的偷盗行为的虚拟性。

（一）智力性

线上偷盗虚拟财产犯罪的常见类型:(1)同僚间偷盗(2)恶意型盗窃即在电脑,特别是网吧电脑中植入“木马程式”或者利用外挂程式包装“木马程式”引诱玩家安装的方式,取得他人网游中的帐号、密码,再伺机窃取宝物、天币。

（二）虚拟性

由于网络财产的虚拟性,导致了偷盗行为的虚拟性,因此也导致了对此类犯罪进行侦查的极端困难性。

五、对网络虚拟财产的法律保护

传统法律尤其是刑法体系相对网络社会的滞后,导致对虚拟财产等网络空间的固有产物缺乏保护。在这一无法回避的现实下,增加刑事立法应对虚拟空间中违法犯罪的功能,增设独立的刑法条款,对于解决源自于虚拟社会的违法犯罪行为实有巨大裨益,而且将更为适应年轻一代对法律保护的要求。然而,我们也必须看到,如何设定具体的制度来保护网络虚拟财产确实存在很多的问题。如前所述,偷盗乃至其他的网络犯罪行为,由于其行为的虚拟性,使对其的侦察、举证相当困难。

因此,从刑法理论上思考关于虚拟财产的保护体系问题,并及时修正刑法传统理论,对于中国刑法理论的现代化与中国刑法的现代化,意义深远。他山之石可以攻玉,台湾地区的经验值得借鉴。我认为,应该在立法上和刑法理论上及时承认计算机网络空间的虚拟财产的合法性问题,加强有关于此的理论前瞻性研究,进而对此种虚拟财产建立独立的法律保护体系,为国家蓬勃发展的网游事业提供有效法律保障。

参考文献:

[1]ChinaByte.四名学生盗取《天堂》虚拟财物被捕.2001-09-12.

[2]彭晓辉,张光忠.我国网游中“虚拟财产”的法律保护问题[J].中南财经政法大学学报,2004,(3).

[3]张文显.法理学[M].北京:法律出版社,1997.

[4]张明楷.外国刑法纲要[M].北京:清华大学出版社,1999.

[5]刘明祥.财产犯罪比较研究[M].湖北:武汉大学出版社,1996.