中国经济增长的区域分析

地区分析 一、90年代，广东对全国经济增长平均贡献率都在10％左右，居全国第一位，是全国经济增长的省级龙头。但“九五”期间，随着政策优势的削弱，广东对全国经济增长的贡献率较“八五”期间明显下降，下降了1．34个百分点，降幅最大。

二、广东、山东、江苏、浙江4省，构成了中国经济增长的“第一级强劲地区发动机”。“八五”和“九五”时期，这4省对全国经济增长的平均贡献率都在6％―11％之间，4省的平均贡献率分别达到8．85％、8．32％，平均贡献率合计分别达到35．43％、33．29％，说明全国经济增长中约有1／3来自这4省，是中国最富活力、经济持续增长的经济强省。

三、河北、河南、上海、湖北、辽宁、福建、四川、湖南、黑龙江、安徽10省市，是中国经济增长的“第二级强地区发动机”。“八五”、“九五”两个时期，这10个省市对全国经济增长的平均贡献率大小虽然有所变化，但都在3％-5．5％之间，10省的平均贡献率合计分别达到41．m％、43．6％，也是中国经济发展富有活力的经济大省市。

上述14个省市，虽然不到中国省市的一半(约45％)，但在“／乙五”、“九五”两时期，对全国经济增长的平均贡献率合计超过了76％，说明中国经济增长中有3／4以上源自这14个省市。这些省市是中国经济增长的绝对主导力量，也是中国经济快速发展的命脉。

四、北京、江西、云南、广西、吉林、山西、天津、重庆、陕西、内蒙古、新疆11个省市区，构成了中国经济增长的“第三级地区发动机”。两个时期，这11个省市区对中国经济增长的平均贡献率都在1．3％―3％之间。11个省市区平均贡献率合计分别达到20．39％、20．01％，是中国经济增长的一支不可忽视的力量。

五、甘肃、贵州、海南、宁夏、青海、6个省区，是中国经济增长“第四级弱地区发动机”。两个时期，每个省区对中国经济增长的平均贡献率都在1％以下(除甘肃“九五”外)，6省区平均贡献率合计分别为3．16％、3．1％，是中国经济增长中功率最小、最弱的一个区域。这6省区因人口数量少、经济欠发达、经济增长活力不足、经济，总量小等各种原因，对中国经济增长的贡献非常有限。

区域分析

从传统东中西三大区域来分析，东部沿海不仅是中国人口与经济重心，也是中国经济增长最主要动力。在90年代，中国经济增长中约有60％来自于东部沿海12省，是中国经济增长的第一级强劲区域发动机。中部地区对中国经济增长的贡献率在1／4以上，是中国经济增长的第二级区域发动机。西部地区对中国经济增长的平均贡献率不足14％，是中国经济增长的第三级弱区域发动机。

从“九五”与“八五”两个时期对比分析，东中西地区对中国经济增长的平均贡献率呈现出“东降中升西持平”的态势：东部沿海地区对中国经济增长的贡献率下降了2．01个百分点，中部地区上升了2．04个百分点，西部地区略降了0．03个百分点。如果西部地区包括上广西、内蒙古二区，则西部下降了0．68个百分点。这说明随着东部沿海地区优惠政策资源的削弱与逐步丧失，广东、江苏两个龙头对中国经济增长的贡献率下降，东部地区对中国经济增长的贡献率有下降趋势；中部地区各省奋起直追，正日益成为中国经济增长中功率越来越大的一个区域发动机；西部地区对中国经济增长的平均贡献率仍然呈现出持平略降态势，这从―个侧面勋口清楚地说明了西部大开发的艰巨性与长期性。

各省综合贡献率分析

由于全国各省人口多少不一、CDP总量不等、国土面积相差巨大，如果单独以各省市区对全国经济增长的平均贡献率为标准，还不能客观、全面评价各地区对全国经济增长的贡献力度。考虑到上述因素，我们构造出综合贡献率指数，以定量评价各个地区对全国的综合贡献率。

首先按照各地区对全国经济增长的贡献率、人均相对贡献率系数和单位国土面积贡献率三个指标，分别计算出各地区各指标的得分；然后将三个指数得分加权计算出各地区综合贡献率指数。

对比分析可以看出：(1)90年代，上海、广东、江苏、山东、浙江5省市对中国经济增长的综合贡献率稳居全国前5位。(2)上海、北京、天津三市，因国土面积小、人口少，单位国土面积贡献率系数与人均相对贡献率系数高，从而导致综合贡献率指数高，三市的综合贡献率指数在全国的排序大幅上升。(3)在综合贡献率指数排序的全国最后11个省中，除海南外，其他10个省都是西部省份，说明西部地区不仅经济总量小，而且人均、单位国土面积对全国经济增长的贡献率都非常有限。(4)“九五”期间，海南省因经济发展受阻，对全国平均贡献率、人均相对贡献系数、单位国土面积贡献率系数三者全部下降，导致综合贡献率指数大幅下降。辽宁也因类似原因，导致排序位次后移4位。(摘自2002年第11期《中国国情国力》)