2010―2011赛季CBA总决赛中锋进攻技术比较分析

时间:2022-10-20 08:51:19

【前言】2010―2011赛季CBA总决赛中锋进攻技术比较分析由文秘帮小编整理而成,但愿对你的学习工作带来帮助。一、研究对象与方法 (一)研究对象 2010―2011赛季CBA联赛总决赛中2支球队的主力中锋进攻技术统计数据。 (二)研究方法 1.文献资料法。通过温州大学图书馆查阅了有关篮球中锋技术、篮球运动理论方面的资料,了解目前我国CBA篮球联赛发展的现状和动态,为本论文的研...

2010―2011赛季CBA总决赛中锋进攻技术比较分析

[摘要]本文采用文献研究法、数理统计法、对比分析法并结合比赛录像分析的方法,对2010-2011赛季cba总决赛共2名球员、6场比赛进行技术统计,分析了主力中锋队员的身高、体重、出场时间及几项反映球员进攻能力的指标数据,以期为提高我国男篮中锋队员进攻能力和后备人才的培养提供有益的参考和借鉴。

[关键词]CBA 中锋 进攻

[中图分类号]G841[文献标识码]A[文章编号]1009-5349(2011)11-0115-02

前言

在2010年亚运会中我国男子篮球队中锋王治郅在比赛中发挥了重要的作用,并带领中国男篮夺得亚运会金牌。然而王治郅的年龄已经很大,中国的又一个世界级中锋姚明也因为伤病原因和年龄原因宣布退役。篮球中锋后备人才的培养是中国男篮目前要解决的重要问题之一。以2010―2011赛季CBA前2名中锋为研究对象,主要从身体形态和若干技术指标等方面进行分析,分析我国中锋的优势及其不足,希望能对我国优秀中锋的培养提出有效建议。

一、研究对象与方法

(一)研究对象

2010―2011赛季CBA联赛总决赛中2支球队的主力中锋进攻技术统计数据。

(二)研究方法

1.文献资料法。通过温州大学图书馆查阅了有关篮球中锋技术、篮球运动理论方面的资料,了解目前我国CBA篮球联赛发展的现状和动态,为本论文的研究提供有力的参考依据。

2.录像观察法。观看2010―2011赛季CBA总决赛6场比赛录像。对研究对象的相关指标进行记录及统计,并从搜狐体育和CBA官方网站获取相应官方数据。对每场比赛进行多次观察、统计和记录,从而提高数据的准确性。

3.数据统计法。对2010―2011赛季CBA联赛季候赛多场比赛两名优秀中外中锋的数据资料,利用EXCEL、SPSS17.0软件进行整理与分析。经过多次统计、校正、处理和分析确保统计数据的有效性和正确性。

二、结果与分析

(一)巴特尔和苏伟身体形态指标的分析

中锋队员的身高和臂展决定了其在比赛中的空中控制作用,身高越高臂展越长就越容易消减对方的进攻阻碍,从而更容易摆脱防守得分。从表1可见巴特尔的身高和臂展都比苏伟低2cm,差距不大,苏伟略占优势。中锋队员不仅要有较高的身高体重也是非常重要的一项指标。体重在一定程度上体现出队员的力量大小,力量越大在篮下对抗中就会越占优势,从表中可见巴特尔比苏伟重10kg,巴特尔有较明显的优势。中锋队员的年龄大小,与该队员的身体素质情况、比赛经验丰富与否存在一定的联系,年龄越大,身高、力量、体能增加的空间就越小,但其具有比赛的经验就可能越丰富;反之,年龄越小,各项身体素质、比赛经验增长的空间也就越大。由表1可见巴特尔的年龄和球龄分别比苏伟高14年和17年,这说明巴特尔在比赛经验上有明显优势,但是身体素质情况方面年轻的苏伟占有明显优势。可见苏伟还有一定的进步空间和潜力,随着他年龄的增长,经验会越积累越多,慢慢地成长为更优秀的中锋队员。克莱托指用来反映运动员肌体组织密度,由表1可见 巴特尔的克莱托指数明显高于苏伟,苏伟还有一定的提高空间。

(二)巴特尔和苏伟投篮得分分值及命中率的比较分析

中锋的得分能力和进攻实力是整个球队进攻实力的重要组成部分和象征因素,中锋在进攻过程中所表现出的较强的得分能力是全队进攻效果的具体表现,更是体现一名中锋技战术水平高低的重要标准。表2显示:巴特尔在2分、3分、罚球得分分别为42分、15分、6分,分别占66.7%、23.8%、9.5%,命中率分别为58.3%、31.3%、66.7%。苏伟在2分、3分、罚球得分分别为28分、0分、18分,分别占60.9%、0、39.1%,命中率分别为38.9%、0%、64.3%。巴特尔和苏伟的场均得分分别为10.5分与7.6分。可见巴特尔以2分球和3分球得分为主,苏伟以2分球和罚球得分为主。巴特尔和苏伟2分球得分都相对较高,但是苏伟的2分球命中率只有38.9%,较巴特尔的58.3%有一定差距,说明苏伟在2分球命中率上还有必要加强提高。巴特尔在3分球得分能力上明显比苏伟好,且有一定的命中率,这说明巴特尔不仅在内线有吸引力牵制力,外线也有一定的吸引牵制力。为全队其他球员的进攻间接提供力帮助。在罚球方面苏伟的28次明显多余巴特尔的9次,说明苏伟在进攻的攻击力方面给予对手足够的杀伤力,以至于对手需要靠犯规来阻止苏伟的进攻,但是苏伟的罚球命中率只有64.3%,罚球命中率在一定程度上体现中锋得分能力的高低,苏伟需要提高自己的罚球命中率。场均得分方面巴特尔的10.5分高于苏伟的7.6分,说明整体得分能力方面巴特尔高于苏伟。通过数据分析主要是因为苏伟的2分球命中率低和3分球能力有限,这可能与其比赛经验等有关。

(三)巴特尔和苏伟投篮方式的特征分析

表3显示,巴特尔投篮方式排前五位是:远投、强攻、中投、突破、补篮、分别占30.8%、21.2%、19.2%、13.5%、9.6%,合计占94.3%。苏伟投篮方式排前五位是:强攻、补篮、中投、突破、扣篮,分别占41.7%、22.2%、16.7%、11.1%、5.6%,合计占97.3%。说明巴特尔和苏伟都具有多样的投篮得分方式,并都具有自己擅长的得分方式。巴特尔具有一定的3分球投篮能力,且2分球命中率也很高。苏伟年轻有冲击力,因此篮下强攻是他的主要得分手段,再就是篮下积极的拼抢前场篮板补篮得分。

(四)巴特尔和苏伟上场时间、助攻、 失误 、被侵、造犯规、前场篮板球的特征分析

由表4可见,苏伟比巴特尔出场时间多11分钟,此原因是巴特尔年龄较大体力原因造成的。助攻数巴特尔的11次远远高于苏伟的1次,说明巴特尔的视野宽阔,给队友创造得分机会的能力比较强。失误方面巴特尔的20次也远高于苏伟的13次,这主要是巴特尔年龄较高,上场一段时间后体力有所下降,在对手紧逼的情况下较容易失误。苏伟的被侵次数23次远高于巴特尔的9次,主要原因是苏伟年轻体力充沛、冲击力强、拼抢积极。在造犯规方面苏伟的23次也远高于巴特尔的11次,也是因为苏伟体力充沛、篮下冲击力强,对手为了阻止其直接不得分不得不采取犯规战术。前场篮板方面也是苏伟的20次高于巴特尔的11次,这也主要是苏伟年轻体力充沛,冲击力强、拼抢积极的原因。

三、结论与建议

(一)结论

1.巴特尔在经验上占优势,苏伟在对抗拼抢方面占优势。

2.巴特尔得分方式全面,2分球和3分球都可以投,而且都有一定的命中率,进攻区域大方式多,苏伟主要以2分球和罚球为主要得分方式,没有3分球的投篮能力。罚球命中率不是很高。

3.苏伟在造犯规和前场篮板球方面明显强于巴特尔,巴特尔的视野开阔助攻方面高于苏伟。

(二)建议

1.培养我国男篮中锋较强的进攻和配合能力,投篮方式的多样性,以及场上随机应变和良好的技、战术运用能力。

2.加强我国男篮中锋中远距离投篮命中率的能力,以及无球跑动掩护和要位低位单打的能力。

3.加强我国男篮中锋快攻的意识和二次进攻的能力。

【参考文献】

[1]常晓伟.对第11届全运会决赛阶段男篮前8名中锋进攻技术运用的分析和研究[D].上海体育学院,2010.

[2]王科,于维丽.2005―2006赛季CBA常规赛中外优秀中锋的比较研究[J].吉林体育学院学报,2006.3.

[3]刘玉林.现代篮球技术研究[M].北京:人民体育出版社,2006.

[4]孙民治,陈钧,孙凤武.现代化篮球运动科学化探索[M].北京:北京体育大学出版社,2009.

[5]孙民治.篮球运动高级教程[M].北京:人民体育出版社,2004.

The comparative research on the offensive abilities of center players in the first two teams of 2010-2011 CBA seasons

SONG xiao-weiZHANG xiu-hua

(Sports institute, Wenzhou University, Wenzhou 325035, Zhejiang China)

Abstract:This paper censuses two players and six matches in the CBA Finals of the year from 2010 to 2011 using cultural heritage research,probability method comparative analgsis,bonding with matches video analgsis techndagy.In order to improve the offensive ability about our country’s men basketball center players and provide useful reference and experience to train substitute players.This article analyses the leading center players’weight and height and playing time and several data reflecting the players’affensive ability.

Keywords:CBA;center player;offensive

上一篇:高校图书馆收集灰色文献中的思考 下一篇:对现阶段西安市羽毛球场馆经营管理的思考