全国高考语文试题(丙卷)分析及教学建议

【摘 要】全卷题（丙卷）既沿袭了2014年和2015年全国卷的命题风格和考查结构，又考虑了四川卷的命题风格，整体格局平稳过渡、稳中有变，读写能力至上、力求改革创新。

【关键词】2016年高考 语文试题 试卷分析 教学建议

【中图分类号】G423.3 【文献标识码】A 【文章编号】1671-1270（2016）02-0025-02

一、总体评价

纵观全卷，试题（丙卷）既沿袭了2014和2015年全国卷的命题风格和考查结构，又考虑了四川卷的命题风格，整体格局平稳过渡、稳中有变，读写能力至上、力求改革创新。一是积极贯彻《国务院关于深化考试招生制度改革的实施意见》和《教育部关于全面深化课程改革落实立德树人根本任务的意见》的精神；二是积极探索语文考试内容与形式方面的改革，突出立德树人，体现了社会主义核心价值观、依法治国、传承中国优秀传统文化、创新创业等内容；三是选材贴近时代、贴近生活、贴近考生，体现了经典性、时代性，增强了综合性、文化性，四是努力考查语文学科的核心能力和学生的核心素养，侧重考查学生借助语言文字筛选、整合文本信息，进而考查学生的分析推理能力和理性思辨能力。

二、试题板块分析

（一）论述类文本阅读

选文摘编自周振鹏《历史中的文学与文学中的历史》，让考生懂得历史与文学的渊源，历史中有文学，文学中有历史，富有传统性、经典性和人文性，语言朴实易懂，适合高中学生阅读。选项设置主要考查偷换概念、强加因果和曲解文意等错误类型，除了继续考查学生理解文中重要词语和重要句子的能力外，还考查了信息整合和推断信息的能力，尤其是推断能力的考查要引起重视。

（二）古代诗文阅读

1. 文言文阅读

古文阅读依然考查人物传记类文章，节选自《明史・傅传》，叙事性强，语言浅显，篇幅不长，突出传统文化意识，延续了全国卷的考查特点。第一，选文方面：一段式选文，选材内容多集中在《宋史》和《明史》，字数在600字左右，彰显正能量。第二，题型方面：没有变化，考查了断句题、文化常识题、概括分析题和翻译题。第三，能力方面：除了对文言文字词句的理解外，特别强调对选文的理解能力和概括分析能力，引导考生从字词识记走向文本解读，从局部整合走向整体认知，从文意理解走向形象分析。比如，翻译题仅设置了3个文言现象点，加大了考生对句子大意的整体感知。

2. 诗词鉴赏

诗词鉴赏多集中于考查表达手法、炼字炼句、形象和情感等，以唐诗宋词为主，命题形式上强调与高初中教材篇目的结合，一般考查不同之处。2015年炼句提问为“古人认为这首诗的颔联“乃晚唐巧句”，请指出这一联巧在哪里？并简要赏析。”教材结合的提问为“与《白雪歌送武判官归京》相比，本诗描写塞外景物的角度有何不同？”今年选取的是宋代名将曹翰的《内宴奉诏作》，细心会发现，两道题的考查点分别为“炼字炼句”和“情感基调”的对比鉴赏。问题的核心指向是对诗歌内容的深度理解和文本的细读，对学生的阅读能力提出了较高的要求，尤其是文学作品的审美能力。

3. 名篇名句默写

名篇名句的考查设置为情景类题目，不是静态的考查，而是在动态的语境下考查识记、理解能力，3小题共6句，其中高中部分4句，初中部分2句。今年的默写考查内容都是对古文内容的理解，没有对艺术手法运用的要求，但是考查的角度又所变化，有从对名句的考查转向对名篇的要求的迹象。

（三）文学类文本阅读

文学类文本阅读继续保持了全国卷的命题风格和考查特点，小说阅读的鉴赏，选材富有时代性、经典性，内容通俗易懂，牵涉对小说相关内容和艺术特色的分析鉴赏、次要人物在文中的作用、主要人物形象的概括、作品中人物观点态度的探究等内容。多项选择题没有变化，通过内容的难易程度和思维水平的高低来调节赋分梯度，检测学生对文本的分析鉴赏程度。第2题和第3题没有变化，围绕情节内容和人物形象设置问题，对文章信息的筛选、整合。探究题的考查形式有所变化，既有内容的创新，也有形式的创新，在题型的上放弃了与教材的无缝对接，比如2015年的“老汪这一形象与鲁迅笔下的孔乙己在性情气质上有不少相似之处，但二人精神困境的根源实则不同。请简要分析这种相似与不同”，而是“是否状告酒店，“我”与王有福的态度不同。你更认同谁的态度？请结合全文，谈谈你的观点”。既需要对文本内容的深入理解，还要求考生在“情”“法”“诚信”“宽容”间理性分析，多元思考，充分表达出自己的个性化观点。

（四）实用类文本阅读

实用类文本主要是传记、新闻、报告、科普文章等体裁，依然选取人物传记，在身份和时间上有所变化，选择的是明清之际著名的儒家思想家、学者顾炎武，增加了试卷的传统文化韵味，在思想情感上对考生也有正面的教育意义。在题型的设置上大致与文学类文本保持一致，在难度的控制上比往年的难度有所突破、有所创新：一是文本内容的理解有难度，二是考查范围从文本内容扩散到相关链接材料，三是对考生的综合素养提出了要求，既要结合材料外，还要结合相关知识。

（五）语言文字运用

继续淡化对字音、字形的考查，强化了对语言文字应用的考查，从静态性知识向动态性知识转变，主要题型有成语辨析、病句辨别、语言衔接连贯（虚词）、语句填空和构思框架图，稳定中有创新。比如13题的成语辨析题，由近义辨析向数量积累的变化，课内外搭配；15题的语言连贯题，由句子排序或语句连贯向虚词的考查，考查考生的逻辑思维能力和理解分析能力；17

题的图文转换题，由徽标或图形回归到2014年的构思框架图，表面看是回归，实则是再次强化考生的抽象逻辑能力和语言的精准表达。总之，整个板块，落脚于考查考生熟练掌握语言文字的运用，体现了语用性、实践性、灵活性的特点。

（六）作文

今年的作文在形式上是熟悉的新材料作文，但是在热萆鲜怯忻魅沸醋魅挝裰赶虻囊性的任务驱动型作文，选材延续了时代性、思想性和选择性的特点，考生必须围绕“小羽的创业故事”来构思立意、选材行文，从某种意义上说，它是四川卷作文和全国卷作文的综合体，也是四川卷作文向全国卷作文过渡的新题型。在能力要求上，继续淡化审题难度，强化立意角度多维，强化理性思维多元，要求考生综合材料内容及含意，能够反映出思维的过程、思维的品质，说出心中的话，亮出手中的剑。

总之，整套试题从陈述性知识走向程序性知识、策略性知识，从静态性题型走向动态性题型，从基本能力走向核心能力，更加关注考生的阅读理解能力、实践运用能力、审美鉴赏能力、理性思辨能力和书面表达能力。

三、教学建议

（一）从考查取向的角度，深入研究试题的考查价值和考点分布

考试是教学的风向标，是课改的前沿地。努力钻研试题，敏锐地发现全国高考试卷是如何体现出语文学科的本质属性、核心素养和核心能力；《考试大纲》的六大考查能力要求是如何隐藏在试卷背后的；具体的考点要求又是如何与命题材料结合、分布的。从考查取向上探本溯源，才能深刻体会命题者的命题意图、命题思路。

（二）从命题者的角度，详细分析试题的能力考查和命题规律

命题材料涉及领域众多，信息丰富，语文味、文学味、文化味较浓，对考生的阅读面、阅读量和表达力有较高的要求。文言文阅读考查理解能力和分析能力，诗歌鉴赏考查鉴赏形象、语言、表达技巧、思想内容和作者的观点态度，论述类文本考查阅读的理解能力和推断能力，文学类文本阅读着重考查审美能力和探究能力，实用类文本阅读侧重于考查概括能力、分析能力和探究能力。明确考查点后，反复训练学生从出题人的角度去思考：这套题考什么？怎么考？从阅卷人的角度去思考：这套题要求答什么？怎么答？将近三年的试卷按板块归类整理，对比分析，探究问题设置的规律，发现题型设置的变化，总结试题命制的特点，做到 “手里有粮、心中有数、不慌不忙、应对从容”。

（三）强化素养，循序渐进，在要素整合中提升学生的语文综合能力

语文素养是新一轮课程改革提出的重要概念，提高学生的语文素养既是指导语文教学的重要理念，也是语文教学应达成的目标。比如现代文小阅读一般考查判断、筛选、分析、整合与推断的能力，强化了信息素养与基础性探究素养的整合考查。文言文阅读一般考查实词、虚词理解，文意把握与概括，文言翻译，文言断句等能力。诗歌鉴赏既考查了美词的鉴赏能力，也考查了学生把握和分析心境的能力。现代文大阅读的多项选择题和简答题一般考查了理解语句、语段含义，分析文章结构、风

格，鉴赏表达效果，探究文章主题等多种能力，这些能力不是彼此割裂，而是在彼此整合的情况下才能发挥作用，循序渐进，从易到难。阅读能力应重在理解分析和鉴赏评价上进行训练，表达能力应重在辞章构段和思辨立意上进行训练。

（四）读练结合，以读促写，有效地提升学生的读写能力

语文的基本能力是听说读写，核心能力是说写。在高三复习阶段，如果只是简单的加大训练强度，学生的语文能力很难有质的飞跃。练是输出，读是输入，没有输入的写犹如巧妇无米之炊，有了输入的写犹如枯木逢春，只有读写结合，以读促进，学生头脑里面才会有源源不断的活水，灵动飘逸的思维，语文能力才能产生“共振”效应。因此，应鼓励学生多读书，读好书，拓宽自己的阅读面，扩大自己的视野面，享受读书带来的快乐。

（五）用好教材，充分发挥教材的母本功能

全国卷虽然在能力点上对考生提出了较高要求，材料以课外为主，重点考查考生阅读能力和表达能力，但是万变不离其宗，所有的考查形式和考查点都能在教材中找到能力的生长点。因此，应高度重视教材，充分挖掘教材，尤其是教材上的经典、传统篇目，教会学生解读这些篇目的分析路径，用语文的方法教语文，用语文的规律教语文。比如小说应紧紧围绕主旨、情节和环境展开思考，教会学生如何解读小说；诗歌应以读译背为主，教会学生如何借助意象解读诗歌；人物传记要教会学生抓住时间脉络、叙述角度等方面解读实用类文本，真正发挥好教材的母本作用，用教材教，而不是教教材，实现教会了学生解读“这一篇”文章，就等于教会了学生解读“那一类”文章。

（六）紧扣材料，继续加大对任务驱动型作文的训练力度

任务驱动型作文是基于客观事实的真实写作，是基于客观事实的说理分析，是教育部考试中心张开先生倡导提出，这种新型作文样式能够有效地扭转当前“浮华空洞”“无病”“穿靴戴帽”“套作作文”“宿构作文”的不良风气，引导学生静下心来认真分析材料，基于材料就事说事、就事说理，写出有自己思考思辨、内容充实、观点明确的文章。因此，高三复习中，从任务驱动作文的审题要求、写作形式和写作内容上，进一步强化对该类作文的写作指导，务必让每一位学生掌握任务驱动型作为的写作知识和写作要领。