成功皆因战术

“作为教练，特拉帕托尼是一个不可企及的人物，我现在向球队传达永不退缩的斗志，多数来自于他当年对我的教导。”2012年，当普兰德利率领的意大利队在欧洲杯小组赛中战胜特拉帕托尼执教的爱尔兰队时，普兰德利这样评价自己的对手同时也是老师——1985年，特拉帕托尼执教尤文图斯时，普拉德利是队中一员，“与特拉帕托尼合作的6年如同珍宝。我们告别时，他告诉我，‘今后我们会在教练席上以对手身份再见’，没想当初戏言竟会成真。”

作为失败者，特拉帕托尼也无需沮丧。年过古稀的他就像一个布道者，饱受诟病的“1比0主义”并不足以掩盖他激进的个性。在执教尤文图斯等本土球队获得成功后，特拉帕托尼毅然转战德国并再获成功。在那个意甲称雄的年代，意大利教练根本不屑去外国打拼，但特拉帕托尼告诉大家“你不能做个怯懦者，不能拘泥于一个国家或一个强队”。

那是意大利教练征服世界的开始。过去几年，他们是足坛最靓丽的风景。普兰德利在欧洲杯上证明意大利可以激情澎湃地战胜对手，迪马特奥临危受命率领切尔西封王欧洲，曼奇尼带领曼城在时隔44年后加冕英超，斯帕莱蒂在欧洲率先尝试无锋打法并取得成功，安切洛蒂相继在意甲、英超和法甲取得成功后又转战西甲，扎切罗尼带领日本队捧起亚洲杯后又向世界杯发起冲击，当然还有里皮——连英国著名足球教练弗格森都承认其战术思想受“银狐”影响极深。

“意大利教练的战术板不仅仅只是征服英超和英格兰队这么简单。”在卡佩罗、安切洛蒂、迪马特奥和曼奇尼先后征服英国后，《太阳报》专栏作家斯蒂芬·霍华德感叹意大利教练又给世界足坛留下了一个巨大惊叹号，“现在荷兰足球全攻全守战术的输出或许已过时了。”

就连原本等着看意大利教练笑话的达格利什也对外国同行的能力刮目相看，这位利物浦名宿原本认为外国教练想适应英国足球根深蒂固的传统文化几乎不可能，因为长久以来英格兰足球都是英伦三岛教练员的天下，但“安切洛蒂、卡佩罗们却让所谓价值鸿沟在战术板上灰飞烟灭。他们很快就征服了自己的球员们，而且这并非个案，所以很难用个人魅力去概括”。

真正的答案或许早就由英格兰队队长特里给出，“从一开始我就低估了卡佩罗、安切洛蒂这些意大利教练的战术能力，他们几乎所有时间都在研究战术，这些看不见的东西让我们变得更强大。”这点出了意大利教练的特质所在：历代意大利教练都以战术大师形象示人，他们的足球理念复杂多变且永远领先世界，“在意甲，从来没有一场比赛可以按部就班。”

意大利国家队——这只被人戏谑为“虎头豹尾豆腐腰”球队的成功其实一点都不意外——足球场上的意大利人从不缺少战术创新的热忱。法切蒂的边后卫助攻，普拉蒂尼的“9号半”打法，皮尔洛的前腰后置，萨基的链式防守，安切洛蒂的四个10号，斯帕莱蒂的群狼战术都是足球史上难得的经典。即便一直处于被动且缺少坚定意志，意大利球队的整体坚韧度也不至于令人太过担忧。

相比之下，作为现代足球鼻祖的英国足球缺乏这些底蕴。他们的足球充满速度和力量，却缺少智慧和思想；他们的教练大多以个性和精神见长，对足球技战术的理解却落后于欧洲大陆；英国社会也不喜欢枯燥的战术分析，那里的媒体更喜欢报道球星、夜店与太太团内外的家长里短。

但在意大利，战术至上的精神已经深入骨髓。意大利人对本该严肃对待的政治问题满怀戏谑，却对足球充满理性和专注，媒体在这些问题上的讨论甚至令很多专家也相形见绌：中场是否需要“菱形站位”？两个中前卫如何移动以兼顾攻守？后防线应该采用区域防守还是人盯人？甚至某位球员更适合左中卫还是右中卫也会引起不同媒体展开激烈的争论，普通球迷对此更是乐此不疲。当然，这或许也正是意大利政治家非常愿意看到的“顾左右而言它”。至少，它保证了在混乱的政治及糟糕的经济之下，意大利人仍有足够的理由保持对自己独特足球文化的高度自豪。

里皮就曾自夸道：“意大利人是拉丁人，但与西班牙、法国和巴西人相比，我们和阿根廷人更像，，我们坚强且富有技术天赋，我们是战术演化最迅速的国家，我们拥有多种先进战术，其他各国都无法和我们媲美。”也许这些特质与底蕴，正是意大利人里皮哪怕置身于“全民失望”的中国足球环境，也能获得巨大成功的重要原因之一。