国产彩电不要第二次犯错

2009年9月16日，海信电器总经理刘洪新表示，海信决定撤出城市CRT(显像管电视)产品，且放弃对该领域的研发与投资，全面转向液晶。此前一周，创维率先发出一年内淘汰CRT的宣言。两大彩电巨头的行动，引致“CRT退市论”甚嚣尘上。

主张CRT退市的人言之凿凿：CRT是落后产品，液晶代表先进趋势。先进取代落后，是生产力发展的必然趋势。但问题是，CRT果真日暮西山了吗?

事实上，CRT的耐用性、稳定性、性价比都远胜于液晶，仍能赢得不少消费者的青睐。尤其在城市打工阶层、广大的农村地区，以及印度、非洲等第三世界国家，CRT有相当大的市场。调查数据显示，上半年家电下乡活动中，CRT占电视销售总量的79.94％。

那么，为何国内彩电企业要迫不及待地退出呢?笔者认为，一方面，CRT产业链已经成熟，各家企业都掌握了技术，这导致CRT整机售价较低，企业没有足够的利润空间；另一方面，叫嚣退市的企业认为液晶迟早要替代CRT，自己应该领先同行一步，抢占商机。

螳螂捕蝉，黄雀在后。“CRT退市”的真正得利者是境外彩电企业。它们的CRT生产线早已停产或出售，于是希望将中国引入液晶时代。而在液晶领域，国内企业因“缺芯少屏”，不仅大部分的利润被外资攫取，甚至被扼住了命运的咽喉。外资可以随时抬高屏价格，降低彩电终端价格，以及限量或停止供应屏，将国内彩电企业玩弄于股掌之间。殊不知，最早抛出“CRT退市”言论的正是外资。两家彩电企业的做法，无异于“为他人做嫁衣”。

笔者认为，在液晶被动的情形下，国内彩电企业完全可以对CRT进行改良，通过CRT电视超薄化、高清化、数字化等手段延长其市场生命周期。只要CRT占据一份市场空间，就可以减少一分对液晶屏的依赖。在目前我国没有解决液晶屏问题的时期里，CRT可以赢取时间差，并充当企业的护身盾牌。眼下，国家正在大力扶持液晶产业，相信总有解决这一难题的一天。

在此过程中，我们理应多一点耐心。当初，国产彩电因为在CRT技术上投资太大，且利润稳定，不愿意接受平板电视，从而使得外资品牌建立了液晶技术壁垒，拉开了彼此距离。现在应该痛定思痛，策略应对。如果匆忙丢弃CRT，追赶液晶，正好钻进了外资设置的圈套，犯下彩电战略的第二次错误。