声音广场 1期

关键词：雾霾门诊

近日，四川首家“雾霾门诊”在成都市第七医院挂牌成立，一周内接诊1000多人。医院负责人说，“雾霾门诊”由呼吸科、耳鼻喉科等专家集体坐诊，针对雾霾引发的症状，给予患者相应的用药及保护措施建议。

事件会引发哪些思考和声音？您又如何看待的呢？

《湖北日报》：雾霾竟也有机遇

雾霾之害，人人感同身受。可也有权威媒体总结出几大好处：让中国人更团结、更平等、更清醒、更幽默、长知识，归为一点，雾霾之中有机遇。

拿雾霾门诊来说，把其他科室的专家整合进来，是就手的事，何况雾霾已是日常现象，还不是短期能了结的事。医院搞雾霾门诊，既搞活医院业务，也于民有利，可谓目光敏锐，行动迅速。

雾霾到底怎么来的？专业的，不专业的，七嘴八舌，也没说清楚。雾霾怎么治？宏观微观，真效还没见到。难啊，真的是难，这样的局面，买个口罩，整个防毒面具，办个雾霾门诊，能抢抓点什么就抓吧。（古今）

《南方都市报》：雾霾门诊令人辛酸

“雾霾门诊”固然来得适时、贴心而人性化，但它的出现，多少令人唏嘘。事实上，尽管有关雾霾对于人体健康的影响，已有不少医学研究结论，但以往，我们多认为有些数据高估了中国室外空气对人类健康的影响。但当雾霾竟然让医疗机构不得不赶鸭子上架地推出“雾霾门诊”，恐怕就不能说相关数据全然是哗众取宠，吸引眼球，雾霾下的国民健康账，无论如何都有仔细盘点的必要。

而相比医疗机构的“雾霾门诊”，真正意义上从根本上疗治各种“雾霾病”，其实并不能全赖医生们的妙手回春。我们赖以为生的空气为何“病”了，而且还病得如此之重，恐十白才更需反思，也更亟待问诊与疗治。否则，再专业的“雾霾门诊”，终究只能是头痛医头，脚痛医脚，而不可能让“雾霾病”彻底根治并痊愈。（武洁）

《京华时报》：雾霾门诊首亮相治病治霾两手抓

随着雾霾在许多地方肆虐，相关疾患也在增多，医院开设专门的“雾霾门诊”并开展相关科普很有必要。对公众而言，将会学到自我预防和保健，了解“咳嗽、流鼻涕、嗓子痛”不全是感冒，病源不同须区别就诊。对医生来说，“雾霾病”将是一个新学科――成都医院的“雾霾门诊”由呼吸科、耳鼻喉科、心血管科、中医科等专家集体坐诊，表明“雾霾病”的复杂性，对有关研究与治疗提出挑战。其它地方的医院也当针对性跟进，群策群力。

医生负责治病，政府更当治霾。治污与治霾，既需要“病去如抽丝”的恒心与耐心，又不可缺少关停污染源的雷厉风行。有效控制并铲除污染这一病根儿，负面社会涟漪与人体疾病才会得到根治。

《北京青年报》：“雾霾门诊”这个应该有

“雾霾门诊”的推出，在一定程度上疏导和缓解了社会及公众“谈霾色变”的恐慌，从而多增一分淡定与从容。

就目前公众的科普素养而言，对雾霾的危险性认识不足，而如何应对和预防雾霾以及由雾霾引发的病症，也存在诸多的“盲区”。可以这样讲，“雾霾门诊”的及时推出，有利于驱散公众对“雾霾”的担惊受怕，在一定意义上能够有效帮助公众科学认识雾霾，对于由雾霾引发的病症，可以引导人们用科学的医疗办法来及时医治。

“雾霾门诊”，这个应该有。期待“雾霾门诊”多起来！（郑文）

搜狐网：“雾霾门诊”挂牌难解公众期待

看“天”决断，对“症”挂牌，此番“雾霾门诊”的成立，很显温馨与体贴，自然也能解公众应对雾霾的“燃眉之急”。但若着眼根本，放眼长远，仅此一个“雾霾门诊”挂牌，还难解公众健康期待。要想正本清源，还需从多方面入手。“雾霾门诊”挂牌，不代表公众健康可期待。相反，人们更应通过认识其危害，并在懂得相关知识的基础上，上下齐心，多方用力，打一场治理雾霾的“战争”，真正从根本上解决问题。（张兰军）