建立版权风险预警方案

时间:2022-10-02 04:20:31

建立版权风险预警方案

《网络传播》:中国互联网协会网络版权联盟是何时成立的?

王斌:中国互联网协会网络版权联盟成立于2005年1月28日,筹备工作从2004年就已经开始了,成立的原因一方面是网络纠纷比较多,互联网企业本身需要一个平台去与版权机构进行沟通,建立合作共赢的关系;另一方面国家版权局正在起草《信息网络传播权保护办法》,互联网企业有机会在立法过程中提出自己的意见,就需要做调研和立法准备等相关工作,在《办法》制定过程中需要给国内的互联网企业做有关版权的培训工作,让互联网企业的领导和法律部门知道国家立法思路,建立企业的版权风险预警方案,减轻网络版权纠纷的发生。

互联网企业的法律部门和相关的业务合作部门都参与了网络版权联盟,成立初期围绕音乐版权的正版化做了大量的推动工作,当时的互联网企业在internet上的应用都没有获得国际主要唱片公司的授权,原因是唱片公司能看到无线音乐的收益预期,对internet上的应用和在线听歌不认可,开出很高的授权价格,单独靠一家网络企业洽谈合作困难非常大,通过网络版权联盟组织几家互联网龙头企业(新浪、搜狐、TOM、中华网等)与国际主要的唱片公司就音乐作品授权进行洽谈,在这个过程网络版权联盟把音乐作品的使用和分配标准进行了统一,推动唱片公司与这几家互联网公司的合作。

《网络传播》:网络版权联盟为推动中国互联网健康有序发展做了哪些工作?

王斌:我们成立的出发点是加强互联网行业的自律,不能让版权的问题阻碍产业的发展,联合企业和版权机构共同探讨并尝试网络版权的长效机制建设,2005年组织制定并了《中国互联网版权自律公约》,截止到目前已经推动200多家互联网企业签署公约,同时积极组织配合有关部门的执法工作,营造和维护互联网行业健康有序发展的良好环境,我们组织互联网企业参与《信息网络传播权保护办法》、《信息网络传播权保护条例》起草和听证会,《中华人民共和国专利法》、《互联网出版服务管理办法》修订会以及对《文化部关于网络音乐发展和管理的若干意见》在执行过程中的贯彻实施提出了建议,给司法领域出台《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》、《影视作品纠纷赔偿标准》网络版权联盟也做了材料的提交工作。近期配合《中华人民共和国侵权法》(草案)的制定,组织互联网企业对网络侵权责任提交立法建议。

《网络传播》:除此之外,网络版权联盟还有哪些职能?

王斌:网络版权联盟还积极开展对外交流活动、组织理论研究,截止到目前成功组织培训交流、案件听审共计80余次,累积培训4000多人次,树立互联网企业的网络版权保护责任意识,加强互联网企业与版权人之间的交流与合作,提升互联网行业的内容运营整体能力的提高。

网络版权联盟维护互联网企业的合法权益,积极组织多次企业的版权集体采购行动,为了维护网络正版的授权秩序还组织互联网企业联合行动向政府相关部门举报假授权机构,并配合案件调查提供相关线索,立案后成功打掉假网点;针对音乐词曲版权垄断及大范围维权行动导致授权价格畸高的情况,联合20家互联网企业向国家版权局举报,同时开展相关法律法规研究,经过持续将近7个月的博弈,最终在2006年底成功使机构降低授权价格,使网络音乐作品发行秩序得到了健康的发展。

网络版权联盟积极与国内外的版权机构和相关协会(中国音乐著作权管理协会、中国音像集体管理协会、中国电影版权保护协会、美国电影协会、日本贸易振兴机构、韩国著作权管理机构等)开展网络作品的审核、网络侵权紧急预警,同时大力推动合法的优秀内容提供商作品快速流通,得到了国际上的认可和赞誉,也得到主管部门、会员单位的认可。

组织互联网企业联合行动成功举报假公司。2006年2月对假授权问题及抵制办法进行了多次的沟通和交流,(版权行业内由于个别单位的假授权行为,导致互联网企业的直接侵权,这一现象非常普遍),网络版权联盟联合多家公司准备了相关案件材料及证明文件,就豁免或降低互联网企业的责任召开的多次研讨,针对版权公司北京金互动科技有限公司的假授权行为在2006年给国家版权局的行政治理行动进行了举报,国家版权局也受理了假案件,2007年1―2月在案件调查过程中协助做了调研工作并配合提供相关线索。

2007年10月25日北京市公安局经济犯罪侦查部门依法对北京金互动科技有限公司的经营场所进行了搜查,查获大量书证、物证,冻结、扣押涉案财产,并对杨某等多名涉嫌侵犯著作权罪的违法嫌疑人采取了刑事强制措施,至此,“北京金互动科技有限公司侵犯著作权案”取得重大突破。此案是全国第一例著作权虚假授权的刑事案件。涉案公司伪造并向他人销售电影作品著作权许可,涉案金额达2000余万元人民币、涉嫌侵犯包括中国(含香港、台湾地区)、美国、日本、韩国等十几个国家的数百家电影著作权人的数千种电影作品的著作权。

成功抵制公司垄断版权,实施高价采购的策略。2006年3月,针对音乐版权获得国际唱片公司词曲版权授权后,公司把原来给互联网企业的授权价格由30万的保底费上涨到300万/年,由于授权价格畸高导致互联网企业不能正常运营音乐版权,公司对国内互联网音乐服务商(中华网、A8、华友世纪、九天)等多家单位维权,网络版权联盟向国家版权局进行举报,在其支持下联合多家互联网企业与版权机构进行了持续将近7个月的博弈,最终在2006年底成功使机构降低授权价格,音乐词曲版权纠纷走上正常轨道。

《网络传播》:怎样才能避免网络版权纠纷,保证企业的正常运营?

王斌:目前网络版权纠纷的发生有以下几个原因:版权机构对互联网的经营方式不了解导致的不授权;风险律师事务所获得版权机构维权委托后。引讼从纠纷回报中获得收益与版权机构进行分配,风险律师事务所的赢利模式非常简单并清晰,为了获得更多利益,律所灌输版权机构不授权,从维权中挣钱的理念,加剧的版权机构与互联网企业之间的冲突;假机构给互联网企业进行授权,导致的版权纠纷;部分互联网企业存在盗版的侥幸心理。

上一篇:文学评论家的集体失语 下一篇:网价值链下延