网络交往对现实交往影响研究

【前言】网络交往对现实交往影响研究由文秘帮小编整理而成，但愿对你的学习工作带来帮助。（一）现实交往是网络交往的必经阶段 现实交往是网络交往的前提。现实交往具有局限性，不具备随时为人与人提供即时交流沟通的条件。为了解决现实交往的局限性，书信、电报、电话相继产生，而网络作为时展和科技进步的重要成果，成为了现实交往继续进行的条件和载体。...

摘 要：高校学生是青年中的代表，是一个国家未来的希望和标志。由于中韩两国意识形态、发展程度以及文化环境等方面差异性，中韩两国大学生网络交往对现实交往影响有着比较明显区别。从积极和消极两方面进行研究，能够了解到中韩两国大学生在人际交往方面的特点。

关键词：中国;韩国;大学生;网络交往;现实交往

中韩两国虽然具体的国情各不相同，但随着社会的不断发展，科技的不断进步，比较研究中韩两国大学生网络交往对现实交往的影响，有利于理解和分析中韩两国高校大学生网络交往的方式及特点，有利于进一步推进和丰富我国高校大学生网络思想政治教育研究。

一、网络交往与现实交往的关系

目前，人际交往，主要分为网络交往和现实交往。网络交往与现实交往相比，具有三个基本特征：间接性、虚拟性、开放性。因此，网络交往具有“再造”和“遮蔽”的作用，这使得交往主体可以虚拟性别、年龄、身份来与他人交流。5 这样就不受空间的限制，也忽略了地域国度拉开的人与人之间的实际距离，这就使交流主体能够开放的进行相互沟通。

（一）现实交往是网络交往的必经阶段

现实交往是网络交往的前提。现实交往具有局限性，不具备随时为人与人提供即时交流沟通的条件。为了解决现实交往的局限性，书信、电报、电话相继产生，而网络作为时展和科技进步的重要成果，成为了现实交往继续进行的条件和载体。例如：中国的人人网，韩国的cyworld等网络工具，是具有实名性质的网络社区，是现实交往有效延续的重要载体。

现实交往是网络交往的最终阶段。网络交往，最终的落脚点是交往，交往就离不开思想和情感，在网络提供的虚拟环境下，文字、图片、视频等网络符号就成为了表达相互思想和情感的工具。例如：中国的世纪佳缘，百合网，以及韩国的sayclub，genie等。

（二）网络交往是现实交往的有效补充

网络交往作为人际交往的重要手段之一，是主体的社会行为在网络空间中的延伸，目的是为了更加完善，更加丰富的现实交往，从时间、空间等方面对现实交往进行有效补充。网络的虚拟环境中，我们可以扮演各种角色，在角色实践活动中进行人际交往联系，并通过网络交往的互动性检验角色扮演情况，进而把握自己在现实社会中各种角色的行动交往尺度。网络交往中，交往主体能够通过网络的虚拟性和隐匿性减少现实中的地位和角色的束缚，更加自由的展示自己，从而弥补在现实交往中，因为自己的身份而产生的种种不便和约束。

二、中国大学生网络交往对现实交往的影响分析

（一）中国大学生网络交往对现实交往的积极影响

网络交往有利于加强人际交往的宽度和深度。据调查，中国大学生使用社交媒体的动机因素的首选是社会联系。在社会联系的因素中，利用社交网络程度依次是“继续联系”0.817、“与断交的人重新联系”0.815、“了解老朋友的近况”0.763等。网络交往有利于加强和提高人际交往的能力与质量。在网络交往中，大学生有更多的机会与不同职业、不同阶层、不同个性的人进行交流，建立多元化的人际关系。积极的交流不仅可以探讨问题、了解社会，而且可以求同存异、共同进步，使交流双方获得最大的心理满足与丰富的情感体验，提高他们人际关系的质量。其次，对于一些现实生活中性格内向、不善交际的大学生来说，网络交往的匿名性可以帮助他们克服人际交往的恐惧心理，也为他们提供了一个培养、锻炼交往技巧的场所，这在客观上提高了大学生人际交往的能力。

（二）中国大学生网络交往对现实交往的消极影响

首先，网络交往可能造成中国大学生道德社会化。网络交往因其虚拟性，在某种程度上，降低甚至消除了交往的这种限制和约束，同时也使现实中的法律规范和道德准则无法在网络虚拟环境中发挥作用。据相关调查显示，22% 的男生和21%的女生认为，网上交往不需要诚实可靠;13%的男生认为在网上可以欺骗别人的感情。大学生长期从事网络交往必然弱化其在现实人际交往中的规则感与责任感，甚至他们可以大胆地做一些现实人际交往中不能做或不敢做的事情而不必担心受到谴责或惩罚，严重的会最终导致现实人际关系的道德失陷。再次，网络交往可能造成中国大学生相关能力退化。著名网络专家李河所指出的：“我们的头脑似乎成了不停转动的水轮机，每天都有大量信息推动它旋转。我们甚至还来不及记住它们，更不要说思考和消化它，当然有些人根本就不想思考它。”在这种情况下，大学生难以接收到能挑战其思维能力的刺激，久而久之他们会倾向于注重对事物的感知而非理性的分析，其逻辑思维发展空间相对较为有限和局促，影响实际认知和创新能力，也影响思维向深度发展。最后，网络交往可能造成中国大学生人际交往信任危机。大学生的网络交往占用了大量的时间，也极易使他们忽略和冷淡了现实中的人际关系，从而造成自己与现实的隔阂，使大学生现实生活中的人际关系日渐萎缩、冷淡。

三、韩国大学生网络交往对现实交往的影响分析

（一）韩国大学生网络交往对现实交往的积极影响

由于韩国受中国传统文化和西方国家的影响，逐渐形成了韩国中西兼具的特色东方文化和性格。韩国社会文化认为家庭作为一个命运体，在其中不应显露个人的想法与个性，顺应命运才是最理想的。而且普遍看来，比起个人喜好，更重视与整体的和谐，因此在做出任何选择时，都不太暴露自己的喜好，而同意大多数人的意见。再次，网络交往有利于传播与发展现实交往中的韩国宗教文化。韩国高校有宗教性质的专门性大学，此类大学的学生很大一部分时间是用来宣传基督教并招募新基督教徒，平均每10个网络社区就要参加3个。最后，网络交往有利于对现实交往中的新事物、新思想的理解和吸收。例如：2012年夏，由韩国著名歌手PSY演唱的《哥哥是江南STYLE》风靡韩国，特别是在韩国大学生中形成了热潮，不仅在现实交往中成为话题，在网络交往的过程中，这首歌也成为了网络流行元素。

（二）韩国大学生网络交往对现实交往的消极影响

首先，网络交往可能造成韩国大学生“恋网症”的形成。据统计，韩国大学生中有60%以上的人觉得自己对网络交往有较强依赖。每个活跃在3个网络社区的大学生，如果每周每天使用1次网络，每天平均需要花费90分钟的时间，这比其他任何国家大学生的网络使用时间都多。其次，网络交往可能造成韩国大学生网络或现实犯罪现象的发生。约占90%网络社区的受访者觉得自己对于他人有“责任感”。 韩国大学生在网络交往中的高信任度，也导致了很多网络或现实犯罪行为的产生。同时网络交往可能造成韩国大学生自我认知异化。由于受世界经济危机的影响，韩国大学生失业率连年增加，学习和就业压力倍增。网络交往此时也成为了一个脱离现实和现实中自我的出口。利用网络交往所带来的开放和自由，释放自身内在的压力和不满。久而久之，这就很容易形成自我认知的异化，缺乏对自身的正确评价，脱离现实，影响现实交往。

四、结论

大学生网络交往对现实交往的影响研究，是对大学生内在思想和外在行为的内在剖析。综合分析中韩两国大学生网络交往对现实交往的影响，网络交往已经深入到中韩两国大学生的人际交往中，并扮演着十分重要的角色。但受中韩两国意识形态和社会文化环境的影响，中韩两国大学生对网络交往中的信息、交往的对象等因素，存在着认识上的差异。同时因为网络交往虚拟性和开放性等特点，中韩两国大学生在个人能力和事物认知等方面都存在着相似性，并都存在着不同程度的依赖。

参考文献：

[1]中国互联网络发展状况统计报告[R].北京：中国互联网络信息中心，2012：5.

[2]中华人民共和国国家统计局.中国统计年鉴-2012[R].北京：中国统计出版社，2012：185.

[3]罗群英.论大学生的网络交往与现实交往的互动―网络时代大学生社会化问题的思考[J].兰州学刊，2006（2）：169-170.