医用设备配置与选购的原则

医用设备在医院建设和发展中有着重要地位和作用，它是提高医疗水平和医疗质量的重要基础，是开展医疗新技术、新方法、新手段的重要条件，更是保障医院稳定、持续发展的重要支柱。

医用设备配置的基本原则

*合理配置，统筹规划，分步实施

这既是贯穿医院建设和发展的蓝图，更是制定各项具体购置计划的依据。从需要的角度去考虑整体的配置标准，从现有的条件去落实必需的设备，长规划，短安排，一步一个脚印，医院的建设和发展才有后劲。

*分清轻重缓急，急用先上，保证重点

凡是与基建相关联的设备要优先安排，在经费允许的条件下要尽可能早采购、早安装，决不能影响建筑工程的进展和质量，并要加强协调。同时，在基建的总体规划和施工中，要为今后的大型设备安装和使用留足必要的空间场地储备。

*既要重视引进新技术，又要兼顾基本医疗设施的配套

要在引进技术的同时，加强学科建设和人才培养，才能用好设备留住人才。同时，不要轻视护理单元设备和设施的配置和质量，从某种角度来看，它们是与患者接触最多、与患者关系最密切的基本要素。

*既要突出重点科室，又要兼顾全院医疗工作的正常开展

设备要阶梯式配置，科室要台阶式发展。专管共用是提高医疗设备使用率的重要途径。这样短则2～3年，长则3～5年，医院就可以形成具有竞争力的合体。

*充分利用好现有设备，不宜攀比

在改革开放初期，国内有不少大医院都从国外买过二手设备，至今仍有不少二级医院还在使用。实践证明，在一定时期，通过合理调配和整合医院现有的设备，可以加快和促进医院发展的速度。

*不追求数量，把好医用设备质量关

应把有限的经费用在买技术、买发展、买质量上。设备的更新不是同档次的替换，而应是技术上的提升和性能上的跨越。更不要单纯追求品牌和数量，花冤枉钱。

大型医用设备选购的基本原则

大型医用设备虽然生产厂家不多，但技术参数繁杂，配置和价格差异大，投入和运行成本高。因此，在选购前必须认真论证、权衡利弊，量力（医疗水平）、量财（预算经费）、量需（患者来源）。建议遵循下列基本原则：

*满足功能

简单地说，就是要从满足急需开展的诊断治疗科目出发，与医院整体医疗水平和发展目标等需求相适应，不要盲目追求高精尖，更不应相互攀比。

*技术成熟

先进是有时间性的，技术需要在实践中不断加以发展和完善。因此，不要轻信最高档、最先进之言。就大多数医院来说，应当首选成熟的技术和产品。

*质量可靠

质量是产品的生命，可靠而稳定的运行是医院信誉与发展的保证。缺乏质量保障的设备，即使厂家标榜再先进、价格再优惠，也不应去理会。

*经济合理

设备是否经济合理，要从先进性、可靠性、配置、功能和售后服务等多方面去综合评价。尤其不宜贪图便宜，购买面临淘汰或接近淘汰期的产品，或是技术上不成熟的产品。

*服务周到

周到而及时的服务，是保证设备正常运行的基础，并直接影响着医疗工作的开展。因此，应充分考虑保修的及时性及保修期后的维修费用。

选型论证的基本方法与途径

购置设备，要想选得准、买得好、买得适用，就必须认真进行购前的选型论证。

* 广泛地收集各种相关材料

所谓广泛收集，就是厂商提供的资料要收集，用户反映的信息也要收集，而且要善于从厂商、尤其是商之间相互提供的涉及对方产品不足之处的信息，做到兼听则明。

*认真进行市场调研和比对

通过调研和比对，将收集到的资料和信息去伪存真，并与客观需要和主观愿望相结合，进行综合分析，做到心中有数。

*实事求是地进行技术评估

强调实事求是，就是评估时要注重评估对象（相关设备）的档次、性能，性能的先进性与医院的实际需求、现有条件、技术水平相适应，减少盲目性和倾向性，才能体现招标采购的优势。

*请专家和内行帮助把关

当医院内部出现意见不一致时，宜通过“请进来、走出去”的办法来解决。既要尊重专家意见，又不要被个别专家所左右，要坚持院领导、使用科室和专业人员相结合、集思广益的原则。

*公平公正地得出评估结论

根据公开招标采购的相关规定和要求，技术参数和性能要求应满足不少于3个品牌的同类产品。因此，早期的调研应适当地扩大选型范围，有比较才能有鉴别，这样得出的结论也才能公平公正。

技术参数拟定的要领与技巧

常听到有些医院院长们埋怨，通过招标采购没能买到想要的好设备。究其原因，一是早期调研和选型有局限性；二是技术参数确认的包容性不够。所以，能否掌握好技术参数拟定的要领，既是一门学问，也是一种技巧——

根据医院的实际工作需要和资金状况，确定产品的档次和价格范围，并以此为依据拟定待招标产品的技术参数和配套标准，做到有的放矢。

选择经过评估的数个相应档次产品的生产厂商，再次索取最新的产品样本、标准套和选购件的报价，了解其主要性能和特点，以及同品牌中不同型号的差别。

在深入进行摸底和商谈的基础上，按相同的配置和要求让各厂商提供详细的配置清单和报价。然后，再给定价格（预算），让各厂商报详细的配置和服务。

认真分析和比较上述两轮各厂商相应产品的技术性能、配置和服务，理清同档次或相应价位产品高端与低端的主要差异，必要时可列表逐项比较，以确定取舍。

请有关专家对拟定的技术参数和配置要求进行审查，并应主动与专家进行必要的探讨和沟通。若出现明显的倾向性和歧视性，应按有关规定和要求进行适当的修改或调整。

对体现拟招标产品的主要技术参数或关键性能指标进行反复推敲，必要时可加标“*”号作为重要条款，来保证招标产品的质量和性能，以防低档产品恶意参与竞标。 （编辑 吕志新）