孙子之死引发的父子大战

人们常说隔代亲，可这份亲密却往往有着太多剪不断理还乱的恨与爱。

夕阳西下，李大爷拄着拐杖，颤颤巍巍地站在村口，不断张望着。

“老李头，身体好点没？”准备回家的老马走过来问道。“唉，一年不如一年了。”老马知道他心里那道坎儿，倒也不避讳：“老大两口子还没回过家呢？”李大爷摇摇头。“俗话说血浓于水，他们很快就会回来的。”老马安慰道。“但愿吧。”李大爷望着空无一人的村口，悲从中来。

“爸，吃饭了！”儿媳宋爽喊道。饭桌上，李大爷几乎没动过筷子，也不说话。儿子李地说：“爸，我知道你又想大哥了，明明的事儿，他还记恨着，咱们得想个法子让他回来。”宋爽很不解：“电话不接，短信不回，连人在哪儿都不知道，还能有什么招儿？”“我朋友说了，咱们可以通过法院告他，把他找回来！”

一听要打官司，李大爷不由得打了个冷战：当年那场官司还历历在目……

孙子不幸溺亡，恨

李大爷有两个儿子李田和李地。李田生了个儿子叫明明，李地生了个女儿叫甜甜。虽然不富裕，一家人倒也生活得其乐融融。

很快，明明和甜甜到了上学的年纪，花销随之增加。当时，村里很多人外出打工，每年都能带回来不少钱。5年前，明明8岁，甜甜6岁，李田和李地夫妇也决定去外地打工，就把两个孩子托付给爷爷奶奶照看。李大爷两口子身体还算硬朗，对孙子孙女喜欢得不得了，就应了下来。事实上，村里情况都差不多，年轻夫妻外出打工，老人照看孩子。李田和李地夫妇每年过年回家，倒也攒了一些钱，生活水平也有所改善。

3年前的一个周末，明明和甜甜趁爷爷奶奶在地里干活，偷偷和几个小伙伴跑到村边的鱼塘玩。鱼塘里有很多小鱼苗，萌萌惹人爱。因为鱼塘没有任何防护措施，淘气的甜甜很容易地趴在了鱼塘边抓小鱼，结果，一不小心掉了下去。明明见状立刻伸手去拉妹妹，也跟着掉了下去。其他几个孩子慌了神，急忙跑去喊李大爷。好在，李大爷干活的地方离鱼塘不太远，他飞奔过来，跳下去把甜甜和明明救了上来。不幸的是，明明却永远停止了呼吸。

得知消息后，李田和李地夫妇匆忙赶回了家。处理完明明的后事，李田夫妇把鱼塘主告上了法庭。法院审理认定，鱼塘主没有采取安全保护措施，对明明的死应承担80%的主要责任;同时，虽然李大爷老两口不是明明的法定监护人，但明明的父母在外打工，把监护职责委托给了他们，而他们却对孙子监管不到位，监管职责存在疏忽，法院判定李大爷老两口应承担20%的次要责任。

鱼塘主很快就支付了相应的赔偿款，但是，事情并没有就此结束。

爷爷别无选择，痛

明明的死让李田夫妇对李大爷老两口心生怨恨。李田觉得，自己小时候，父母就偏向弟弟，没想到，到了孙子这一代，他们还偏向老二的孩子，“明明是您的亲孙子，是李家唯一的根，为什么不先救他？”而李田媳妇生完明明就因病切除了子宫，以后再也不会有孩子了，她认为，这一切都是李大爷造成的。

打完官司后，李田夫妇拿着赔偿款不辞而别，再也没有回来。而李大爷下水救人的时候，正是初春水寒，也因此落下了伤寒病，再也不能干重活。为此，李地夫妇决定留在家里，不再外出打工。

其实，李大爷真正的病痛不在身上而是在心上，他既对死去的孙子心怀愧疚，更对大儿子的离去自责不已。眼见父亲的身体一天不如一天，李地心急如焚，他觉得只要大哥能回来，父亲的病或许能有转机。在询问朋友后，李地决定走法律程序。

于是，李大爷把儿子李田告上了法庭，要求他看望父母，支付赡养费。令李大爷措手不及的是，李田也把他给告了，要求李大爷老两口承担20%的赔偿责任，支付赔偿金，并认为因为他们没有收到父母的赔偿金，所以有理由拒绝对父母尽赡养义务。

法律点：

1.李大爷能要求李田支付赡养费和看望父母吗？

李军释疑：《婚姻法》明确规定父母对子女有抚养、教育的义务，子女对父母有赡养、扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。而新修订的《中华人民共和国老年人权益保障法》也明确规定，家庭成员应当关心老年人的精神需求，不得忽视、冷落老年人。与老年人分开居住的家庭成员，应当经常看望或者问候老年人，不常看望老人属违法。

2.李田能够要求自己的父母支付孩子死亡赔偿金吗？

李军释疑：李田可以要求，因为前一个法院明确判定爷爷奶奶对明明的死应承担20%的次要责任，故爷爷奶奶依法应当承担20%的死亡赔偿金。

但是，在实际生活中，儿子父亲要死亡赔偿金的案例极为稀少。本案属于家事案件，基于当事人父与子之间特殊的人身关系，法院审理会有别于一般的民事案件，而更加注重判决的社会效果、家庭关系的稳定及伦理道德。通常，父母把孩子的监护责任委托给爷爷奶奶都是无偿的，没有一个爷爷奶奶会故意或放任孙子溺水而死，绝大部分都是疏忽大意造成。孙子的死亡已经是家庭的大不幸，如果爷爷和儿子又反目成仇，家庭关系就会完全被撕裂，不利于社会的和谐与稳定，故此类案件法院一般是做大量调解工作，让双方明晓事理，达成和解，把损害后果降到最低，维护家庭关系的稳定。

3.李田能够以要求父母支付赔偿金的理由来免除对父母的赡养义务吗？

李军释疑：不能。通常情况下，父母只会在无劳动能力或生活困难的情形下，才会要求子女给付赡养费。这关系到老人的生存和健康，这是最基本、最优先的权利。

原本是为了和儿子见面和解，不曾想，却闹到了这番田地。法庭上，法官做了大量的调解工作，并将明明的一本日记，递给了李田夫妇。

“2010年1月3日 我前几天生病了，高烧39度多，村里医生打针不管用。爷爷用棉衣裹紧我，背着走了十几里地，才坐上汽车到县医院。爷爷怕我想爸妈，讲好多有趣的故事给我听。等我病好回家的时候，爷爷累得睡了一整天。我爱爷爷。”

“2010年3月15日：爷爷病了，不停地咳嗽，奶奶让他去医院，他不肯。半夜醒来时， 我发现爷爷还在编凉席，就催他睡觉，他却说，我卖凉席攒点钱好给你上大学用。爷爷奶奶、爸爸妈妈都很辛苦。我一定努力学习，长大好孝敬他们。”

此时，李大爷早已泣不成声：“我本来是先救孙子的，但明明却把甜甜推给了我……如果我看管得再严些，就不会……我对不住我孙子呀！”李田夫妇也已泪流满面，“爸，对不起，是我们错怪您了，让您受累了。”解开了心结，一家人最终达成了和解。

律师提醒

随着经济的发展，农村大量中青年劳力外出务工，将孩子留给父母照顾，带来了一系列的教育、安全等隐患，本案只是其中一个缩影。除了法律政策的完善外，年轻的夫妻应该承担起父母之责，平衡家庭和事业，避免悲剧发生。