拒绝“啃老”老年人有话要说等

最近，《江苏省老年人权益保障条例(草案修改稿)》增加了新规定：“有独立生活能力的成年子女要求老年人经济资助的，老年人有权拒绝。子女或者其他亲属不得以无业或者其他理由，骗取、克扣或者强行索取老年人的财物。”

父母有权拒绝“啃老”，但与子女血脉相通、亲情相连，老人们能否说得出口?面对子女来“啃”，老人挂出“法律牌”就万事大吉?

调查一：大多数父母表示“心太软”

“江苏省及时立法出台政策为老年人撑腰，但毕竟老人和孩子之间血脉相连，大多数老人还是心疼孩子，如果孩子遭遇困难，还是会主动伸出援助之手。”家住青岛市52岁的王先生说。

王先生的儿子今年25岁，独自一人在北京打拼已经两年多时间了，刚毕业时经常跟家里要钱。“当时我和老伴包揽了他所有的生活费，但他还是隔三差五要我们给他汇钱，虽然我俩心里很不情愿，但是也无法拒绝。渐渐地，孩子工作稳定后，就不再跟我们要钱了。”王先生说，孩子有困难父母应该及时伸出援手，前提是孩子应该懂得尊重理解父母，“立法的效果并不一定非要表现出冰冷无情的一面，只要能通过这一形式，让孩子们理解老人，唤起大家对老人起码的尊重，效果就达到了。”

调查二：子女“啃老”老人也该反思

“我觉得这项法规很好。‘啃老族’的出现不光是儿女的错，主要原因是父母太溺爱孩子，老人应该尽快给孩子们‘断奶’，让他们健康成长。”潍坊市民、66岁的王女士表示，父母对子女的教育非常重要，她教育出的三个孩子就没有出现过一个“啃老”的，而且现在都非常孝顺。

“以前孩子们没结婚时，在我这住，我们就约法三章，如果谁要我负责衣食住，谁的工资就上交；结婚后，谁来吃饭都要交生活费。让他们养成爱父母、懂礼貌、会节约的好习惯。”她的经验，不能不说很有效、有用。

链接：对啃老说“不”的制度性焦虑

现如今，“家务事”似乎越来越有法可依了：做儿女的，不常回家看看，违法；啃老，违法……这些法律设计者用心良苦，因为，的确有人不回家看望父母，的确有人以啃老为能事。据中国老龄科研中心统计，在城市里，有30％的年轻人靠啃老过活，65％的家庭存在啃老问题。

然而，立法者只看到现实的困境，却没有看到子女的困境。以常回家看看为例，做子女的，谁不希望沐浴亲情?但在“被加班”、“被全勤”成了家常便饭，紧凑工作与逼仄休息的双重裹挟下，让做子女的确实很难抽出时间回家，更别说常回家了。再说，购票难也是现实难题。再以啃老为例，当看到孩子收不抵支时，做父母的能忍心不管不问?即便孩子不啃老，父母恐怕也会主动让孩子“啃”。

其实，美国等国同样存在啃老族。据新华社日前报道，哥伦比亚大学国家贫困儿童中心研究人员调查发现，由于经济不景气、工作难找等原因，美国18～24岁年轻人中的52.8％成为啃老族。但是，美国并没有求助于立法，而是多一些制度设计。美国不少理财公司专门开展业务，其对象就是那些需要贷款以渡过难关的啃老族。

长期啃老确实不值得推行，如果说“傍父母”还是以亲情为基础维系，是社会新人在“心理断乳期”的短暂依赖，那么，“啃父母”则令人心寒。但在立法禁啃老时，能否同时构建制度化平台来解决啃老族的困境，强化社会保障，让啃老族有温情的生存状态?

老夫老妻学会即兴亲热

性快乐不是年轻人的专利。中老年人若缺乏，会导致、卵巢、脑垂体前叶的促性腺功能下降，反而加速衰老。而且，年纪越大越需要性。从生理角度讲，能扩张血管，促进血液循环，使肌肉和关节富有弹性。

即兴是性情感交流的一串浪花。对风雨同舟数十载的夫妇来说，性生活体验已升华为性依恋和性情感。子女独立后，夫妇们在时间和空间上，会再次拥有比青年夫妻更多的优势。学会享受即兴的亲热，也能带来不一样的感受。

比如，热忱响应配偶表现出来的即兴要求。丈夫在妻子忙碌家务时亲昵一番，妻子可以转回身，给对方一个笑脸或拥抱，表示你很欣赏他这么做。丈夫能体验到你真诚的肯定和鼓励，彼此的关系也会更融洽、恩爱。当然，这种即兴的情绪未必意味着必须要有。拥抱和被拥抱都可以表达感情及接受他人感情，能让人体验到性快乐。这种方式对于身体健康、感情和睦、消除孤独感等也大有裨益。

徐李燕