浅谈关于拼车的利与弊

【摘 要】 当前拼车现象很普遍，一般是指熟人（亲戚、朋友、同学、同事）之间或陌生人依靠某种渠道联系上的搭车行为。可见拼车给人们的生活提供了便利，拼车也确实给“拼客”们带来了方便，但是在我国“拼车”这个新兴事物困扰我们最大的问题就在于拼车的责任界定和安全，对于这一过程中出现的事故责任认定还没有明确的规定。因此，只能够通过现行的《中国人民共和国民法通则》、《中华人民共和国道路交通安全法》等针对事故的不同情况进行责任认定。

【关键词】 拼车 事故责任

1 概况

拼车的确给我们的生活带来了方便，省时省力省心省钱，可凡事都有两面，困扰我们最大的问题就在于拼车的责任界定和安全，而目前，拼车在我国尚属新兴事物，对于这一过程中出现的事故责任认定还没有明确的规定。因此，只能够通过现行的《中国人民共和国民法通则》、《中华人民共和国道路交通安全法》等针对事故的不同情况进行责任认定。

2 拼车的简介

拼车就是在一个小区里，或周围的几个小区，有同一目的地的，或可以顺道路过的， 可以搭车一起上下班。先把目的地设计成一条行车路线，几个相识或本不相识的邻居、陌生人结伴上下班。

也指一起到同一地方旅游的旅游者为节省燃油费、过路费等费用或车辆磨损而只使用某一方的车辆。

3 拼车产生的原因

当今社会压力大，交通环境压力大，人们生活工作压力越来越大，无车族人们对“上班挤公交，下班挤地铁”的生活已经有些许厌烦，有车族对交通压力或者城市限号等原因促成了拼车一族的兴起，主要有以下几种情况：

3.1 上下班拼车

因为各种原因，许多人住的地方距离公司可能比较远，而且不管是坐地铁、乘公交都不是特别方便，而选择上下班拼车就很好的解决这一难题。比如从A地住，在B地上班，那就可以寻找每天往返这2个地区的同样的上班族。而这种拼车是最常见的，而且是基本上每天都有需求的，当然可能只限在工作日。

3.2 过年、过节回家拼车

由于过年过节时间，车票都不好买，许多人无奈之下，只好选择拼车。可以寻找同样要回某地过年的朋友一起，当然对方要有车，这样既解决了回家的难题，而有车的一方，也可以省一些费用，可以说是双赢。

3.3 旅游拼车

如果要想去某地尽兴地游玩，比如要去，这时候跟随旅游团可能达不到这种效果。许多地方就出现了旅游拼车。大家可以提前联系好，在约定的日期，出发去旅游，是个很不错的选择。

4 我国拼车利益和弊端

4.1 简而言之拼车有如下几点好处

（1）车费分摊，乘客省钱。（2）避免等车，节省时间。（3）免受夏日炎炎，冬日寒风刺骨，雨雪天难打的之苦。轻松快乐，心情舒坦，省时省力省钱。（4）减少尾气，环保。（5）减少交通压力。

案例：张XX拼客：跟别人拼车已经有段日子了。他认为拼车方便、快捷，还舒适，关健是不用再起早贪黑地挤公交了。如果赶上刮风风、雨雪天气，搭车的感觉那就更好了。拼车其实主要就为了节约时间。打开始拼车后路途上节省出来一些时间，他照顾家庭的时间也就多了。再说拼车所交的费用比起坐公交车贵不了多少，还是挺值的。

4.2 拼车的弊端

拼车的弊端，主要是在拼车行为完成后，所存在的责任分配问题和产生意外解决问题，我们在拼车方面没有明确的法律法规，这也是每个新兴事物出现后，配套设施法律无法尽快跟随的最大弊端。诸如此类新兴事物的问题，看似在考量着人们的道德水准，但更考验着相应制度的自我完善与发展。

案例：小王买了辆车将单位的两个同乡带着一起返乡过年。两个同事每人给了小王100元钱，作为拼车的燃油费。但是他们半路出交通事故，三人均受伤。交警大队认定小王负全责。可他没有想到的是，他车上的两个同事也要求了医疗费、营养费、误工费、精神损失费等。

5 关于拼车可依据的几条法律法规

对于有偿拼车来看，实际上，司机和搭乘人之间就形成了客运合同关系，在这种情况下司机有义务将搭乘人安全送达目的地，所以，在运输途中出现的损害赔偿责任应当全部承担。而无偿拼车，也就是我们常说的搭顺风车，司法实践中一般会酌情减轻司机的责任。因为司机和搭乘人直接没有形成任何民事关系，所以搭车人也就不能选择违约进行诉讼，仅能通过侵权诉讼来主张自己的权益。当然，如果车主存在故意或者重大过失就另当别论了。下面介绍几条可以依据的法律法规。

①第三方过错第三方承担：《中华人民共和国道路交通安全法》第76条第1款第1项规定：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。这就是说，如果因为第三方过错发生事故损害的，拼车司机和搭乘人均不承担民事责任，应由侵权的第三方承担赔偿责任。

②司机过错司机承担：如若是司机的单方过错造成事故给搭乘人造成伤害的，应当向搭乘人进行赔偿，还可以应用法律的公平原则，适当减轻司机的赔偿责任。

③搭乘人的过错搭乘人承担：如果造成事故的责任为搭乘人，那么搭乘人无权要求司机或者车主承担赔偿责任，司机如若收到伤害，可以向搭乘人请求赔偿，也可以应用法律的公平原则，适当减轻搭乘人的赔偿责任。

④共同过错共同承担：根据《中华人民共和国民法通则》第131条规定：受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。损害赔偿责任就要按照错误的程度进行相应比例的责任分配。

⑤关于拟定协议书：拼车司机拟定协议书说明出了事故不负责任从而进行风险规避，但是根据《中华人民共和国合同法》第53条规定：合同中的下列免责条款无效：（1）造成对方人身伤害的；（2）因故意或者重大过失造成对方财产损失的。所以搭乘人大可不必害怕，因为我国现行法律尚未对“拼车”这一行为进行明确界定，所以这样单方免责的条款属于无效条款，即使搭乘人接受，也不会产生法律约束力。当然，这不是说整个协议内容无效，而是所对应的免责条款无效，其他条款如果不违法法律的禁止性规定，是具有法律约束力的。

6 结语

总而言之，“拼车”是当事人双方在自愿的基础上为出行方便、节约成本而实施的行为，既不违反法律规定，也不损害社会公共利益，是一种新兴的出行方式。但是新兴就意味着问题的出现，我们不必害怕，更不能因噎废食，只要注意交通安全，远离黑车，不管是司机还是乘客，都清楚自身责任所在，拼车，就必定会成为一件值得推崇的事。