建筑色谱的规划应用原则与方法研究

摘要：城市建筑色谱正在越来越多地成为引导和优化城市色彩的重要工具。但是目前的建筑色谱规划应用的引导方法却普遍存在着问题，即一管就死、一放就乱，最终导致建筑色谱规划应用的失控。在此背景下，本文提出了建筑色谱规划应用 “整体有机性引导”这一概念，通过理论分析、现场调研，专家访谈等方式，分析归纳和提出了建筑色谱规划应用的引导原则与策略。

关键词：建筑色谱、规划应用、有机性、引导

Abstract: urban construction chromatography are increasingly guide and optimize the important tool of urban color. But the present building chromatographic planning application guidance method but there is a widespread problem, namely a tube died, a put is disorderly, eventually leading to the building chromatographic planning application of out of control. In this background, this paper puts forward the construction chromatographic planning application "organic whole guide" this concept, through the theoretical analysis, field investigation, expert interview, way, analyze and puts forward the architecture of chromatographic planning application guide principles and strategies.

Keywords: building chromatography, planning application, the organic, guide

中图分类号：TU2文献标识码：A文章编号：

1.建筑色谱规划应用的背景及意义

本世纪初，各城市的色彩追求意识明显增强，越来越多的城市开始加入到色彩环境规划的行列。[]城市色彩规划通过建筑色谱来引导城市色彩，建筑色谱研究成为城市色彩规划的核心内容。建筑色谱的规划应用是落实城市色彩规划的关键的步骤，也是城市色彩规划体系中必不可少的重要的组成部分，只有建筑色谱的规划应用切实有效，城市的色彩规划才能真正落地。

2.建筑色谱规划应用引导方法的失控

2.1建筑色谱规划应用的引导方式

1.提供主色、辅色和点缀色

北京市北苑路街道整治改造项目根据不同建筑的不同功能需求，提供了相应的推荐色谱，其中包括了主色、辅助色及点缀色。（图1）

图1北苑路建筑色彩推荐色谱

（图片来源：北京市北苑路街道整治）

在色彩规划案例中提供主色、辅色和点缀色的规划是最为常见的，在宏观的规划层面，提供的色谱可以作为城市整体色彩意向或色彩主题的参考，但是在中观及微观的色彩设计层面，操作难度较大。

2.提供色彩搭配关系及参考示意

武汉市城市色彩规划提供了推荐色谱及相关色彩搭配关系图则，以此为色谱引导示意。（图2）

图2武汉市城市色彩规划推荐色谱（图片来源：武汉城市建筑色彩控制和引导技术）

3.提供色彩使用比例

泉州城市色彩规划在分区导则中，给色谱以明确的使用比例，用以控制整体用色尺度，（如图3）并且针对不同层面的色彩规划，进行了有针对性的细化与引导。但是没有考虑三维空间的建筑色彩体量问题及空间中色彩的交叉、渗透变化等问题。过于明确和死板的数值比例也使建筑师受到过多束缚，所提供的配色比例也仅仅是可有可无的参考，这种引导方式既是色彩规划之痛，更是色彩不规划之借口。

4.提供形容词和色系

在醴陵城市色彩规划中，在对整体城市分区定位后，根据不同的分区给出了推荐色调和禁用色调。借用日本的色调理论，在浅色调、淡色调、明亮色调、淡灰色调、轻柔色调、强烈色调、鲜艳色调、深色调、浊色调、灰色调、暗灰色调、暗色调这12个色调中选择适合的色调并给出推荐色系和禁用色系。（图4）

图4 醴陵城市色彩规划整体分区示意及分区基色调

（图片来源：醴陵城市色彩规划文本）

总结：通过形容词及色系的引导可以形成地区间的差异，避免通过具体的色谱数值而造成的过于严格的限定，为色谱的应用提供了较大的弹性空间。但是形容词的引导在材料的选择上有较高的要求，如何将选色与选材合理对应起来是该方法引导的难点。

2.2建筑色谱规划应用引导方式的不足

1.整体性缺失

建筑的色谱应用要从一栋建筑、一个街区、整座城市的角度考虑，要考虑周边建筑色彩、街道空间、地理环境等因素，从城市色彩空间的整体构思、整体布局、整体组织来进行合理的选择色谱进行应用，这样才能引导色彩成为城市色彩的有机组成部分。而这些方面，现行的引导方式恰恰是严重的缺失。

2.结构性缺失

色谱的规划应用忽略了与其他区域之间的关系，色彩管理单元内的色彩空间没有逻辑上的沟通与交流，各个色彩区域相对孤立，使得城市整体的色彩空间缺乏清晰的、有组织的、明确的色彩结构，无法形成突出的色彩视觉中心与协调的色彩秩序。

3.联系性缺失

色谱的规划应用很大程度上依赖于材料的表达、施工技术的具体运用，但是由于色彩施工的误差及现行技术的制约，很多色谱的色彩意向无法在实际中得以体现。脱离了与材料表达及材料工艺等方面的相互联系，使得色谱的实际应用效果与色彩规划意图相距甚远。

与此同时建筑配色经过长期的积累，已经形成一种特有的规则，这种规划遵循于建筑的体量、高度、功能，而现行的色谱控制法忽略了建筑的三维空间独特性。建筑色谱需要针对不同建筑的不同体量、高度、功能有区别、有重点的进行引导与应用。

2.3建筑色谱规划应用引导方法的失控

1.刚性引导方法的失效

（1）刚性引导方法的优点

刚性引导方法指通过指标数值的建立对色谱的应用进行搭配比例的约束，如上文分析的提供主色、辅色比例引导、提供色彩及对某一种具体颜色用量的比例引导等方法。刚性引导法明确的配比有着明确的控制区间，在引导中具有普遍的适用性，它促进了色谱规划引导的规范化。

（2）刚性引导的失效

刚性引导法忽略了色谱应用艺术感性特征，不注重非理性因素在色谱应用中的重要作用。同时严格的指标控制、严密的用色分区及主色、辅色等物化、理性的引导风格，使刚性引导很难做得恰到好处，力度不足达不到效果，稍一过头则激化矛盾，造成城市整体色彩秩序的僵化和呆板。

2.柔性引导方法的低效

（1）柔性引导法的优点

建筑色谱的“柔性引导”是与“刚性指标控制法”相对应的引导方式。如在醴陵色彩规划中通过形容词和色系的引导方法、提供实际的图例意向的引导方法等。柔性引导用图例方式进行引导，可以灵活的、有针对性的提供对应色彩组合及用色规律意向，它依靠艺术专家系统决策，充分调动与色谱应用有关的专家及使用者的主动性、积极性和创造性,从而产生内在驱动。