企业社会责任与环保

【摘要】本文以迈克尔·波特关于企业社会责任与环保的文献为基础，通过对环境绩效影响因素，企业与社会关系以及如何践行企业社会责任等问题的分析，得出企业可以通过绿色与环保获取竞争优势结论。并在此基础上，分析中国企业应注意的问题和得到的启示。

【关键词】企业社会责任；法规；战略；创新

在全球化新经济市场形成的今天，可持续发展与低碳经济等已经成为任何企业和国家关注的重点问题。那么，怎样让企业树立起社会责任意识，在注重生产效率的同时更将企业社会责任上升为核心战略而不仅仅是为应付检查或维护公关关系的目的而存在的工具。作为“竞争战略之父”的迈克尔·波特也致力于研究企业社会责任中关于环境与资源利用、如何通过绿色与环保获取竞争优势以及国家环保法规对企业经营效益的影响等方面。

本文选择了波特有代表性的六篇论文从政策与法律法规、企业战略与竞争优势以及企业和国家创新三个方面加以详细阐述与分析，具体内容如下。

一、从政策与法律方面

怎样使环境问题得以高效的解决呢？波特提出：环境绩效与环境监管机制的力度有很大的关系。越严厉的环境监管制度就会带来越好的环境绩效。此外，环境绩效是需要国内其他领域政策与制度上的促进的。一般来说，一个国家的经济和法律体系是和环境监管体系密不可分的，因此，也接间制约着环境绩效。波特又提出环境法律法规存在的必要性，并列举六项必要性原因：分别是：1、能为企业提高创新的动力。2、它可以指出怎样使企业降低因创新而增加的成本。3、警惕并引导企业防止资源低效利用的可能性。4、提出产品与技术创新总体上对环境的正效应。5、能够增加改善环境的需求。6、保证企业如果拒绝对改善环境将在商界站不住脚，迟早走向衰亡，因为是违法的。可见，完善的环境法律法规不仅不能损害经济利益，还可以促进环境保护措施能稳定有序的进行，同时，对各企业对企业是有益无害的。

二、从企业战略和获取竞争优势方面

战略是企业由于环境变化还有企业自身的资源选择适合企业生产与发展的产品以便形成企业的核心竞争力，并在竞争中通过差异化取胜的过程。波特还提出了工业生态（Industrial Ecology）一词，指出它是企业战略和提高竞争力的指导方针和具有潜在价值的分析工具。一些企业家总是更关注能源资源的流动率而忽视了工业生态，这使得企业配置不能达到最优化。而工业生态通过促进环境效益，降低原材料成本也就是降低企业直接成本，相当于减少分摊在销费者身上的成本提高产品价值，提高销费者忠诚度。同时，无论在公司内部，生产链上还是链外，工业生态都使企业在促进创新、企业资源重新配置、产品生产、运输、处置过程中因考虑资源利用率等问题，提高企业效益。现在的企业，想的不仅仅是怎样做一个良好的企业公民，而应该走的更远，看的更清，从公司战略层的角度提前防治组织环境问题与资源浪费问题，这种战略型企社会责任不仅包括在竞争环境中提高企业竞争力的社会因素，还包括企业与社会的共享价值观，并由此建立起企业与社会的共生关系，这种关系越密切，那么企业越繁荣，造福社会的机会就会越大。波特认为，共享价值是新一轮全球经济增长的主要动力，许许多多我们熟知的企业比如：Google、IBM、Inetl等都了解共享价值的重要性，从而制定正确决策。波特列出了三点企业通过共享价值获取竞争优势的方法：1、重新构建产品和市场，明确产品和市场定位。2、重新定义价值链中的生产率。3、发展地方产业集群。

三、从企业与国家创新方面

波特指出，国家获得竞争优势的源泉即创新。企业作为发展空间的国家具有四大因素：1、生产要素条件。2、需求条件，3、相关产业支持情况4、组织战略结构和竞争对手表现。而企业社会责任之所以被认为能提高竞争优势，也是从以上四个因素中分别进行创新得出的。从生产要素上看，企业承担社会责任，为企业创造良好的声誉，必然会带来优良的人力资源，新技术的进步必然带来良好的设施，使企业进入良好的发展模式。从需求条件看，创新的管理模式加上企业承担社会责任，使消费者更易认同企业文化，为企业的品牌忠诚度增加砝码。从相关产业的支持情况看，企业可以通过技能培训等创新措施为相关产业提供高素质的人才，使相关产业和企业共同发展。从组织战略结构和竞争对手的表现来看，企业承担社会责任可以增进和地方政府的关系，为企业开拓更多的投资优惠条件和优惠政策。

六篇文章的研究方法包括应用数理统计方法进行定量与定性分析等。数据来源：ESI、CCI、USDepartment of Energy、Global Competitiveness Report等。在71个国家的真实数据的基础上，选取城市颗粒物含量、SO2浓度、和人均GDP消耗能源量三个指标作为环境绩效的表现依据，同时对三者进行双边回归和共同因素分析，再将其与环境监管机制等各指标作比较分析。最后将这些指标排名，得出相关结论。

综上所述，无论是从政策与法律角度、企业战略和竞争优势角度还是从企业与国家创新角度，都说明企业践行社会责任的可行性与必要性.

对此，我认为中国企业在社会责任方面应注意以下几个问题：1、将绿色GDP作为真实的国民总财富衡量标准。2、完善法律法规，加大监管力度。我国很多的政策尚缺乏全面性、协调性以及公平性和前瞻性，使得一些企业和地方政府串通，投机取巧。3、提高经济发展速度，增加国民收入。增加国民收入是环境绩效提高的基础，而且它和企业社会责任的实现并不冲突。4、注重创新与效率。相信不仅是中国的企业，世界上任何一个企业掌握了创新与效率，就是掌握了开往成功之门的钥匙。

本文研究不足之处在于数据太少，而且有很多数据无法测量，找不到更精确的研究方法，使得研究只能由浅入深，慢慢分析与推敲。希望在今后的研究中，能有更多的人关注这个领域，挖掘出更多有用的数据与结论，为企业、行业、国家作出应有的贡献，同时，我也将继续研读其他作者相关领域的文章，以细致认真的态度完成接下来的文献阅读与分析工作。

参考文献：

[1]Ranking National Environmental Regulation and Performance: A Leading Indicator of Future Competitiveness? Daniel Esty and Michael E. Porter, The Global Competitiveness Report 2001-2002.

[2]Porter, M. and C. van der Linde. 1995b. Green and competitive: Ending the stalemate. Harvard Business Review 73(4): 120-134.

[3]迈克尔·波特 战略--45位战略家谈如何构建核心竞争力.2002.

[4]Porter, M. E., and Mark R. Kramer. "Strategy and Society: The Link between Competitive Advantage and Corporate Social Responsibility." Harvard Business Review 84, no. 12 (December 2006).

[5]:Daniel C. Esty and Michael E. Porter.Industrial Ecology and Competitiveness: Strategic Implications for the FirmJournal of Industrial Ecology 2,1998.

[6]Porter, Michael E., and Mark R. Kramer. "Creating Shared Value." Harvard Business Review 89, nos. 1-2 (January - February 2011).

[7]Porter, M. E., and Claas van der Linde. "Toward a New Conception of the Environment-Competitiveness Relationship." Journal of Economic Perspectives 9, no. 4 (fall 1995).