浅谈世博会主题馆中的钢结构设计

时间:2022-09-10 04:49:51

浅谈世博会主题馆中的钢结构设计

内容摘要:上海世博会主体馆作为2010年上海世博会的永久保留建筑,其设计包含了三大中国之最:跨度最大、单体太阳能屋面最大、绿化墙面最大。本文重点介绍了世博会主题馆中西侧展厅的钢结构设计,结合实际情况,分析钢结构方案的选择。

关键词:主题馆;西展厅; 钢结构

1、世博会主题馆整体结构概述

世博会主题馆是2010年上海世博会的“一轴四馆”中核心建筑群的一部分。其中,主题馆的东西向长度为288m,南北向宽度为216m,约有8.0万的地上建筑面积、4.8万的地下建筑面积。主题馆的建筑造型遵循“城市屋面肌理”和“里弄”基本思路,以“折纸”的特殊形式,分别形成了从二维平面到三维立体空间的转换。世博会主题馆的整体面积呈矩形,根据建筑功能的不同,将其分为西侧展厅、中厅和东侧展厅,西侧展厅作为室内无柱大空间,是目前我国跨度最大的展厅之一;中厅在东侧和西侧展厅之间,其东西方向的跨度约36m、南北两侧的挑檐悬挑长度是18.9M;东侧展厅的东西向跨度是90m,在跨中部位沿着南北方向布置了一排柱子,分别将东侧展厅分割成2个空间,室内为2层结构,在局部位置设置了夹层,发挥辅助用房的作用。

另外,在主题馆的设计中,包含了三大中国之最:一是建筑的跨度最大,其中西侧的2号展厅和3号展厅是108m×126m的矩形无柱大跨度空间;二是单体太阳能屋面最大,太阳能板的面积约为3万;三是绿体墙面最大,其中东西两侧立面的生态绿化墙面积达到6000。

2、西侧展厅钢结构设计分析

针对西侧展厅大跨度的特殊性,在设计初期,共提出了三种结构方案,即:单向张弦桁架方案;双向张弦桁架方案;巨形框架方案。以下将对具体方案内容进行分析:

方案一:单向张弦桁架方案

在方案一种,沿着屋盖的东西方向布置了9榀跨度为126m的张弦桁架。张弦桁架的上弦刚性结构是三角形,高与宽均为3m;下弦则设置了2根拉索,以此强化整个结构的钢度承载力;同时也带来了复杂的节点构造及施工张拉困难等缺陷;每根拉索分别由3个索段组成,在折点位置,利用两组高度8.5m的撑杆体系和上部桁架连接成为整体,形成一个高11.5m的张弦桁架。两组空间的撑杆沿着跨度居中布置。整体126跨桁架,变成了由中间两组索撑构成的弹性3跨支撑连续梁。这种方法与传统的张弦结构相比,改变了多撑杆的索称体系。这种索称体系,更加集中刚性上弦的弹性支撑力与卸载作用,提高了预应力的效率,具有结构承载性能的优化作用。

方案二:双向张弦桁架

考虑到西侧展厅的平面投影是144m ×180m的矩形,长宽比是1:0.8,因此适宜采取双向传力的方式,以提高屋面竖向的刚度,减少跨中竖向位移。在该方案中,又沿着180m的跨度方向增加了纵向张弦桁架。

方案三:巨形框架方案

在该方案中,沿着西侧展厅屋盖的126m跨度方向,每18m间隔布置一个巨型框架,框架的梁高为8m,跨度比为1:15.7,主要采取人字形腹杆布置;两侧框架的格构桩截面高度参考西侧展厅的两侧附属用房实际,采取交叉斜杆的格构柱腹杆布置方式,可有效传递水平剪力。另外,为了提升巨型框架的竖向承载力,还在梁与柱相交的位置设置了斜撑。

表1:西侧展厅屋盖钢结构方案对比

结构方案 结构高度

m 跨中竖向变形

mm 支座推力

Kn 用钢量

Kg

方案1

(单向张弦桁架) 11.5 -368 22 101

方案2

(双向张弦桁架) 11.5 -426 54 189

方案3

(巨型桁架) 8.0 -262 1940 94

如表1所示,对三种设计方案的性能进行了对比;以结构效率为出发点,第三种方案相对占据优势,其竖向的钢度大、结构高度小;而第二种双向张弦桁架方案则与其恰好相反,不仅没有对屋面的竖向高度增力,而且提高了自身重量,结构效率相对较差,而用钢量又大于第一种方案。

在巨型框架结构中,梁线的刚度明显小于柱线刚度,因此在该方案中的巨型框架梁等同于两端固结梁的的效果,因此该方案中的竖向结构刚度良好;而在方案二中的双向张弦桁架方案,其跨度达到180m,但是结构中允许的高度仅是11.5m,出现了1:15.6的失跨比。可见,纵向张弦桁架的自身竖向高度已经不能达到变形要求,反倒增高了屋盖结构竖向的荷载力。从对下部结构的影响程度来看,张弦桁架方案的竖向荷载力为自平衡,可以实现屋盖结构向下的水平推力作用,进而降低下部支撑的设计难度;在巨型框架方案中,柱底的反力在最不利于荷载工况的情况下为1940Kn,此时上部结构对基础推力的作用较难处理。

以建筑物的整体效果来看,在张弦桁架方案中,利用了较为纤细的拉锁,利用两道撑杆架起整个桁架,体现了屋盖的刚柔并济,室内极具震撼力,效果良好,同时张弦桁架下部的拉索中间位置拉平处理,带来较好的视觉效果,对主题馆永久保留之后的更多使用功能带来方便;鉴于此,在巨型框架方案中,由于涉及到各种交叉腹杆,将对整体使用功能产生影响,结构布局与建筑功能产生了冲突,降低空间利用率,因此该方案不宜采用。

结合上述综合分析,最终西侧展厅的钢结构设计选取了第一套单向张弦桁架结构方案,既实现了钢结构的性能要求,也体现了建筑功能的强大性。

参考文献:

[1]赵园涛、朱连庆.上海世博会主题馆钢屋盖管桁架滑移技术[J].施工技术.2010(8)

[2]南俊、禹慧、龚进.世博会城市最佳实践区C-2场馆钢结构设计要点[J].建筑结构学报.2010(5)

[3]石永久、白音、王元清.大空间钢结构的防火设计与防火涂料选用[J].新型建筑材料.2005

注:文章内所有公式及图表请用PDF形式查看。

上一篇:工程项目无标底招标的运作及应注意问题 下一篇:铁路建设项目施工实施阶段成本控制刍议