浅谈工程竣工结算的审核方法

摘要：审核工程结算是一项资料多、分析计算量较繁重的工作，通过对项目结算进行全面、系统的检查和复检，它是一项技术性、政策性、经济性强的工作。在实践工作过程中，我们要及时纠正所存在的错误和问题，本文从工程结算的审核方法来阐述如何做好工程竣工结算的审核。

Abstract: Auditing project settlement is the work with amounts of data and more onerous analysis and calculated amount. It is the work with strong technicality, policy and economy through the comprehensive and systematic check and re-examination to project settlement. In the process of practical work, we must promptly correct the mistakes and problems. This paper expounded how to do well the audit of project completion settlement from the audit method of project settlement.

关键词：工程结算；审核；方法

Key words: engineering settlement；examine and verify；methods

中图分类号：TU723.3 文献标识码：A 文章编号：1006-4311（2012）11-0086-01

1 全面审核法

全面审核法又叫逐项审查法，实际上与编制施工图预算的方法和过程基本相同。它主要是按照施工图的要求，全面地计算工程数量，需要结合施工组织设计、承包合同或协议等，对工程量进行调整，另外还包括与造价计算有关的规定和文件等，根据现行定额或单位估价表、取费标准、设备材料市场（合同）价格逐项核实审核对象的价格、费率。

此法适应工程量比较小、工艺较简单、编制工程结算的技术力量较薄弱的工程。如在审核中发现锅炉房到电厂外网管道由甲建安公司施工，其他管网由乙建设公司施工，对施工管网的结合处，乙建设公司多报了由甲公司施工的部分内容，造成了60多万元的重复，此种工程如果不采用全面审核发是很难发现重复计价的问题。全面审核法的优点是全面、细致，经审查的工程造价较准确，缺点是工作量大。

2 重点审核法

这种方法类同于全面审核法，重点审核法就是抓住工程结算中的重点进行审核的方法，它只是与全面审核法之区别仅是审核范围不同而已。该方法在时间较紧张的情况下采用，优点是重点突出，审查时间短、效果好。一般选择部分价值较高或占投资比例较大或结构较复杂的分项工程的工程量作为审核重点，它都是有所侧重的。其次重点核实定额子目容易混淆的单价，包括与上述工程量相对应的定额单价。另外对补充单位估价表及各项费用的计取、材差的价格也应重点审查仔细核实。

3 分析对比审核法

该方法是用已建成或虽未建成但已审查修正的工程结算来对比审查相类似工程的结算。因此在总结分析结算资料的基础上，需要根据工程的不同条件、不同用途、不同结构形式、不同地区的工程的单方造价指标，找出同类工程造价及工料消耗的规律性。在同一地区，其工程造价应该基本相似，但大多发生在单位工程的用途、结构和建筑标准都一样的情况下。在此时我们需要运用分析对比审核法。

有下列几种情况：一是两个工程采用同一施工图，但基础部分和现场条件不同，基础以上部分可采用此法。二是两个工程设计相同，但建筑面积不同，根据两个工程建筑面积之比与两个工程分部分项工程量之比例基本一致的特点，可将各分部分项的工程量进行对比审查。三是两个工程的面积相同，但设计图纸不完全相同，可把相同的部分，如厂房中的柱子、房架、屋面、砖墙等。然后，根据这些指标对审核对象进行分折对比，针对这些子目进行重点计算，进行工程量的对比审查找，从中找出不符合投资规律的分部分项工程。

4 分组计算审核法

此法是统筹法在结算审核工作中的应用，采用这种方法，首先把若干分部分项工程，但前提是要按相邻且有一定内在联系的项目先进行编组，利用同组中一个数据加快审查分项工程量，同组中分项工程间具有相同或相近计算基数的关系，它是准确判断同组中其他几个分项工程量的前提基础，通过它可以帮助工程的顺利完工。

5 筛选审核法

筛选审核法是统筹法的一种。同类建筑工程虽然面积、高度等项指标不同，但是它们的各分部分项工程的单位建筑面积的各项数据变化却不大。因此，可以把建筑各分部分项工程的数据加以汇集、优选。归纳出其单位面积上的工程量、价格及人工等基本数值，作为此类建筑的结算标准。以这类基本数值来筛选建设工程结算的分部分项工程数据，如数值在基本数值范围以内则可以不审，否则就要对该分部分项工程详细审查。如果说所审查的结算的建筑标准与“基本数值”所适用的建筑标准不同，则需进行调整。筛选审核法的优点是审查速度快，发现问题快，简单易懂，便于掌握，适用于住宅工程或不具备全面审查条件的工程。

6 标准预算审核法

以事先编制标准预算为参考审查结算的一种方法，适用于全部采用标准图纸或通用图纸施工的工程，由于现场施工条件的不同有局部的改变，采用标准设计图或通用图纸的工程，在结构和做法上一般相同。这样的工程可事先集中力量编制标准预算，不需逐项详细审查，也或者运用全面详细审查标准图纸的预算，作为标准预算，以后凡采用该标准图纸或通用图纸的工程，皆以该标准预算为准，对照审查。局部修改的部分单独审查即可。这种方法的优点是审查时间短，效果好，好定案。缺点是适用范围小，只能针对采用标准图纸或通用图纸的工程。

建设工程结算的审核是一门专业性、知识性、政策性、技巧性很强的工作，我们只是分析了几种比较常见的审核方法，以引起一定的关注。要把工程结算的审核工作做得完美，就要求审核人员有高度的责任心，高超的业务能力，相当的审核经验以及多方面的综合素质。随着施工管理水平的提高，我们的工程结算工作也会迈上一个新的台阶。

参考文献：

[1]刘少华.浅议施工单位如何做好建设工程竣工结算[J].科技创新导报，2010，（12）.

[2]郑丽辉.建设工程竣工结算审核工作常见问题及对策[J].价值工程，2010，（03）.

[3]陈飞，郭忠生.浅谈如何做好竣工结算[J].科技信息，2010，（07）.

[4]王艳.提高建设工程竣工结算效率的思考[J].建筑设计管理,2010，(09).

[5]廖文洁.土建工程预算审核技巧[J].知识经济，2010，（08）.

[6]任冬梅.浅析建设工程竣工结算审核中的若干问题[J].中小企业管理与科技（上旬刊），2009，（05）.