非理性与理性的博弈

摘 要：《在医院中》是丁玲最具争议性和复杂性的作品。随着80年代初“重评丁玲热”的出现，批评家开始把批评视角从丁玲本身转移到作品上来。笔者从非理性与理性的辩证关系入手，意在分析陆萍心理形成和变化的内在原因以及作品所反映出来的现实意义。

关键词：陆萍；非理性；理性

中图分类号：I206 文献标识码：A 文章编号：1005-5312（2013）33-0011-01

在人类精神的初始阶段，非理性先于理性而产生，随着语言的产生和工具的使用，人类从非理性阶段进入了理性阶段。理性与非理性具有原始统一性，没有非理性相伴的理性是人类精神的枷锁，我们需要挖掘和重视非理性因素对社会和人类本身的积极作用。

当陆萍的政治梦想被打碎，无奈去医院工作的时候，她“打扫了心情，用愉快的调子去迎接该到来的生活”，在非理性因素的促发下，陆萍抛开了客观现实，抛开了自身的负面情绪，用一种乐观、积极的心态去迎接自己本不喜欢的工作，可见非理性因素对个人心理的疏导有积极的作用。陆萍虽然“用愉快的调子去迎接该来的新生活”但毕竟这个“新生活”不是陆萍想象的样子。陆萍在两次从医过程中都付出了同等的努力和热情，但效果却相去甚远。第一次的从医经历不论陆萍还是伤兵都是在非理性层面上接触的，大家的立场一致，付出热情和汗水就能收获肯定和表扬；而第二次的经历就不仅是非理性层面的问题，也不仅是陆萍和伤员之间的问题了，非理性和理性相互交错，人物关系错综复杂，陆萍只是本能的想要帮助病人，改善医院环境却没有顾忌到理性环境中人们思想的多元性以及理性环境本身的复杂性，自然陆萍的付出就无法收到预想的回报。“这种成为习惯了的道德心，虽不时髦，为许多人看不起，而在她却是在很小的时候，就已经被养成。”潜意识是非理性认识的重要组成部分，“它的形成，从心理学上讲，就是人的自我意识的沉淀。这种从显意识转化为潜意识的沉淀是一种不自觉的、自然地分离、组合、扬弃、消化以至积聚的过程”强烈的道德感、责任心成为了陆萍的潜意识，因此陆萍本能的认为自己是乐观、坚强、有责任去帮助他人的人，但陆萍毕竟只有“二十岁”左右，笔者并不否认陆萍身上有理性因素的存在，但总体看来，陆萍是非理性的。“她有足够的热情，和很少的世故……她不懂得观察别人的颜色，把很多人不敢讲的，不愿讲的都讲出来了。”理性是一把双刃剑，在保护某些东西的同时又在扼杀着它们，而非理性则是冲破理性牢笼的强有力武器，非理性是理性的合理补充，却并没得到应有的重视。一直受理役的思想会变得僵化保守，当僵化的理性掌握了人类思想的主控权，那么社会和人类本身就不可能有质的飞跃和量的跨度。那些只会“笑一笑”的人都是在理性牢笼内挣扎的人，不同的是一部分仍在挣扎，一部分已经放弃了挣扎。陆萍仅有的两个朋友也说她，“说她太热情，说热情没有通过理智便没有价值。”冲动，幼稚，不守规则，不注重整体，这些都是站在理性角度对非理性进行的批判，人们总是将理性当做认识世界和认识自身的出发点，本能的抬高了理性的地位和作用，长久的忽略了非理性对于人类的重要性，并割裂了人类精神的整体性。当然，我们不可否认虽然非理性是冲破理性牢笼强有力的武器，但没有理性制约的非理性同样具有严重的破坏力。非理性因素需要被重视，但重视不等同于滥用，极端理性或极端非理性都是不恰当的。当煤气中毒事件后，陆萍将自身的非理性因素推向极端。她怀疑生活，怀疑自己对革命的坚定性，她不再是每天满怀热情的投入工作，而是“每天苦苦思索，如何能攻倒别人，她永远相信，真理是在自己这边的。”陆萍对现实感到害怕，觉得人性悲凉，她从热情的工作者变成了偏执狂，她完全忽略了理性因素的作用，变得敏感、冲动、盲目。无脚人提醒陆萍，没有理性约束的非理性只会带来盲目、偏执，不能有效的处理问题，只有学习点“策略”才能达到解决问题的目的。但是无脚人的思想具有明显的妥协性，这种妥协性表现出了人在理性压迫面前的无力感。作为受过教育的知识分子，无脚人是理性的，他既是落后医院的受害者又是落后医院的辩护人。我们总是过多的考虑理性因素对人类和整个世界的指导和规范作用，却忽视了非理性因素对人类以及整个世界的激励和协调作用。

在人类认识发展过程中，理性已经开始向非理性沉淀，非理性与理性具有原始的统一性，割裂二者的统一性就必然导致一系列问题的产生，正确处理非理性与理性的关系是人类发展不可忽视的关键。

参考文献：

[1]丁玲.丁玲作品新编[M].北京：人民文学出版社，2010.

[2]张浩.论人类认识发展过程中理性向非理性的沉淀[J].学术研究，2011（10）.