工程管理系统思维与工程全寿命期管理探讨

时间:2022-08-27 08:51:21

工程管理系统思维与工程全寿命期管理探讨

摘要:以往的工程管理思维在工程的价值观和目标体系的建立等方面存在一定的局限性,工程管理系统思维是从工程管理的目标定位和管理局限性方面出发。在工程管理活动中实现寿命期的优化,工程管理的寿命期管理和工程管理的思维是工程实践的一种体现,是把握工程寿命系统的优化方案,在工程系统结构分析的基础上,是工程管理系统思维寿命管理的重要体现,是各项工程寿命管理工作的技术支撑,构建工程管理寿命期管理的系统框架能够有效的弥补工程管理的劣势,实现工程管理系统思维的全面发展,本文主要研究工程管理系统思维和工程全寿命期管理方面的内容,供读者参考

关键词:工程管理系统思维工程寿命期管理分析

中图分类号: TU71文献标识码: A

工程全寿命期管理受到重视的程度逐年增加,是一个社会性的重要问题,涉及到国际的建设、投资体制、工程建设和运行、工程领域和工程专业管理等方面的内容,避免了以往管理的核心内容中,把质量、进度、费用等方面的控制最为管理的重心、总结出工程的目标对工程的作用非常大。但是对工程寿命周期和基本实现规律等方面的认识都很浅,工程建设完成之后,价值变化、功能衰退的规律认识很高,没有科学性的研究,是盲目建设的一个重要原因。

1 以往工程管理思维系统存在的弊病

以往的工程管理思维是把工程建设管理做为重点,把质量、费用、进度的管理做为目标核心内容,把目标按照工程的实施阶段进行拆分和落实。把质量、进度做为主要管理内容,管理方式从工程的角度出发,采用网络和计算机技术,能够满足建设管理要求,但是也存在一定的局限性,主要表现在以下三方面。

管理重点使工程管理的核心工作为效率和效益的管理

以往的管理方式是把效益和效率做为工作的重点,导致工作过程不注意维护和要求,对工程的认识只是片面的认识,忽视了运行阶段的管理,对对运行阶段的功能和价值变化等方面的内容管理不周到,认识不到管理运行中存在的问题,特别在工程的拆除了维修阶段效果不明显。

(2)工程目标的包容性管理不强,没有反应工程发展的要求。工程的价值和效用等方面这只体现了工程管理阶段性的内容,割裂了工程的决策、设计、运行等方面的内容,致使工程的总目标不一致,工程管理人员只了工程某个阶段的内容,甚至为了达到局部的利益使工程放弃了寿命期和目标准则,使工程的价值也降低了很多,没有实现工程的总体目标。

(3)工程的建设管理和思维模式等方面也只是面向建设阶段,工程的定位管理、单一职能管理等方面都要明确其中的要求,工程的视觉性很低,没有站在更高层次上要求这些内容,使长时间跨度和系统思考等方面问题都没有全面的解决,与工程时间和承担的社会责任等方面不相符。

2 工程管理系统思维概述

所谓的工程管理系统思维是管理工程的过程,承担实现工程寿命契合整体最优化的组合,能够符合社会的要求,引领工程的价值关。因此这方面要树立在全新的角度和更大的视野中去考虑工程关系到的问题具有很高的思维层次。其中重点内容强调了研究对象的整体性,把思维成果更加系统化,具有形式多样、运用广泛、创造性强的特点。工程管理的系统性思维, 是工程管理殊的内容,要按照不同类类别系统,从工程的整体出发,使工程的整体和部分,部分和部分,系统和环境之间的关系联系在一起,能够获得工程系统的全部寿命,是一种科学的思维管理方式,工程管理系统思维是一种长时间的思维结构,是全寿命系统的过程。具体流程见图1.

图1 工程全寿命期系统过程

工程管理系统做为全面开放的系统的一部分,充分研究内外部分的要求,在全寿命阶段和联系中能够相互作用,研究其中的要素要从工程的结构、环境、动态、发展等方面出发能够全面的揭示系统的全寿命和动态发展规律,是一种非常有效的研究工具。

3 工程管理系统思维下的工程全寿命期管理涉及的内容

关于这方面的内容,涉及到工程全寿命期系统分析,在一定程度上,工程是人们为了改造自然、认识自然,运用现代科学技术和施工方式,建造出具有一定价值的人造系统,通过一定空间上的建筑结构和设备系统以及软件等要求,使工程技术指标能够达到一定的标注,在一定的时间和空间生都是一种开放交互系统。见图2.。

其中工程系统的边界条件是指全寿命期,对工程产生影响外部因素的总和,在任何工程系统中,都存在一定的系统环境中。在工程全寿命期中,一方面,工程系统需要系统环境提供各砖,另一方面,需要工程系统通过外界输出产品或者服务都要满足人们的要求,也有一定的不利影响。

关于工程全寿命期管理的系统架构需要结合工程管理理论和方法基础,从根本上以策划的形式对工程进行后期处和全部过程的管理,是一种全新高度和广度的管理方式。其中管理的结构框架见图3。工程寿命管理对工程系统的寿命期的基本规律进行管理,最后通过一定的方式进行工程技术的创实践,是推动工程进步与寿命期全面发展的根本。

图3 工程全寿命期管理的思维层级和内容框架

关于工程全寿命期的理念、理论和方法等方面是指在任何一个施工阶段中都要立足工程的全部寿命期。注意工程的建设期和工程的运行阶段,在施工过程中寿命期管理需要作为最优化的管理目标,需要保证工程全部寿命都要在可靠的形式下进行高效运行,注意资源的节约和费用的优化,实现环境和健康等方面的可持续发展。工程全寿命期管理是集成的管理方式,形成具有连续性和系统性的管理系统,使工程管理经得住社会和历史的考验。

工程系统的寿命和基本规律都体现在研究的层面,主要体现了哲学性的思维,贪多工程系统的规律,对工程全寿命系统的环境、健康、代价等方面进行研究,在方面起到很重要的作用,同时也构建了寿命期价值管理的标准。在工程全寿命期管理这个层面,思维方式起到很重要的作用,通过管理理论和方法,实现全面的寿命期管理,这些管理方式和传统的管理方式相比,工程全寿命系统管理是从工程的整体出发,超越了其中的阶段性和系统性的内容,整合了与工程社会的权利和责任,超越了工程利益的管教角色,因此这种管理方式,能够使管理的实践。

4 工程全寿命期管理的协调

关于工程全寿命期管理涉及的很多内容都是把管理和超越做为管理的重要内容,因此怎样协调错综复杂的关系系统对实现工程全寿命管的关键目标,工程系统做为管理思想的重要内容,强调了系统的差异性和关联性的分析,要满足这量方面的要求,才能达到一致性的结构,同时也能够解决工程系统中出现的协调优化方面的内容,很好的解决其中存在的问题。首先关于,目标一致性的协调,工程系统的组成部分是不一样的,目标系统是全部寿命期的总体体现,能够在结构和功能等方面起到很好的保证。在组织合理协调性这方面,把目标做为一至的基础内容,协调各个部分和整体环境方面的内容,还能够使内容相互的联系在一起,改善工程结构的合理性,内部或外部存在的障碍,形成一种高效运行的系统。

结束语:

工程全寿命期管理是工程管理系统思维的重要内容,涉及的内容广,不仅包括专业知识还包括工程领域的内容,也是工程专业的新课程,这样的理性需求是工程管理者需要全面跳出系统工程思维,对工程发展具有很重要的意义。

参考文献:

[1] 成虎,韩豫.工程管理系统思维与工程全寿命期管理[J].东南大学学报(哲学社会科学版),2012,14(2):36-40.

[2] 张永林.论工程管理系统思维与工程全寿命期管理[J].城市建设理论研究(电子版),2013,(8).

[3] 常红霞.工程管理系统思维与工程全寿命期管理[J].城市建设,2012,(27).

上一篇:高速铁路大跨度连续梁施工技术初探 下一篇:工程测量数据动态更新基础地形图的实施