ICU重症患者严重低血糖临床分析及对预后的影响

时间:2022-08-22 11:03:00

ICU重症患者严重低血糖临床分析及对预后的影响

摘要:目的 对ICU重症患者严重低血糖进行临床分析,并探讨其对预后的影响。方法 选取自2012年2月~2014年2月在本院治疗的150例低血糖患者,75例早期严重低血糖患者为早期组,75例延迟严重低血糖患者为延迟组,对患者临床资料进行回顾性分析,比较疾病的发生率,并探讨对其预后影响。结果 早期严重低血糖发生率和延迟严重低血糖发生率差异无统计学意义(P>0.05);早期组患者的APACHE评分高于延迟组,差异有统计学意义(P

关键词:重症患者;严重低血糖;预后

低血糖是由多种因素引起的静脉血浆葡萄糖浓度过低的疾病,常见的症状有心慌、出汗、面色苍白和饥饿等,严重时会导致昏迷。重症患者血糖水平异常对ICU治疗的影响重大,低血糖患者在ICU中比较常见,胰岛素是治疗重症患者严重低血糖的重要辅助手段[1]。本文就本院2012年2月~2014年2月在本院治疗的150例低血糖患者,探讨其对预后的影响,现将相关结果报告如下。

1资料与方法

1.1一般资料 选取自2012年2月~2014年2月在本院接受的150例低血糖患者为此次研究对象,早期组(早期严重低血糖)75例,延迟组(延迟严重低血糖)75例。早期组男性患者58例,女性患者17例,年龄26~85岁,平均年龄(46.5±5.4)岁;延迟组男性患者58例,女性患者17例,年龄27~86岁,平均年龄(47.1±5.2)岁。所有患者的性别、年龄等一般资料差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

诊断标准:按照患者转入ICU的时间,分为早期严重低血糖和延迟严重低血糖。早期严重低血糖:患者入院后1d以内血糖值

1.2方法 血糖检测和处理方法:①通过血糖仪检测患者的动脉血糖浓度;②当患者转入ICU发生低血糖,停止强化胰岛素控制,使用静脉注射的方式,注入60ml50%的葡萄糖溶液,再改用泵入50ml50%的葡萄糖溶液,以10ml/h的泵入速度处理严重低血糖患者,1h后根据患者的血糖情况调整泵入的速度[2]。对患者的病史APACHE和一般资料进行记录,对疾病的发生率和预后的影响进行研究,分值越高,对应的患者的死亡率越大。

1.3统计学分析 两组数据均采用SPSS18.0统计学软件进行分析,计量资料以(x±s)表示,进行χ2检验和t检验,得出P

2结果

比较两组患者的临床特征,早期严重低血糖发生率和延迟严重低血糖发生率差异无统计学意义(P>0.05);早期组患者的APACHE评分高于延迟组,差异有统计学意义(P

3讨论

高血糖在临床上发生较多,会引发器官病变和其他综合征,可注射胰岛素辅助治疗,低血糖在临床上也比较常见,发生率逐年升高,低血糖发生的时间和症状各部相同,疾病发作时,患者常出现出汗、饥饿、心慌和脑功能障碍等症状,在临床上常用胰岛素进行治疗,严重低血糖与强化胰岛素有重要的关系[3]。ICU患者病情较危及,病情的预后受到很多因素的影响,患者常处在代谢紊乱状态和应激状态,血糖是ICU临床症状检测的重要指标,重症患者出现低血糖会增加死亡风险。低血糖患者容易出现糖代谢紊乱,要重视其对预后的影响。在此次的研究中,早期严重低血糖75例,发生率为50%,延迟严重低血糖患者75例,发生率为50%,差异无统计学意义(P>0.05)。早期组患者的APACHE评分高于延迟组,差异有统计学意义(P

综上所述,重症患者出现低血糖在是对患者病情的反应,对ICU重症患者严重来说,早期严重低血糖患者比延迟严重低血糖患者的影响大,死亡率更高,要引起充分重视,尽早加以治疗。

参考文献:

[1]傅小云,谌宏军,苏德,等.ICU重症患者严重低血糖临床分析及对预后的影响[J].中国急救医学,2012,32(8):689-691.

[2]王云琰,万竹知.ICU重症患者严重低血糖临床分析及对预后的影响[J].中国社区医师,2015,(14):29-29,31.

[3]马宏英,康雅琴.ICU重症患者严重低血糖临床分析及对预后的影响[J].中国现代药物应用,2014,(19):163-164.

[4]傅小云,苏德,谌宏军等.ICU重症患者严重低血糖临床分析及对预后的影响[C].//中华医学会第6次全国重症医学大会论文集.2012:489-489.

上一篇:“融会”撞击“沿袭”:“中国胃”装点“外国味... 下一篇:“黑色星期五”PK“双11”