物价上涨的本质就是征税

一些国家的民意调查显示，在众多经济事件和社会现象中，民众最反感的就是物价上涨，也就是人们通常说的通货膨胀。

假如你去年每月的工资是3000元，生活还算宽裕，由于物价上涨，今年的3000元工资就会让你提襟见肘，入不敷出，你会感到生活拮据起来。

再假如你有一笔金融资产，物价上涨会让你的这笔财富蒸发。例如，十年前你把100万元存入银行，那时的100万可以买三套住房。我们按过去十年银行平均年利率3．5％计算，现在这笔钱本息合计为141万元，只能买一套住房，物价上涨让你的这笔财富蒸发掉三分之二，仅剩下三分之一。

物价上涨毫无例外都是货币现象，就是流通中的钱太多了。打个比方，在供需平衡状态下，假如市场上有100件相同的商品，货币供应量为100元，此时每件商品的价格是1元。如果货币供应量为200元，则每件商品的价格就涨成了2元。也就是CPI增幅为100％。物价上涨就是这么个简单的道理。是政府发行的钞票过多了。当然，这是简要解释货币投放与物价的关系，没有考虑货币的流通速度。

既然物价上涨这么不招民众待见，可为什么政府还要不断地印钞票呢？

政府的各种开支，还有各种福利支出，这些都需要钱。这些钱哪里来？征税。

一种是直接税，就是政府直接对百姓个人征税，如个人收入所得税。由于直接税是百姓亲手把钱交给政府，百姓能感受到税负轻重，对增税很敏感，增加直接税很容易遭到人们的抵制。为此，政府又发明了间接税，向企业征税，如增值税，企业先把税交给政府，然后把税加进商品的价格里，再转嫁给消费者，也就是政府通过企业间接向百姓征税。

由于不是企业承担间接税，所以。企业一般也不会抵制。又由于间接税不是对百姓直接征收，百姓也感觉不到自己是在纳税。就这样，政府通过间接税毫不费力地把百姓腰包的钱掏走了，这就是法国政治家让巴蒂斯特・科尔贝所说的：“税收技巧恰似拔鹅毛，在拔毛的时候不要让鹅叫。”

由于间接税隐藏在商品的价格里，所以，人活着就要消费，有消费就要纳税。穷人的收入几乎都为养家糊口消费掉，而富人的生活开支仅占其收入的极小部分，所以，穷人承担间接税的税负要比富人承担的此项税负重得多。

在世界绝大多数国家，征任何税都要经过议会批准。如果政府想征税，可在议会通不过怎么办？这时，政府只有借钱，或向本国和外国居民（或机构）借钱，或向自己的中央银行借钱。向国内外居民借钱不会造成流通货币量的改变，因此也就不会造成物价上涨。但是，如果政府向本国央行借钱，实际上就是自己向自己借钱，央行这只右手印钞票，然后交给政府这只左手去花。新印的钞票被政府花出去，就意味着流通货币量增多，而商品却没有相应增加，因此，物价就给托高了，这就像河水流入水库，使水位升高一样。

所以说，通货膨胀实际上就是“通胀税”，它在本质上与间接税没什么不同。

物价上涨不但会吞噬人们的劳动成果，还会导致经济崩溃和诱发各种矛盾。

正因为通胀对经济、社会和政治的严重影响，各国政府都要把稳定物价作为各项政策的重中之重。如欧盟等国家把CPI的警戒线定在涨幅为2％上。

近些年来，中国的物价涨幅在世界属于较高水平。1990年到2010年，中国广义货币（M2）供应量由15293亿元猛增加到725852亿元，而美国这期间M2供应量仅由32748亿美元增加到88122亿美元。这20年间，中国CPI涨幅为148％，而美国仅为62％。数据对比告诉我们，中国目前抑制物价上涨的各项政策丝毫不能放松，因为流通中的巨量货币具有强大的惯性，投放货币容易，要想刹住通胀车。那可就需要时日了。

选自《羊城晚报》