对我国投资率、消费率、储蓄率特征的相关分析

【摘要】近年来，我国投资和消费关系出现的不协调问题日益显著。随着我国加入世贸，快速促进国内经济的发展，投资率达到改革开放以来的最高点，但中国投资率与国际间其他国家仍具有不可比性。在我国持续50多年的以投资为主导型发展模式，对消费增长形成了抑制。最后，通过对我国16年消费率、投资率、储蓄率的综合表格的分析，系统了解三者对经济的贡献作用情况。

【关键词】投资率；消费率；储蓄率；经济增长

中图分类号：F83文献标识码：A文章编号：1006-0278（2012）06-064-01

一、投资率特征

（一）中国近年来的投资率情况

1998年以来，我国的投资率（即资本形成占国内生产总值的比率）在高位上持续提高，本文认为这主要原因是由于我国的工业化和城市化进程加快推进，以及房地产市场的逐步升温，导致投资率上升较快。2008　-2010年分别为43.9%　，　47.7%　，　48.61%　，　2006-2010年平均为44.74%。投资率与GDP增速走势从1991年到2010年大体上都成上升趋势，两者为正相关关系。

（二）中国投资率与国外发达国家的比较

因为经济发展阶段存在着差异，中国的投资率与美国的投资率具有不可比性。美国经济在18世纪末和19世纪初就经历了高速增长，其这段时期的经济结构决定了投资率偏低。在1978-2008年间，美国投资率呈现波动下降趋势。在美国支出法GDP中，同期投资率由20.36%下降至18.23%，平均为19.97%　，明显比中国低了很多。日本的投资率峰值出现在其工业化基本完成之时。1960～2008年间，日本投资率平均为30.48%，也比中国低了很多。在1956～1970年是日本投资率上升时期，投资率由23.62%上升至1970年峰值的39.02%，之后呈波动下降趋势，在经历了20世纪80年代后期的短暂回升后，投资率继续以更大幅度下降，2008年降至23.51%。

二、消费率特征

进入21世纪以来，随着经济增长进入新一轮周期的上升期，消费率下降更为明显，8年时间下降了14.5个百分点。可见，消费率在经历了快速连续下滑之后，其偏低现象在经济增长明显乏力的情况下逐渐凸现出来，已引起人们的高度关注。

（一）我国的消费率低于世界平均水平

改革开放以来，我国一直致力于加快工业化进程，呈现出的消费率下降、投资率上升的变化趋势，符合工业化阶段的一般演变规律，但与世界其他国家相比，我国消费率偏低。我国消费率远低于世界平均水平，同时也低于主要发达国家和发展中国家水平。与发达国家相比，我国的消费率大约要低20个百分点。与发展中国家相比，我国消费率也较低。韩国的发展模式和我国有些类似，也属于"高投资率、低消费率"的增长模式，与其相比，我国的消费率比其最低点还低6～8个百分点。

（二）政府消费率不断上升，居民消费率不断下降

大量研究表明，社会公共品的缺失会导致居民预防性储蓄的增加和消费倾向的下降。消费率的下降主要表现为居民消费率的下降，且这种下降趋势仍未遏止。这与世界各国居民消费率不断上升背道而驰。1978年～2008年，我国最终消费率由62.1%降为48.6%，下降13.5个百分点，而同一时期，政府消费率却基本呈不断上升趋势（2004年以来有所下降），特别是在1999年-2003年期间，更是超过了15%。2008年，居民消费率仅为35.5%，已降低到改革开放以来的最低点。与历史最高水平1982年的52.5%相比，下降了17个百分点。由于居民消费在最终消费中占有较大比重，居民消费率的高低决定最终消费率的高低。因此，我国最终消费率低实际上是由居民消费率过低导致的，说明居民消费和政府消费比例关系失调。

三、储蓄率特征

从国民经济核算意义上讲，GDP中用于消费以外的部分都是储蓄。储蓄占GDP的比重称为储蓄率。固定资产投资是储蓄的重要用途或使用方式，其他还包括存货投资和净出口。当国内储蓄不足以满足国内投资等需要时，净出口一项即表现为负值，意味着利用了部分国外储蓄或国外资源。

中国特有的结构性因素是中国储蓄率较高的主要原因。现有文献并不能解释中国的储蓄率为什么远远高于其他经济体，实证研究表明，有多种决定因素可用来解释各国储蓄率之间的差异。我们认为，宏观经济增长和通货膨胀、人口结构以及快速城市化带来的收入增加是造成中国出现高储蓄的主要原因。但这些因素基本上无法解释中国和其他国家储蓄率之间的差异，以及中国的储蓄率为什么在进入新千年以后仍在增长。此前的研究（包括和亚洲其他高储蓄率国家的横向比较）发现，即使在经过了对人口格局，收入增长和城市化进程等差异的调整之后，相对而言中国的储蓄仍高于其他国家。

四、经济增长的三驾马车

根据近几十年我国的消费率、投资率、储蓄率贡献率的综合数据表，通过该表可以得到下面两个图表：

从这两个图可以看出，在1978年到2000年期间，消费率、投资率和储蓄率对我国总体经济增长的影响都较大。拉动经济增长的三架马车或将"两降一升"，消费仍然保持平稳增长，外贸和投资将有所下降或减缓。

参考文献：

[1]余东华.论我国投资率、消费率的变动趋势及其对经济增长的影响[J].石油大学学报（社会科学版），2004，（3）.

[2]高鸿业.西方经济学[M].北京：中国经济出版社，1996.

[3]张全红.中国低消费率问题研究（下）[J].当代财经，2009（8）.