企业社会责任等同于道德责任吗?

最近总是听到一些同仁谈到企业社会责任是一个道德层面的问题，有些甚至直接讲，企业社会责任就是道德责任。他们这样讲的依据在于：一是，企业履行社会责任首先要有良好的道德意愿，要有主动的担责意愿；二是，企业的做法或者行为如果不符合一定的道德规范，或许也就没有社会责任可言；三是，企业要想追求更高层面的社会责任，也需要有更高的道德追求才行。

所谓道德，通常是指一定的社会里，人们用以判定某一行为或做法正确与否的规范。而道德责任则是指生活在一定社会关系和自然关系中的组织或自然人，应该选择履行遵守这种规范以及维护这种规范的做法和行为。按照人们普遍认可的正确的行为去行事，而不去做大家认为不正确的事情，正是基于这样一种认识，在这些同仁们看来，企业履行社会责任必须合乎一定的道德规范才是可行的。

如果从广义的道德责任来讲，上述说法确实有着一定道理。因为我们在日常生活中经常能听到，以正确的方式做正确的事。做正确的事，就是做大家都认为是正确的事情；以正确的方式，就是在大家都认可的行为规范下按照大家都认同的做法去实施。在这种语境下，很容易让人相信企业社会责任似乎就等同于道德责任。

但殊不知，企业社会责任还有比道德责任更为广泛的含义。即使参照的是广义的道德责任，如果从企业社会责任必尽、应尽和愿尽三层次责任来分析（虽然应尽责任与道德责任存在着较高程度的交叉重合），我们也能发现二者较为明显的区别。

从必尽责任层面来看，虽然大多数的法律要求原则上也都属于道德规范方面的要求，必尽责任在一定意义上似乎也等同于道德责任，但需要加以区分的是，特定语境下的法律条文很多时候却并不一定都是道德方面的要求。如上市公司聘用一定外部董事是一项政策上要求，但情况往往却是，这种要求并不一定就能确保董事会的行为能够更加合乎道德规范，因为即便一些有外部董事的董事会也并不一定会比没有时的董事会更有道德。因而，从这个意义上讲，必尽责任层面的一些法律要求并不一定都属于道德上的要求。

从愿尽责任层面来看，企业在结合自身优势和实际情况，积极关注人类社会可持续发展的挑战而主动采取的社会责任行动，并不是道德上的要求，而是高于现实社会道德上的要求。这些在现实生活中企业社会责任实实在在的内容，显然并没有法律法规的义务和道德的要求，是企业自己选择的对社会及自然界发展有益的行动，因而既不是道德要求，也不属于现实的道德层面课题。

综上所述，即使是参照广义的道德责任概念，企业社会责任也并不等同道德责任。而且这种表述也不利于企业社会责任的履行。一者是因为这个表述将企业社会责任的范围缩小了。再者不利于对企业社会责任的清晰界定和准确认知。三者也容易将企业社会责任管理等同企业道德管理，不利于企业社会责任管理的推进。尤其是在中国企业道德/伦理管理还处于非常薄弱的时期，容易导致企业社会责任管理虚化。