尊重差异,幸福的开始

随便找一对夫妻分别采访，肯定会听到双方的各种抱怨。

“天啦，他怎么会这样无情？”

“女人真不可理喻，无法理解。”

……

没有办法，男女天生大不同，思维方式上存在巨大的差异，如果认识不到这些差异，而是简单地理解为缺陷和毛病，那就很难收获幸福的生活了。

基于性博弈的爱情

我们都认为，爱情很神奇，有时甚至能爆发“超能力”。但科学家告诉我们：“不要太神化爱情，它不过是两性基于繁衍需要所演化出来的策略。”

生物学家认为，所有的雄性和雌性生物，包括人类，都始终围绕着在进行博弈，雄性是为了让自己的基因得以传承，而雌性关注的是抚育后代。科学家调查发现，男性偏爱“漏斗形”身材的女性，即腰细、骨盆大，这意味着强大的繁殖力；而女性偏爱强壮、臀肌发达的男性――这意味着更好的生育机会。繁衍需求还可能被简化成“性需求”，因此，科学家认为爱情并不可靠。

这一理论是基于“男性天生好色”的调查：他们请来5位分别从事不同行业的男性，有工程师、银行经理、教师、运动员和飞行员，让他们观看分别由男、女主播的电视新闻，事后问他们播放的内容，结果5位男性只记得部分男主播的报道，几乎不记得女主播的。对女主播的形象、身材和服饰，他们倒印象深刻。

男性对于主动送上门的“猎物”，也一般来者不拒。身材高挑、性感的英国女子安德里亚，曾在街上随机挑选了200位男性，问他们是否愿意和自己上床，结果有50%的男性“上钩”。而长相英俊、身材高大的美国男子布莱恩，也在大街上随机挑选了200位女性向她们“求爱”，却均被拒绝。

女人需要的是倾听和理解

讽刺型短片《这不是钉子的问题》里，额头上插着一根钉子的女友心烦意乱地抱怨：“我最近老是睡不着。压力很大，而且头很痛……”男友很费解，拔掉钉子不就OK了吗？女友却不让其拔钉子，还更加烦躁地说：“我说了，这不是钉子的问题……”

许多男性认为此种灾难经常在自己身上上演：“女人一旦发脾气，我们怎么做都是错，反驳是错、顺着说是错、沉默是错，连呼吸都是错……”他们不明白女人为何爱无理取闹。

科学家说，男性和女性就像是两种不同文化背景的人，他们在沟通时用的是不同的方言：男性主要的沟通风格是“报告式”，即以事实陈述为主，意图吸引他人注意力、获取更多信息、赢得对话主动权并建立自己的身份地位；女性的主要沟通方式则是“关系式”，即以表达情感为主，意图通过分享私人情感、带有“移情”态度的倾听，拉近并建立、保持与对方的紧密关系。

造成差异的原因是，男性有着根深蒂固的寻求身份地位认可的动机，而女性有着强烈的寻求人与人之间亲密关系的动机。所以；男性在与人沟通时，常常会避免讨论感情，女性则相反，她们甚至会讲述在情感上如何受伤、受害，以弱者的姿态从听众中获得更多的同情和共鸣，以拉近与他人的关系。

所以，女性跟男性抱怨，并不是需要男性提供解决方法，而是静静地倾听并表示理解。就像短片《这不是钉子的问题》里的解决方法：男友最终让女友如释重负、露出笑脸，是因为他不再纠结钉子的问题，而是假装对女友的压力感同身受。

男性没有同理心

在一项50万人的同理心测试中，九成女性得了高分，男性却不到一成。其中有个题目是，让受试者给婴儿换尿片。研究人员发现：女性给婴儿换完尿片后，都会抱起宝宝开心地逗弄一阵，而男性换完后选择了直接离开――他们只注重任务本身。

事实证明，女性的确更能设身处地地为别人着想，体会他人的情绪和想法，理解他人的立场和感受，而男性在这方面，似乎天生就“缺根筋”。

奎格和丽滋是一对结婚十一年的老夫妻，因为经常吵架，他们的感情处在破裂边缘。奎格承认，自己从不知道丽滋为何总是脾气暴躁，而丽滋抱怨奎格不爱自己：“我们一起出门时，他经常带一本书，这实在令人沮丧。”可奎格认为这没有问题。

奎格为何如此木讷？英国神经学家分别对夫妻俩进行了表情辨识的测试，同时扫描了他们脑部情感区域的反应。测试结果表明，丽滋解读他人情绪的正确率，比奎格高出40%。而且，丽滋在辨识各种表情时，脑部情感反应区域非常活跃，而奎格，他的情感区域活跃度居然为零。丽滋觉得难以置信：“天啦，我没想到，他在这方面是天生的呆子。我想，以后我有什么想法，应该直接说出来，而不是用‘隐语’。”

其实，这世上有无数个“奎格”。当你遇到他时，不要指望和要求他做一些做不到的事情，比如能够读懂你的每一个表情、了解你所说的某句气话背后的真正含义。他们做不到，不是他们的错，只是难以改变的两性差异。正视和尊重两性之间的差异，才能彼此尊重和信任，让爱持久。